Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Polyacrodus

Из последней поездки в Пудовкино. Размер примерно 1,3 см

Фотография создана 10 июля 2019 года

Ключевые слова (тэги): акулы, сеноман, Polyacrodus, Саратовская область

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347080">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347080</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот он, красавец!))) Отличный зуб, рельефный!!!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2019 года в 05:15:49

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347089">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347089</a>

Добавить в избранное

0.5

Зуб отличный, главное - целый, что для наших акродусов, например, практически недостижимо.
Но фотографировать таких "скользких" типов - работа, требующая самоотречения (ц).

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2019 года в 08:10:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347103">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347103</a>

Добавить в избранное

0.5

но согласитесь что удачно. хороший зубик.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 июля 2019 года в 11:33:59

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347107">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347107</a>

Добавить в избранное

0.5

С эстетической точки зрения - может быть, удачно. Но с познавательно-определительной - скорее нет, т.к. практически весь зуб оказывается не в фокусе.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 июля 2019 года в 12:18:54

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347168">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347168</a>

Добавить в избранное

0

А что тут определять - полиакродус неизвестной разновидности, как и все остальные. Положение гребней и так понятно, струйчатость эмали понятна исходя из той вершины что в фокусе...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 июля 2019 года в 09:31:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347169">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347169</a>

Добавить в избранное

0.5

Вот в том-то и проблема, что "полиакродус неизвестной разновидности". А если когда-то кто-то проведет ревизию рода, а потом кто-то еще начнет разбираться с полиакродусами на сайте, то по этому фото определить вид буден невозможно.
Я сплошь и рядом сталкиваюсь с такой проблемой при определении аммонитов: мало того, что ракурсы часто неудачные, но еще и фото размытые, и определить что-то часто нереально. А бывают при этом интересные экземпляры, но выпадают из-за небрежности или подхода по принципу "красивости" вместо информативности.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 июля 2019 года в 10:03:09

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347359">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347359</a>

Добавить в избранное

0

У меня такая точка зрения: если кто-то задумает проводить
серьезную ревизию (впрочем другой она быть не может по определению), то он все равно просто обязан будет подержать
материал в руках. И тут приобретают значение аккуратность и
добросовестность коллекционеров, готовность открывать и предоставлять материал.
Еще нюанс. Вернее вопрос. Многие избавляются от матриц, от сопутствующих фоссилии пород, микрообъектов. Так вот: не
сыграет ли время, когда придет, злую шутку, сильно обесценив
каждую конкретно находку? Не знаю. Но стараюсь не снимать
объекты с матрицы, или, в крайнем случае, прилагаю к находке
образец сохранившей фоссилию породы. Предполагаю, что просто
определение пласта, горизонта, указание места находки, не
всегда бывает достаточно.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 17 июля 2019 года в 15:57:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347362">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347362</a>

Добавить в избранное

0

я тоже сторонник того, чтобы оставлять ископаемых на матриксе, но я-то говорил не о том, а о том, что при съемке надо стараться подчеркнуть диагностические признаки. Чтобы ребристость была видна, форма раковины и т.п., чтобы не приходилось ломать глаза и голову, выискивая, какой формы боковые зубчики и есть ли форамен либо питательная щель у зуба акулы, например, или это просто тень при неудачном ракурсе съемки.
Здесь просто всё размыто, для художественной портретной съемки - это фича, а для сайта аммонит.ру, на мой взгляд - серьезный баг.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 17 июля 2019 года в 16:31:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347099">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347099</a>

Добавить в избранное

0.5

Красавец и этим всё сказано!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2019 года в 09:45:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347115">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347115</a>

Добавить в избранное

1.5

Классный зуб, но я за Aleko - фронтально было бы правильней. Мне тоже приходилось делать фото полиакродусов!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 июля 2019 года в 12:41:07
отредактирован 11 июля 2019 года в 12:41:54

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347124">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347124</a>

Добавить в избранное

1

Фронтально, да и с разных ракурсов конечно правильнее, согласен, но в данном случае цель была скрыть косячок в правой части)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 июля 2019 года в 13:11:16

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347143">http://www.ammonit.ru/foto/62497.htm#347143</a>

Добавить в избранное

0.5

изредка такие ракурсы в галерее то же нужны. Для лучшего представления о форме объекта.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 июля 2019 года в 17:04:35