Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Первое изображение археолямны archaeolamnidae

Автор: MrKopai

Фотогалерея: "Рептилии & Рыбы"

палеоарт, Варавино, Archaeolamnidae

Друзья, давеча перебирая свои сокровища из Варавинского оврага
Акулы Варавинского оврага , озадачился поиском изображений как выглядели обладатели этих зубов. Нашёл красивые картинки протосферины, кретоксерины, энходуса и тд. Но нигде не смог найти как выглядела археолямна чьи зубы встречаются пожалуй чаше всех прочих. Решил исправить эту несправедливость) Па-пам!!! Вот мой шедевр. Первое изображение археолямны!!!)))
Почему-то мне показалось что она должна была быть похожа на сельдевую акулу ;P Критика приветствуется но не сильная: легко обидеть художника)))

Но вот вопрос?судя по обитателям (плиозавры, рыбы-парусники, кретоксерины) Варавино когда-то было открытым морем (десятки км от берега) откуда там такая концентрация зубов? Как буд-то там палеостоматология была)?



Фотография создана 5 июня 2019 года

Ключевые слова (тэги): палеоарт, Варавино, Archaeolamnidae

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345389">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345389</a>

Добавить в избранное

0.5

Не сильная критика:)
sp. - указывается при неопределённом виде, т.е. после родового названия, но не после названия семейства.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 00:22:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345433">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345433</a>

Добавить в избранное

0

Уф... Пойду за ластиком))
А как написать просто Archaeolamnidae?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 14:24:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345438">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345438</a>

Добавить в избранное

0

Если уверены, что изображен род Archaeolamna, то Archaeolamna sp. Либо, если хочется оставить семейство, вроде Archaeolamnidae gen. et sp. indet.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 15:02:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345397">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345397</a>

Добавить в избранное

0.5

у меня вопрос не по критике: почему-то начал сталкиваться со смягчением согласной в таких словах как ламна, археоламна, кретоламна. Получается не лАмна а лЯмна? Здесь действует какое-то особое правило прочтения латыни? просветите пжлст.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 09:24:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345401">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345401</a>

Добавить в избранное

0.5

Сайт кафедры классической филологии БГУ дает такую транслитерацию: "архэолямна".
"la" всегда читается смягченно, как "ля". Во французском тоже, кстати, "а ля гер", к примеру.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 10:21:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345436">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345436</a>

Добавить в избранное

0

je ne sais pas )))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 14:46:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345440">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345440</a>

Добавить в избранное

0

прошу пардону за мой дурной французский :)
я имел в виду "а ля гер ком а ля гер", но как это пишется на ихнем бусурманском языке, не знаю - так уж я чисто по-русски и сказал.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 15:53:14
отредактирован 6 июня 2019 года в 15:54:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345466">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345466</a>

Добавить в избранное

0

Ага, motacilla flava - флява

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 июня 2019 года в 16:16:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345400">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345400</a>

Добавить в избранное

0.5

По странному стечению обстоятельств, мои подписчики в Инстаграм вчера требовали изображение археолямны. И очередной раз прошерстив интернет, я опять ничего не нашла. Друзья, может всё-таки кто-нибудь из вас видел ЭТО?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 10:18:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345416">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345416</a>

Добавить в избранное

0.5

Так а чего тут видеть. От неё одни только зубы и остались. Ни отпечатков, ни современных аналогов. Нам остаётся только гадать а художникам - фантазировать.
Учитывая что на мой дилетантский взгляд все акулы внешне похожи, различия в деталях следует выбирать исходя из пищевой цепочки, рассматривая форму тела современных видов со схожей специализацией.

Вариант с акулой Мако кажется убедительным, хотя род Isurus много моложе. Там есть ещё акула Ламна.. Lamna nasus

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 11:58:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345435">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345435</a>

Добавить в избранное

0

Последнюю взял за образец вот почему:
*зубки у них идентичные значит рацион тоже (головоногие и рыбы)
* среда обитания тоже одинаковая (открытое море и возле дна) хотя малыши наверное ближе к берегу купались
* размер одинаковый (местонахождение в пищевой цепочке одинаковое)

Мне думается что животные, существующие в одинаковых условиях (занимающие одну экологическую нишу) должны быть похожи даже если они относятся к разным видам (как ихтиозавр и дельфин) а если они ещё и родственники...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 14:43:39
отредактирован 6 июня 2019 года в 14:45:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345437">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345437</a>

Добавить в избранное

0

На макко мне кажется кретоксерина должна быть похожа
... хотя может я и не прав макко - турборыба по природе а кретоксерина много больше по размеру была нужен ли лишний вес чтобы быстро плавать?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 14:51:16
отредактирован 6 июня 2019 года в 14:56:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345441">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345441</a>

Добавить в избранное

0.5

Для археолямн известны челюсти с ассоциированными зубами + позвонки
Cook, T. D. et al. (2011). A partial skeleton of the Late Cretaceous lamniform shark, Archaeolamna kopingensis, from the Pierre Shale of western Kansas, U.S.A. Но этой статьи, доступной для скачивания, вроде, в сети нет(
Известны находки скелетов возможных родственников - кретодусов, в т.ч. довольно хорошо сохранившийся образец из Италии (ссылка ниже). Однако кретодус это все же более специализированный таксон, представляющий из себя терминального хищника, в отличие от ранних археолямн.
Amalfitano et al. (2017) Direct evidence of trophic interaction between a large lamniform shark, Cretodus sp., and a marine turtle from the Cretaceous of northeastern Italy.
Статья есть на Researchgate.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 15:56:57

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345434">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345434</a>

Добавить в избранное

0

Если будет время раскрашу на компьютере)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 14:27:54

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345444">http://www.ammonit.ru/foto/62152.htm#345444</a>

Добавить в избранное

0

Изображений археолямны больше нет я искал

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 июня 2019 года в 18:46:36



Страница сгенерировалась за 0.116796016693 секунд