Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Позвонок мамонта

Автор: Kilesk

Фотогалерея: "Позвоночные"

мамонты, млекопитающие, позвонки, Алтайский край

Был вымыт рекой Бия из берега. К сожалению, обломан. Судя по всему, имел рёбра ( имеются места прикрепления ).
Обратная сторона
Вид сбоку
Вид с другого бока


Эта фотография присутствует в публикации:

Фотография создана 21 ноября 2017 года

Ключевые слова (тэги): мамонты, млекопитающие, позвонки, Алтайский край

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312001">http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312001</a>

Добавить в избранное

0

Это не позвонок - позвоночище :)!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 ноября 2017 года в 18:40:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312078">http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312078</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо, Татьяна! А мог быть и больше - обломан остистый отросток.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 ноября 2017 года в 10:57:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312206">http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312206</a>

Добавить в избранное

0

А почему, вдруг носорога? По форме и размеру на мамонтовый похож. Находил я похожие в свое время, у носорога позвонки несколько меньше. За позвонок только плюс!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 23 ноября 2017 года в 22:01:45
отредактирован 23 ноября 2017 года в 22:02:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312241">http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312241</a>

Добавить в избранное

0

Большое спасибо, принадлежность была предположительной, т. к. носорожьим его назвали на кафедре биологии.
P.s. Судя по фото других позвонков, этот действительно мамонтовый.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 ноября 2017 года в 10:34:30
отредактирован 24 ноября 2017 года в 11:10:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312284">http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312284</a>

Добавить в избранное

0

Всегда, пожалуйста! Ничего удивительного, что на кафедре биологии малость ошиблись. Всего знать не возможно, да и не интересно было бы! Возможно, к примеру, Вам специалист орнитолог позвонок определял. А признаться, что это не его профиль и он в млекопитающих не разбираеться постеснялся. Чтобы престиж не уронить, ведь тоже биолог.
Похожая история была и со мной, фрагмент рога лося определили как лопатку мамонта. Позвонки кабана как носорога. А увидев зуб мамонта, сказали, что это просто булыжник (зуб был почти окатан). Хорошо, я тогда их не послушал и все оставил. Со временем, нашел нужного специалиста и он определил все правильно.
Хотя мое мнение, больше к ним уважения было и меньше позора, если бы честно признавались. Что это не их специализация. А так и доверия потом нет. Ведь ихтиолог, птиц не определит или ботаник следы животного не узнает. Это тоже все разделы биологии и каждый спец в своей области. А у Вас, к тому же еще и палеонтологические находки, что больше усуглубляет их ошибки. Еще и Вас путают.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 ноября 2017 года в 16:50:22
отредактирован 24 ноября 2017 года в 17:17:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312348">http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312348</a>

Добавить в избранное

0

Такая беда повсюду. В нашем музее коралл определили как аммонита, а аммонита как (!) спираль геликоприона.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 ноября 2017 года в 10:52:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312445">http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#312445</a>

Добавить в избранное

0

Вот, вот и я про тоже! Если это не твоя область и ты в ней не разбираешься, скажи честно! А то на определяют, что потом хрен разберешься.
Мне лет 8-10 было, а аммонит от коралла мог отличить, брюхоногого моллюска од наутилуса, брахиоподу от двустворки. Правда один вид одиночного коралла из-за специфичиской сохранности с зубом динозавра путал. Такая же форма и продольные борозды, да еще и окатан. Находил их на берегу р. Тьмака. Но тогда книг еще толком не было и интернета. Сам ребенком был, простительно. А тут типа они специалисты, ну не позорили бы они себя. Никогда не понимал, какая им с этого польза.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 26 ноября 2017 года в 15:20:47

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#317513">http://www.ammonit.ru/foto/56985.htm#317513</a>

Добавить в избранное

0

С предположениями пишут знак "?" обычно. А если уверены,то не ставят.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 9 февраля 2018 года в 21:31:31