Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Дополнительные фото:
Фото
Фото

Фотография создана 6 ноября 2017 года

Ключевые слова (тэги): мел, мезозой, верхний мел, сеноман, Шацк, Малый Пролом, Cenomanian, shark teeth, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310816">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310816</a>

Добавить в избранное

0

Cretolamna более подходит чем Otodus

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 10:46:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310817">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310817</a>

Добавить в избранное

0

Как говорит уважаемый VladimirL, не всё так просто. До этого был ещё зуб Paranomotodon? или Acrolamna? Фото
Они очень похожи одним боковым зубчиком, наклоненным в сторону к центральному.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 10:52:48
отредактирован 6 ноября 2017 года в 12:04:54

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310837">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310837</a>

Добавить в избранное

0

вы правы, возможно специалист даст более точное определение. просьба еще раз фото переснять и разместить особенно места расположения боковых зубов

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 16:16:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310840">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310840</a>

Добавить в избранное

0

Завтра сделаю.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 16:48:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310898">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310898</a>

Добавить в избранное

0

Я заменила фото насколько это было возможно. Мои технические возможности, увы, ограничены. Вы были правы, обратив внимание на боковые зубцы. С левой стороны есть скол корня и видимо части бокового зубца. Тогда получается два одинаковых боковых зубчика, наклонённых к главному. Легче не стало, таких зубов я тоже не видела в интернете.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2017 года в 09:37:01

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310956">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310956</a>

Добавить в избранное

0

фото сверху, чтоб видеть разделение и расстояние боковых зубов от основного зуба

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2017 года в 17:42:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310958">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310958</a>

Добавить в избранное

0

Хорошо!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2017 года в 18:09:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#311002">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#311002</a>

Добавить в избранное

0

Попробовала по Вашей просьбе сделать фото вида сверху. Вообще не о чём получилось, ничего не видно, так как боковые зубцы плоские и они сливаются с корнем. Мне кажется, более информативный в данном случае лабиальный вид
Фото
Фото

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 8 ноября 2017 года в 10:23:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310820">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310820</a>

Добавить в избранное

0

Хороший зуб, мощный! :)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 14:27:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310841">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310841</a>

Добавить в избранное

0

Жаль только маленький!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 17:05:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310845">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310845</a>

Добавить в избранное

0

Ну, это не маленький, маленький это мм 3-4, а этот очень даже :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 17:25:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310848">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310848</a>

Добавить в избранное

0

3-4 мм? Я такой и не увижу!

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 17:34:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310849">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310849</a>

Добавить в избранное

0

Если очень захотеть, то можно увидеть :))) (увеличилки есть). У нас вообще с зубками не очень, а с крупненькими и тем более. Так что высматриваю и вот такие Зубик акулы . Так что Ваш и не маленький :)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 17:41:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310850">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310850</a>

Добавить в избранное

0

Paranomotodon вроде известен с сеномана. Скорее всего это ранняя его форма с промежуточной редукцией боковых зубцов.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 17:46:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310855">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310855</a>

Добавить в избранное

0

Посмотрите, пожалуйста, мое фото, которое указано во втором комментарии. Оно называется Paranomotodon? или Acrolamna?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 18:19:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310856">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310856</a>

Добавить в избранное

0

Тоже самое, только разная степень редукции. Acrolamna очень малоизученный таксон, особенно из сеномана (описана из сантона-кампана). Надо ждать нормальной ревизии меловых акул. Вот фото голотипа акролямны.
Я склоняюсь все же к Paranomotodon sp.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 18:35:29
отредактирован 6 ноября 2017 года в 18:37:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310859">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310859</a>

Добавить в избранное

0

Акролямна известна с альба. Детально изучалась Железко, но, к сожалению, имеет крайне скудные описания.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 19:09:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310860">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310860</a>

Добавить в избранное

0

Фото я это видела, оно, как я понимаю, единственное. В остальном согласна с Вами.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 19:10:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310867">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310867</a>

Добавить в избранное

0.5

Подбираются такие зубы на сайте, но как их называть, я не знаю. Раньше я считал их неописанными археолямнами, сейчас мои взгляды на их систематику иные. Предположения остаются прежними, Paranomotodon или Acrolamna. Конкретно они не идентичны никакому из этих родов, но имеют ряд общих черт с ними.
Если кому-то нужна статья с акролямнами, пишите в л.с.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2017 года в 20:11:57
отредактирован 7 ноября 2017 года в 15:36:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310891">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310891</a>

Добавить в избранное

0

Всё-таки paromonotodon с двумя зубцами это как то не правильно. Мне кажется этот зуб можно отнести к фоновому виду называвшомуся нами ранее как Археоламна. Про Акроламну то же интересно, надо разбираться

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2017 года в 01:01:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310945">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310945</a>

Добавить в избранное

0

Я и пишу, что это ни на какой таксон не похоже, есть только довольно близкие по морфологии. Если писать Archaeolamna - это значит собрать такие зубы в одну кучу с настоящими археолямнами, как это сделано у нас на сайте с кретоксиринами. Это не совсем правильно.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2017 года в 15:39:39
отредактирован 7 ноября 2017 года в 15:40:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310946">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310946</a>

Добавить в избранное

0

Да, но ведь лучше создать сборный род чем называть совсем каким-то конкретным видом не будуче уверенным что таковым оно и является. Тем более явно фоновую зверюгу.
Когда -нибудь мы узнаем истину и тогда можно будет смело исправить все тэги.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2017 года в 15:48:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310948">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310948</a>

Добавить в избранное

0

У Вас таких зубов больше, так что можете их подробно изучить.
Хотя Железко недаром нечто описывал как Acrolamna. Типы бы посмотреть вживую...

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2017 года в 15:56:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310952">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310952</a>

Добавить в избранное

0

Они реально где-то существуют?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2017 года в 16:41:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310954">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310954</a>

Добавить в избранное

0

Если их не потеряли благодарные потомки, то да, должны где-то существовать:)

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2017 года в 16:45:07
отредактирован 7 ноября 2017 года в 16:45:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310955">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#310955</a>

Добавить в избранное

0

В таблице VIII зубы очень похожи. Но это всего лишь рисунки.

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2017 года в 16:55:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#311091">http://www.ammonit.ru/foto/56844.htm#311091</a>

Добавить в избранное

0

Такие зубы не очень то поохожи на акролямн, и точно не археолямны. Мне больше нравится вариант с Paranomotodon sp., не P. angustidens. Просто более примитивный неописанный вид у которого еще не до конца редуцировались зубцы.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 9 ноября 2017 года в 21:00:39
отредактирован 9 ноября 2017 года в 21:00:51



Страница сгенерировалась за 0.116463899612 секунд