Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Зуб ,чей?

Автор: pashatattoo

Фотогалерея: "Мои находки"

палеоген, рыбы, плезиозавры, Украина, fish

предположительно рыбий,доп фотофото,фото,по поводу возраста тоже немного спорно там мел и палеоген вперемешку.

Фотография создана 2 апреля 2016 года

Ключевые слова (тэги): палеоген, рыбы, плезиозавры, Украина, fish

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266282">http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266282</a>

Добавить в избранное

0

Тот случаи,когда желательно смотреть в живую, с торца бы фото... Сост. плохое ,очень окатан.
На доп.фото более похож на акулий обломок,внутр. часть без "эмали".

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2016 года в 16:30:36
отредактирован 2 апреля 2016 года в 16:37:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266284">http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266284</a>

Добавить в избранное

0

Вот ждал,что будет сравнение в сторону акул,но зуб ваще не такой,акул то я поди в руках перевертел,достаточно,ну да поглядим.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2016 года в 16:46:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266285">http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266285</a>

Добавить в избранное

0

Может и рыба,я не утверждаю,просто на пов. его вместо струичатости-трещины,которые образуются после длит.нахождения на открытом воздухе. Кстати и размер его больше,чем у зубов осн.массы рыбьих. Фото торца не сделаешь?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2016 года в 16:49:39
отредактирован 2 апреля 2016 года в 16:53:02

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266490">http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266490</a>

Добавить в избранное

0

Олег я фото с торца выложу глянешь,там в нутри канал (пустота),у акул разве зуб полый внутри?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2016 года в 10:29:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266503">http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266503</a>

Добавить в избранное

0

У акул-нет,выложи,ибо по этим фото не ясно,что там внутри.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2016 года в 13:39:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266287">http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266287</a>

Добавить в избранное

0

Однозначно - рыбий, но вот чей?! Я не "спец", но по-моему видно, что он не акулий. Хотя, кто его знает... Тут такая окатанность. Здесь поможет только специалист, ибо только от него можно узнать достоверно-логическую информацию.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2016 года в 18:13:44
отредактирован 2 апреля 2016 года в 18:14:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266296">http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266296</a>

Добавить в избранное

0

Олег,если Вы пишете - "хотя кто его знает..." ,то в комменте такие слова,как - "однозначно - рыбий" не имеют смысла.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2016 года в 19:24:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266300">http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#266300</a>

Добавить в избранное

0

Ну, не знаю... Я находил подобное на песке, вымытом с глубины озера земснарядом, поэтому точно сказать не могу. Самому интересно!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 2 апреля 2016 года в 20:15:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#309912">http://www.ammonit.ru/foto/50429.htm#309912</a>

Добавить в избранное

0

Интересная штука! Я бы сказал, что это очень похоже на кончик зуба плезиозавра из Elasmosauridae, особенно учитывая то, что там есть и мел и палеоген. На одной из дополнительных фотографий видны остатки пульпарной полости, что подтверждает, что это рептилия. Зуб очевидно окатан, потому плохая сохранность эмали обьяснима. Сравните с типичными марокканскими Zarafasaura oceanis - очень похоже, так же лабио-лингвально сплющен. Конечно, это не зарафазаура, но, похоже, кто-то из эласмозаврид.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 октября 2017 года в 21:44:31
отредактирован 26 октября 2017 года в 21:53:51



Страница сгенерировалась за 0.117187976837 секунд