Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

? Медузоиды

Автор: Kach

Фотогалерея: "Палеонаходки"

?, медузоиды, медузы

? Медузоиды

Диаметр - 3,5-4 см


Фотография создана 21 сентября 2010 года

Ключевые слова (тэги): ?, медузоиды, медузы

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#8968">http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#8968</a>

Добавить в избранное

0

Это редкая вещь?
Насколько я помню на сайте вторая. И еще вопрос- а как студень мог отпечататься с таким рельефом, если раковины плющит до толщины бумаги?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2010 года в 00:45:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#8975">http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#8975</a>

Добавить в избранное

0

Этих "медуз" нашел и отдал мне Iskatel88.

Редкая или нет - это второй вопрос, главное - что это...
"Медузы" я ниписал просто так, как повод для дискуссии. Это может быть и отпечаток какого-нибудь из Hydrozoa.
А образование отпечатков и условия захоронения могут быть совершенно разными, в данном случае - это отпечаток был в мягкой глине, скорее всего, поэтому так неплохо и сохранился.
Сейчас в морях подобной живности полно, и раньше они были. Просто условия для сохранения должны быть особыми.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2010 года в 01:38:18
отредактирован 22 сентября 2010 года в 01:52:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#8988">http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#8988</a>

Добавить в избранное

0

ага, принимая во внимание то что медузы как правило вообщ не оседают на дно и вообще не имеют твёрдых тканей. Каменеть там нечему. Разве что при оседании на мягкое глинистое дно может оставить отпечаток. Правда это из области фантастики по скольку плавучесть у медузы нулевая, следовательно оказать достаточного давления на грунт для формирования отпечатка трупик медузы как правило не в состоянии.
Разве что упавшую на дно медузу каким-то чудесным образом засыпет сверху глинимтым осадком, например в ямах с большим течение и наносами. И то, когда медуза разложится скорее всего верхние слои просто сомкнутся с нижними и всё.

Так что я удивлён как вообще эти отпечатки медуз попадаются.

Касательно этой фотки вообще всё сложно.
Где вы видели ребристых медуз?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2010 года в 09:50:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#9002">http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#9002</a>

Добавить в избранное

0

Ну карбоновых медуз я вообще не видел, но, действительно, медузами обзывать было нехорошо. Поменял название на "медузоиды", они точно были и ребристыми.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2010 года в 11:56:16
отредактирован 22 сентября 2010 года в 11:56:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#9904">http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#9904</a>

Добавить в избранное

0

это вы зря встречал я в литературе по палеозою отпечатки медуз(оидов).

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 октября 2010 года в 12:37:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#13071">http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#13071</a>

Добавить в избранное

0

Я не имею опыта и достаточных знаний в палеонтологии, но современная высохшая в определенных условиях медуза довольно твердая и имеет определенный рисунок, очень часто встречается осенью на берегу, вполне может оставить и отпечаток не хуже чем лист растения или окаменеть.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2010 года в 08:39:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#9053">http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#9053</a>

Добавить в избранное

0

И образец понравился и повод для дискуссии! Теперь даже интересно, что это на самом деле!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 сентября 2010 года в 17:46:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#13087">http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#13087</a>

Добавить в избранное

0

Точно, точно! Сушёных медуз встречал.
А дальше дело техники - как повезёт.
Интересная тема. Мне вот попался некий объект в глыбе песчаника в Чапаевском карьере. Внешне несколько похоже.
Медуза?
Там же это фото с высоким разрешением.
Предположительно Мел.
Вот ещё объект имеющий внешние сходные признаки:
Конический отпечаток
Уважаемый Kach,
нельзя ли ,если можно,более подробно описать один из ваших образцов медузы - какова структура фоссилии, какой материал (минерал),характерные признаки.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2010 года в 11:46:31
отредактирован 12 ноября 2010 года в 19:45:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#13107">http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#13107</a>

Добавить в избранное

0

Это просто отпечатки в сланцеватой глине.
Размер (диаметр) у них примерно одинаковый, да и внешне они выглядят все одинаково. Подобных отпечатков видел ещё 3 штуки, помимо этих двух, которых мне вначале показал и отдал Iskatel88.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 ноября 2010 года в 21:35:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#13125">http://www.ammonit.ru/foto/4567.htm#13125</a>

Добавить в избранное

0

Я имел в виду не только и не столько то что вы назвали Медузоидом, сколько те образцы что были названы медузами.
Ведь они как видно из фото объёмные, а не расплющенные?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 ноября 2010 года в 08:27:27



Страница сгенерировалась за 0.0816187858582 секунд