Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

зубы крупной акулы

Автор: ppks

Фотогалерея: "Шацк (Малый Пролом)"

зубы, меловой период, акулы, Cretoxyrhina, Шацк, Cretaceous, teeth, sharks

Среди зубов покрупнее попались два необычной формы. Наверно боковые или задние кретоксерины, прошу помощи в определении. Ширина корня крупного - 26 мм.

Фотография создана 30 июля 2014 года

Ключевые слова (тэги): зубы, меловой период, акулы, Cretoxyrhina, Шацк, Cretaceous, teeth, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196022">http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196022</a>

Добавить в избранное

0

Отличные,похожи на палеогенового макроризодуса,но... это ведь мел. Может и кретоксерина...,надеюсь подскажут.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 июля 2014 года в 11:53:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196026">http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196026</a>

Добавить в избранное

0

Да, да, кретоксирина.
Вы их чем-то покрыли что они так блестят? Или они просто совсем свежие только из промыва?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 июля 2014 года в 13:09:57

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196027">http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196027</a>

Добавить в избранное

0

Покрыл пропиткой полимерной немецкой Paraloid B72. Очень тонкий слой и равномерный, хорошо фиксирует корень, выдавливает весь воздух из полостей, при необходимости легко смывается.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 июля 2014 года в 13:33:43

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196028">http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196028</a>

Добавить в избранное

0

но выглядит ужасно, будто в слизи какой-то (без обид).

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 июля 2014 года в 14:18:13
отредактирован 30 июля 2014 года в 14:18:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196031">http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196031</a>

Добавить в избранное

0

Какие же обиды. Понимаю, что ненатурально выглядят, но подумалось, что из-за резкого изменения температурно-влажностного режима будут разрушаться, решил законсервировать.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 30 июля 2014 года в 14:43:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196032">http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196032</a>

Добавить в избранное

0

можно пропитывать подозрительные места (там где заметны трещины или где сыпется порода) раствором пва, да и даже если корень от коронки отвалится, суперклей намертво вернет его на место, но вообще зубы эти все из слоя, который уже промерзал ни раз зимой, ничего им не будет, главное хранить подальше от батарей. насчет обид, некоторые очень остро реагируют на любую критику связанную с покрытием\препарированием :)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 30 июля 2014 года в 14:46:14
отредактирован 30 июля 2014 года в 14:49:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196035">http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196035</a>

Добавить в избранное

0.3

Cretoxyrhina sp., Западные источники называют это C. mantelly, наши ученые придерживаются мнения, что в Русском сеномане обитала C. dentyculata и есть данные о находках C. vrakonensis из нижнего сеномана.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 30 июля 2014 года в 17:13:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196261">http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196261</a>

Добавить в избранное

0

Владимир, помогите разобраться. Действительно представленные здесь зубы на elasmo.com соответствуют C. mantelly. Но там представлен зубной ряд, в котором нет ни одного зуба с боковыми зубчиками, а у нас встречаются и с боковыми, это два разных вида или вариации возможны?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 2 августа 2014 года в 17:40:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196340">http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196340</a>

Добавить в избранное

1

Выделяют 4 вида акул, относящихся к роду Cretoxyrhina:
C. sulukapensis,
C. vraconensis,
C. denticulata,
и C. mantelli.
Здесь нас интересуют три последних вида.
Вообще, C. vraconensis характеризуется крупными латеральными (боковыми) зубцами и описана из альба - ниж. сеномана; C. denticulata имеет выраженные, но не слишком крупные латеральные зубцы и описана из сеномана; C. mantelli не имеет зубцов и существовала с турона по кампан.
C. mantelli обитала во внутреннем море на территории Американского континента, но Европейские источники указывают на их нахождение и в Европе (т.е. они не были изолированы). Наши ученые считают, что пока в Русском сеномане известен только один вид C. denticulata, и допускается наличие Казахстанской C. vraconensis.
C. mantelli считается самым крупным видом этого рода, и выглядит как первый зуб с этого фото, C. denticulata немного меньше ивыглядит ппримерно так 43970100 - Cretoxyrhina denticulata . Т.е. в Московском и Рязанском сеномане есть оба вида вышеупомянутых кретоксирин. Это является фактом, и вполне очевидным, только еще не замеченным наукой.
Есть еще одна сложность: Л.С.Гликман описывал, что опираться на признак "есть зубцы/отсутствуют зубцы" не совсем правильно, т.к. это весьма изменчивый признак. А у Московских и (?)Саратовских кретоксирин между формами denticulata и mantelli существуют еще переходные стадии с двумя латеральными зубцами, слитыми с коронкой, с частично редуцироваными зубцами и т.д., и их нельзя точно отнести к известным видам, ни выделить в отдельные, т.к. они не систематичны (это случайные вариации). Я считаю, что часть видов кретоксирин могут на самом деле относиться к одному, но к разным вариациям. Ранние кретоксирины с зубцами оставались в замкнутых морских бассейнах и развивались параллельно, но по одной причине и с одной закономерностью. Т.е. исчезновение латеральных зубцов дает возможность расширится коронке для охоты на крупную пищу. Это могла быть тенденция их развития - в Америке довольно рано кретоксирины приобрели форму мантелли и вытеснили остальных, в России длительное время оставалось несколько форм - дентикулята, новая форма без зубцов - мантелли, и множество переходных, но к сантону - кампану (турон - коньякские отложения Русского моря содержат мало позвоночных, и акулы из них плохо известны) мантелли все же вытеснила остальные вариации.

В общем, можно выдвинуть два тезиса, но последний очень трудно доказуем
- в Русском сеномане была mantelli, при условии, что она является отдельным видом;
- Виды кретоксирин могут являться вариациями одного вида.

Надеюсь такие зубы заинтересуют ученых, и кто нибудь попробует разобраться с нашими кретоксиринами.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 3 августа 2014 года в 21:23:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196565">http://www.ammonit.ru/foto/41778.htm#196565</a>

Добавить в избранное

0

Владимир, премного благодарен за столь обстоятельный ответ. У меня за текущий сезон скопилось около 30-ти фрагментов и довольно хорошо сохранившихся зубов которые я, с помощью форумчан, определил, как принадлежащие представителю рода. Попытаюсь изучить их повнимательнее.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 5 августа 2014 года в 22:47:50



Страница сгенерировалась за 0.095871925354 секунд