Автор: Sharozavr |
Матрикс по длине 12 см.
Ячейки 5 мм.
goniocladia
Спасибо уважаемому Алексею (Kach) за помощь в определении.
Фотография создана 18 июня 2013 года
Ключевые слова (тэги): карбон, мшанки, Гжель, гжельский ярус, Goniocladia, Волгоград
Добавить в избранное
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145918">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145918</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Интересная какая! Такую не встречал ещё.
| ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2013 года в 20:48:02 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145919">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145919</a> |
Добавить в избранное |
|||||
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2013 года в 20:56:42 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145922">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145922</a> |
Добавить в избранное |
|||||
На этой мшанке не просматриваются поры, как на Goniocladia. Если это зависит от сохранности, то очень похоже. Хотя у меня есть фрагмент мшанки с прекрасно видимыми отверстиями. | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2013 года в 21:09:43 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145923">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145923</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Поры просматриваются далеко не на всех наших мшанках из Гжели... Просто эту форму сложно с чем другим спутать.
| ||||||
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2013 года в 21:18:52 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145932">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145932</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ок. Меняю название фото. Спасибо. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2013 года в 23:32:36 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#147385">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#147385</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Не факт. | ||||||
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 29 июня 2013 года в 01:23:27 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145920">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145920</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо за интересную и подробную информацию, Роман. Не готов ответить на Ваши выводы по поводу возраста находки. Посколку сам оперирую услышаным ранее. Возможно на сайте найдутся люди, которые наверняка знают возраст этого места. А я попробую связаться с Ярковым для уточнения. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2013 года в 21:02:57 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145921">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145921</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Удачи Вам! Как свяжитесь, дайте знать )) Очень интересно самому каков возраст )) | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 18 июня 2013 года в 21:05:54 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145944">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#145944</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Вопрос насчет возраста действительно очень интересный. Я пока не смотрел литературу по этому региону, но вполне возможно описание этого разреза и опубликовано. К сожалению оперировать возрастом (даже ярусом!) имея эти фотографии сложно, поскольку представленные группы не несут стратиграфической важности. Помощь в определении возраста могут оказать микрофоссилии (конодонты и фузулиниды прежде всего) а также некоторые группы макрофоссилий - например брахиоподы. Однако не стоит забывать что мы сравниваем разные регионы (Подмосковье и Волгоградская область), поэтому и условия в одинаковое время могли различаться. Поэтому и цвет и состав вмещающей породы нам здесь мало чем помогут.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2013 года в 00:42:04 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#146235">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#146235</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Сегодня общался с Ярковым. Александр Аркадьевич сказал, что в известняке фауна соответствует гжели, а в глинистых отложениях он нашел пермского аммонита, так что мшанка и ежи могут принадлежать пермскому периоду.
| ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 20 июня 2013 года в 15:21:27 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#147386">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#147386</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Ну что, что разные регионы? Только названия разные лишь. Меж континентами удачно коррелируют даже и ничего. Ну а так, вообщем-то, у каждого свои заморочки и каждому "первооткрывателю", разумеется, хочется что-бы это был новый вид )) Даже мне, не скрою )) | ||||||
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 29 июня 2013 года в 01:25:47 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#146019">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#146019</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Очень приятная мшанка! | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2013 года в 15:06:09 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#146033">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#146033</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо. | ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 19 июня 2013 года в 15:28:30 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#146719">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#146719</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Хорошая мшанка. А в нижнем левом углу под ней еще и продуктида - сразу две находки в одном куске породы. | ||||||
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 24 июня 2013 года в 12:30:04 |
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#146826">http://www.ammonit.ru/foto/34289.htm#146826</a> |
Добавить в избранное |
|||||
Спасибо, Владимир.
| ||||||
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 24 июня 2013 года в 22:13:04 |