Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Местонахождение Рафайлово

Находки с открытого этим летом местонахождения Рафайлово (Исетский район Тюменской области). Сохран конечно не самый лучший. Собственно пластинки скатов и зубы акул приабоновских толщ эоцена.

Фотография создана 12 февраля 2013 года

Ключевые слова (тэги): палеоген, эоцен, акулы, скаты, зубы акул, приабон, Западно-сибирское море, Западная Сибирь, Тюменская область, shark teeth, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127396">http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127396</a>

Добавить в избранное

0

Тоже глину промывали при поиске?
А сохранность у всех такая или это предварительные итоги разведки?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 20:21:19

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127402">http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127402</a>

Добавить в избранное

0

Да там река уже всё сделала сама - это гравийно-галечный плёс. Мы с Антоном подобные плёсы потом штудировали на Туре и Пышме возле самой Тюмени, тоже не безрезультатно :) Сохранность к сожалению такая вот и есть - окатанность большая, но вряд ли в этом можно винить Исеть, так как на Туре и Пышме в подобных местах сохран куда лучше, вплоть до идеального.
Был там достаточно недолго, время пожимало, так что это действительно можно назвать беглой разведкой :))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 20:36:17
отредактирован 12 февраля 2013 года в 20:37:21

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127399">http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127399</a>

Добавить в избранное

0

На палеогеновые зубки смотреть всегда приятно,у самого такие-же. Правда у нас с пластинами скатов похуже обстоят дела.У меня всего 1.5 шт) А у Вас Владимир их немало.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 20:27:20
отредактирован 12 февраля 2013 года в 20:27:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127408">http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127408</a>

Добавить в избранное

0

Это скорее всего можно объяснить большей глубиной "тогдашнего" бассейна в вашей местности. Хотя не исключено, что это и региональные особенности, потому как у уважаемого Ukrfossilraptor11 , проживающего в Киеве, вроде как тоже в находках пластинок скатов не так много.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 20:50:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127441">http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127441</a>

Добавить в избранное

0

Да,у Тимофея тоже с пластинами напряг. На счет глубины пока не скажу,но с коралами у нас тоже туго,может деиствительно поглубже было?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2013 года в 23:41:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127465">http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#127465</a>

Добавить в избранное

0

Глубина очень легко определяется видовым разнообразием моллюсков. Судя по представленным у Тимофея видам в Киеве всё таки было не так уж и глубоко (не более 50-ти метров). Есть три глубинные подзоны, каждая из которых отличается своими особенностями:
1. Прибрежная подзона (0 - 50 м.) - моллюски этой подзоны обладают наиболее толстыми и рельефными раковинами. Это связано с тем, что эта зона более всего подвержена штормовым волнениям водных масс, и моллюскам с хрупкими раковинами здесь просто не выжить (на глубине же даже самые большие штормы остаются практически не замеченными). Только в прибрежной зоне могут встречаться кораллы, зубы мелких прибрежных акул, и большинство скатов.
2. Промежуточная подзона (50 - 150 м.) - моллюски этой подзоны уже намного менее рельефны, и раковины их куда тоньше. Практически полное отсутствие зубов мелких прибрежных акул и кораллов (они могут быть в виде исключения, и то только если течением принесло), скаты есть, но их крайне мало.
3. Глубоководная подзона (150 и более м.) - представлена моллюсками с самыми хрупкими раковинами.
P.S. Наибольшую часть территории Украины занимали шельфовые мелководные моря, более менее глубокие участки были только в самых южных районах. Если не секрет, то вы из какой местности Украины? чтобы хоть примерно ориентироваться

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2013 года в 01:07:22

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#139772">http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#139772</a>

Добавить в избранное

0

Пластинок у меня штук 20(так же как и кархарин), но, действительно, для почти 3-х лет поисков это мало.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 8 мая 2013 года в 21:19:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#139988">http://www.ammonit.ru/foto/31419.htm#139988</a>

Добавить в избранное

0

Значит всё таки региональная особенность :) Но зато у вас химеры есть, а у нас с ними большой напряг (у меня только 1 химероподобная пластинка, и то под вопросом)

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 10 мая 2013 года в 17:57:59



Страница сгенерировалась за 0.0781729221344 секунд