Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Мшанка из отряда Trepostomida

Размер ок. 25 мм.

Фотография создана 21 января 2013 года

Ключевые слова (тэги): Trepostomida

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122663">http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122663</a>

Добавить в избранное

0

Показательно с иллюстрацией получилось.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 января 2013 года в 20:22:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122682">http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122682</a>

Добавить в избранное

0

А в чем разница между Trepostomata и Trepostomida ?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 января 2013 года в 21:03:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122738">http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122738</a>

Добавить в избранное

0

Похоже у нас мшанщики появились!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 21 января 2013 года в 22:07:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122758">http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122758</a>

Добавить в избранное

0

Дело в том, что рисунок в правом нижнем углу взят из "Основ палеонтологии" (т.7 стр.57 рис.63)
там это именуется: отряд Trepostomata
никаких отрядов Trepostomida в этом томе не встречается

а вот в книге "Bryozoans of the Latorp and Volkhov Horizons
of the Leningrad Region"
как раз все наоборот: отряд Trepostomida

вот и хочется узнать,
это один и тот-же вариант русско-иностранного названия?
переименование ?
или совершенно разные отряды ?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 21 января 2013 года в 23:18:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122806">http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122806</a>

Добавить в избранное

0

Уважаемый Ruslan-69! Да, такой рисунок есть в "Основах палеонтологии", и название отряда действительно Trepostomata.
Но! Этот же рисунок встречается и в "Кратком определителе ископаемых беспозвоночных" Бондаренко О.Б., Михайловой И.А. (стр. 374 рис. 409), где название отряда Trepostomida. При определении данной мшанки использовался именно этот определитель.
Такое различие названий скорее всего является одним и тем же вариантом русско-иностранного названия. Отряд по факту остается одним и тем же.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 22 января 2013 года в 11:51:09

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122810">http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122810</a>

Добавить в избранное

0

Правильное окончание для отряда -ida, поэтому просто могли исправить написание...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 22 января 2013 года в 12:47:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122817">http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122817</a>

Добавить в избранное

0

В таком случае надо ли менять тэги у этих фотографий ?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 22 января 2013 года в 14:08:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122827">http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122827</a>

Добавить в избранное

0

Раз одно и то же, то надо менять, или можно использовать старый, но в описании тега обязательно указать современное написание.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 22 января 2013 года в 16:46:57

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122828">http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#122828</a>

Добавить в избранное

0

Увы, мшаночников у нас на сайте, по-моему, не водится. А вам бы он здорово пригодился, Siva. Бывают еще массивно-ветвистые фавозитиды, похожие на мшанок-трепостомид, и различить их трудно. Этот ваш образец, судя по тому, что у него внутри, видимо, все-таки мшанка, но он здорово крупный, просто подозрительно крупный. Не знаю, может это на Урале они так жирели? Но вообще у мшанок все-таки диаметр особей намного меньше чем у кораллов, даже и табулятоморфных. Было бы полезно делать фотографии с линейкой для масштаба, а то поди знай, что такое 25 мм - длина, ширина? а тем более диаметр ячеек особи в уме прикидывать.
Еще вы обещали (в публикации) мшанок с авикуляриями (или чем-то в этом роде) - это тоже невиданные вещи. У меня уже вошло в привычку просматривать вашу галерею - что там у вас еще запасено?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 22 января 2013 года в 16:51:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#192959">http://www.ammonit.ru/foto/30803.htm#192959</a>

Добавить в избранное

0

Мне то что в камне не кажется мшанкой,скорее это коралл имеющий отношение к табулятам,может даже Thamnopora.В любом случае нужно было поперечный скол посмотреть.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 июня 2014 года в 15:04:19