Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Cretolamna sarcoportheta

Автор: Sharozavr

Фотогалерея: "Донской кампан."

рыбы, зубы, Cretalamna, зубы акул, Cretalamna appendiculata, кампан, Волгоград, Campanian, Cretalamna sarcoportheta, fish, teeth, shark teeth

Нижний кампан Волгоградской области.
Cretolamna appendiculata нижний боковой зуб.

По мнению Владимира Лопырева (VladimirL) зуб лучше относить к C. sarcoportheta. Большое спасибо за определение!

Фотография создана 16 января 2013 года

Ключевые слова (тэги): рыбы, зубы, Cretalamna, зубы акул, Cretalamna appendiculata, кампан, Волгоград, Campanian, Cretalamna sarcoportheta, fish, teeth, shark teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121715">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121715</a>

Добавить в избранное

0

Глядя на сохранность ваших находок невольно посещает мысль что у Вас там и досе такие рыбки водятся, а вы просто у них зубы выдираете и фотографируете:) есть даже смелое предположение, что потом еще и назад вживляете, ну что бы рыбу не портить:). Ну а если серьезно шикарный образец и фото 5+!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 января 2013 года в 23:40:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121726">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121726</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю, Тимур.
Да, место просто шикарное. Мне оно стало известно благодаря Яркову. Это он у нас в области главный палеонтолог. Мы с ним иногда совместные выезды делаем и он показывает найденные им зубоносные слои.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 января 2013 года в 23:58:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121739">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121739</a>

Добавить в избранное

0

Суперские находки:)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 января 2013 года в 00:07:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121721">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121721</a>

Добавить в избранное

0

Она самая и судя по корню это C. appendiculata )))) Насчет местоположения, надо таблицу в книге посмотреть

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 января 2013 года в 23:53:00

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121728">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121728</a>

Добавить в избранное

0

Смотрел, и было такое же предположение. (И судя по книге, он похож на 7-й нижний). Но решил подождать мнения более опытных в определении товарищей. Вот, одно уже есть)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 17 января 2013 года в 00:00:18
отредактирован 17 января 2013 года в 00:02:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121747">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121747</a>

Добавить в избранное

0.5

ну не знаю про седьмой. С таким же успехом это может быть 4й 5й или 6й Тем более что к концу челюсти коронка всё короче и наклонённее. Можно просто написать нижний боковой.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 17 января 2013 года в 00:26:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121749">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121749</a>

Добавить в избранное

0

Ок, собственно в комменте к фотографии так и написано. А на счет модели акулы есть мнение? Это C. appendiculata или нет?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 17 января 2013 года в 00:32:18
отредактирован 17 января 2013 года в 00:33:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121758">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121758</a>

Добавить в избранное

0.5

Она родимая. Уж больно она характерная. Возможно молодая.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 17 января 2013 года в 00:48:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121889">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121889</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо. Тогда я знак вопроса удаляю.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 17 января 2013 года в 19:23:01

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121782">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#121782</a>

Добавить в избранное

0

Нравятся мне такие "квадратные" зубики

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 17 января 2013 года в 08:50:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#221350">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#221350</a>

Добавить в избранное

0

На мой взгляд это также это может быть C. sarcoportheta или C. borealis: вид C. appendiculata М.Сиверсон et al оставил только для турона (конечно это может слишком радикально, но пока вроде не опровергнуто). Но я не очень хорошо разобрался в видовых отличиях этих видов, поэтому настаивать на определении не могу. Кстати, писать лучше Cretоlamna.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2015 года в 19:12:28

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#221428">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#221428</a>

Добавить в избранное

0

Ярков А.А. определял ориктокомплекс этого разреза идентичным ориктокомплексу из х. Рычков. Там есть только бореалис и апендикулата лата.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2015 года в 08:47:17
отредактирован 5 февраля 2015 года в 08:50:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#260850">http://www.ammonit.ru/foto/30661.htm#260850</a>

Добавить в избранное

0

Все же анализ литературы и моих сборов показывает, что такие зубы лучше относить к C. sarcoportheta. В статье Яркова он не указан, т.к. тогда, очевидно, еще не был описан.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 февраля 2016 года в 12:09:11