Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Комплекс 1

Автор: drovosek

Фотогалерея: "Заборье 2012"

рыбы, зубы, нижний карбон, Cladodus, Ctenacanthiformes, Petalodontiformes, Petalorhynchus, Заборье, fish, teeth

Комплекс зубов из серии Petalorhynchus cf. psittacinus (M'Coy, 1855) и Cladodus marginatus кого-то из Ctenacanthiformes на верхнем этаже.
Petalorhynchus не дочищен по объективной причине - сроется верхний зуб.
Длина Petalorhynchus - 15мм.
Серпуховский р-он, карьер Заборье, лето 2012. Стешевский горизонт.

Фотография создана 10 января 2013 года

Ключевые слова (тэги): рыбы, зубы, нижний карбон, Cladodus, Ctenacanthiformes, Petalodontiformes, Petalorhynchus, Заборье, fish, teeth

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30422.htm#120089">http://www.ammonit.ru/foto/30422.htm#120089</a>

Добавить в избранное

1.3

Определение Cladodus marginatus было предварительное и ошибочное, на самом деле с наибольшей долей вероятности это неописанный род и вид, по некоторым параметрам близкий с Glickmanius. Лучше подписывать как Ctenacanthiformes fam., gen. et sp. indet. ( или Ctenacanthiformes fam., gen. et sp. ?nov. )
Внизу: CHONDRICHTHYES-EUCHONDROCEPHALI-PETALODONTIFORMES-PRISTODONTIDAE
Petalorhynchus cf. psittacinus ( McCoy, 1855 )
Зубная серия из 4 (или 5-ти, по фото не понятно) зубов. Располагалась в области симфиза, если судить по фото, вроде симметрична.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 10 января 2013 года в 17:22:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30422.htm#120335">http://www.ammonit.ru/foto/30422.htm#120335</a>

Добавить в избранное

0

Я и не предполагал, что данный Petalorhynchus - это серия?! Думал, что это одна из форм... Спасибо за уточнение!
По поводу Cladodus: вроде в галере у Kach
точно такой же. Я, в принципе, на него и ориентировался.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 15:13:02
отредактирован 11 января 2013 года в 15:13:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30422.htm#120337">http://www.ammonit.ru/foto/30422.htm#120337</a>

Добавить в избранное

0

Гораздо понятнее группировать все эти ребристый нижнекарбоновые Кладодусы в Cladodus marginatus, пока не появятся их отдельные описания... Название Ctenacanthiformes fam., gen. et sp. ?nov. - слишком неопределенное.
А Petalorhynchus попадается сериями с такой же частотой как и отдельные зубы, то тегу можно посмотреть...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 15:47:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30422.htm#120346">http://www.ammonit.ru/foto/30422.htm#120346</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за пояснения! Petalorhynchus я действительно видел на портале в нескольких экземплярах, может поэтому и решил, что это один элемент.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 16:20:01

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/30422.htm#120402">http://www.ammonit.ru/foto/30422.htm#120402</a>

Добавить в избранное

0.5

Ну уж не точно такой. Ребра на главной вершине у тех псевдоCladodusmarginatus расположены только на на небольших участках с двух строн основания ц/зубца и распространяются в той или иной степени на другие зубцы. У этого образца они покрывают все зубцы целиком. Неясна у него и форма базолабиального выступа - валик, как у Cladodus или 'кнопки', как у Glickmanius.
У псевдоCladodusmarginatus это резко выраженные кнопки, у Cladodus marginatus это валик (смотреть голотип BGS 5947 в работе COMMENTS ON THE SELACHIAN GENUS CLADODUS AGASSIZ,1843)
Забыл отметить, что то что писал вчера не относилось к выложенному образцу.
А этот образец вообще скорее похож с натяжкой на Cladodus mirabilis Agassiz, 1843 (по моим сведениям, он в стеше редко, но встречается). Но у него выломана базо-лабиальная часть (непонятна форма базо-лабиального выступа) и ничего нельзя поэтому утверхдать, поэтому я бы обозначил его как Ctenacanthiformes indet.
Важный признак: у него вся лабиальная поверхность уcеяна ребрами.
А если описания не появятся? Будем путать всех и относить к тому виду, к которому он не относится?
Давай уж Ctenacantniformes sp. nov. 01, например.
Или Ctenacantniformes indet. 01, например.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 января 2013 года в 18:59:21
отредактирован 11 января 2013 года в 19:13:49



Страница сгенерировалась за 0.531637907028 секунд