Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Формы сохранности.

Автор: Calypso

Фотогалерея: "Разное.."

Palaeostylus

Сравнение двух экземпляров Palaeostylus sp.
_____________________________________________________________
На фото:

(а) - карбонатное ядро. Размер - 47 mm, из привозного известняка, г. Дзержинск, Нижегор. обл.;
(б) - экземпляр с раскристаллизованной кварцем раковиной поверх карбонатного ядра. Размер - 40 mm, извлечён из одного и того-же штуфа, с этим образцом;
(--) - граница между ядром и раковиной по линии скола;
() - ядро, сопоставимое и аналогичное со случаем (а).

Фотография создана 7 ноября 2012 года

Ключевые слова (тэги): Palaeostylus

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#107621">http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#107621</a>

Добавить в избранное

0

Да уж, разница очевидна.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2012 года в 00:15:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#107627">http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#107627</a>

Добавить в избранное

0

Возможно и ошибаюсь, но вот Отпечатки гастропод и не только - методика обработки здесь хорошо раскрыта проблематика ядер и определений по ним. Действительно толстокожесть не дает четкого представления про внешний вид, нужны слепки, может быть тут вообще разные рода, я уже признаться с этими ядрами уже ни в чем не уверен :(

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2012 года в 00:23:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#107634">http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#107634</a>

Добавить в избранное

0

Да... тем более, что никаких ревизий и спец. изучений в области брюхоногих карбона Русской платформы, у нас (в отличие от зарубежных палеонтологов) не производят уже давненько... Поэтому остаётся много условностей и пробелов, касаемых этой области...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2012 года в 00:43:41
отредактирован 10 ноября 2015 года в 18:08:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#107636">http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#107636</a>

Добавить в избранное

0

Наливкин в атласе руководящих правда по девону в списке литературы про гастроподы так и написал: "Специальных работ по гастроподам девона нет", я так понимаю он хотел как раз сделать второй том по ним и двустворкам, закрыть этот пробел, но не успел

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2012 года в 00:58:47
отредактирован 7 ноября 2012 года в 01:02:30

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#107719">http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#107719</a>

Добавить в избранное

0

Ордовик тоже попадает в этот список.
Как всё запущено..

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2012 года в 18:12:37
отредактирован 10 ноября 2015 года в 18:08:46

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#143938">http://www.ammonit.ru/foto/28592.htm#143938</a>

Добавить в избранное

0

У Вас удивительное чутье. Я бы не смог определить видовую принадлежность моллюска и брахиопода по ядру. Обычно ядра не беру т.к. мало разбираюсь.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 июня 2013 года в 15:42:33