 |
 |
|
Archaeopteris коллаж
Автор: donbassfossil  |
Моими являются только фрагменты ствола с поверхностью, напоминающей кору. Листья и "шишка" - из коллекций жителей Донецка. Я условно назвал верхний ряд изображений "шишкой", поскольку с моей точки зрения они не подходят под понятие листья, кора, корнень или ствол. Есть еще версия - септированная сердцевина, однако мне ничего не известно о внутреннем строении ствола археоптериса.
Фотография создана 18 октября 2012 года
Ключевые слова (тэги): Archaeopteris
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#104891">http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#104891</a> |
|
|||||
Отлично сделано! А фото шишки я не припомню что-то. Это из свежих находок?
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 октября 2012 года в 18:52:02 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#104918">http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#104918</a> |
|
|||||
Шишку нашел сотрудник университета лет 5 назад в прикреплении к ветке. Они нашли целое дерево в горизонтальном положении, корень, базальный участок, ветку и эту шишку. Насколько я понимаю, археоптерисы - особый род, не похож ни на что. Прогимносперм, т.е. предок голосеменных, был гетероспоровым растением. Поэтому спороносная шишка могла бы вполне быть... В инете нашел только этот рисунок с фертильными листьями. Ничего не могу сказать, насколько он достоверен. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 18 октября 2012 года в 20:46:17 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#104983">http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#104983</a> |
|
|||||
А они не фотографировали/зарисовывали процесс извлечения фрагментов дерева? Интересно было бы глянуть на изначальное положение шишки.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2012 года в 02:40:26 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#104997">http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#104997</a> |
|
|||||
"Шишка" была на конце ветки. Довольно толстый стволик в Вашей коллекции, пилить не пробовали?
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2012 года в 08:44:35 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#105042">http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#105042</a> |
|
|||||
Я на этом форуме не зарегистрирован, фото к сожалению посмотреть не могу.
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 19 октября 2012 года в 17:30:51 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#157019">http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#157019</a> |
|
|||||
"...обнаруживаются вот такие "звездчатые" структуры." - это кораллы первое поколение полипов. Вот такие же коралл Michelinia tenuisepta на стволе кордаита.свита С 2 / 3.башкирский ярус. . | ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 19 сентября 2013 года в 13:00:57 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#180919">http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#180919</a> |
|
|||||
Заранее извиняюсь за небольшой оффтоп. Дело в том, что, когда увидел это фото, бросилось в глаза созвучие между Archaeopteris и Archaeopteryx. Вспомнил по этому поводу одну историю, связанную с безграмотностью журналистов. Как сообщили украинские журналисты (см., например, здесь), шахтер обнаружил останки птенца птеродактиля рядом с окаменевшей веткой папоротника. Птеродактиля я на фото находки точно не вижу, хотя сотрудники Павлоградского историко-краеведческого музея разглядели там "передние лапки" и "хрящевидный хвостик". Вполне возможно, что журналистов тоже сбило с толку созвучие названий папоротника и ящера. Хотя для музейных работников подобные фантазии, сбивающие с толку людей, на мой взгляд недопустимы. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 6 марта 2014 года в 10:22:58 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#180930">http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#180930</a> |
|
|||||
Наверное... да, Вы правы. Поразительно, что сентенции "300 млн. лет назад" и "птерозавр" оказались одним смысловым целым в заключении "специалистов". | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 6 марта 2014 года в 14:33:12 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#180944">http://www.ammonit.ru/foto/28055.htm#180944</a> |
|
|||||
Да, птерозавры с этим возрастом явно не вяжутся. | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 6 марта 2014 года в 19:18:56 |
|||||