 |
 |
|
неопределенный зуб
Автор: Sharozavr  |
Прошу помощи в определении. Взятые для сравнения зубы Micropristis solomonis и Onchosaurus sp. Описаны на коммерческом сайте как сантонские (Актюбинская область, Казахстан). Зубы, найденные мной (4 шт. на фото справа), из кампанского яруса. На мой неопытный взгляд, между Сантонскими образцами разницы нет и поэтому я не могу определиться. И вообще, справедливо ли искать кампанский аналог в сантоне? Пожалуйста, помогите определить находки.
Евгений Попов прислал определение:
-- левый зуб похож на Ptychotrygon sp. (условно ассоциируется со склероринхидами), правый - это не ростральный, а что-то другое...
Фотография создана 13 сентября 2012 года
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99536">http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99536</a> |
|
|||||
Отличные зубы ))))) | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 13 сентября 2012 года в 17:08:06 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99574">http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99574</a> |
|
|||||
Спасибо за оценку. Но мои только те, которые справа. Именно за них я и спрашивал. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 13 сентября 2012 года в 19:04:38 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99575">http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99575</a> |
|
|||||
Ну вот из Ваших зубов: те, которые справа, на мой взгляд, акульи, а слева - рыбы. Но это всего лишь предположение, так что за 100%ную истину не принимайте ))) | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 13 сентября 2012 года в 19:22:56 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99577">http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99577</a> |
|
|||||
Не не не ) Тут все акульи
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 13 сентября 2012 года в 19:36:05 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99585">http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99585</a> |
|
|||||
Все акулы - просто слева те что похожи на рыбьи, это ростральные зубы, а мелкие - оральные.
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 13 сентября 2012 года в 20:48:25 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99618">http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99618</a> |
|
|||||
Так все же, можно ли определить по фото, правые зубы принадлежат Micropristis solomonis или Onchosaurus sp. (кстати, я не уверен, что ростральные и оральные зубки принадлежат одному виду или даже роду. Просто объединил по аналогии с фото из прайса). | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 13 сентября 2012 года в 22:36:46 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99661">http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99661</a> |
|
|||||
Первый плоский яво относится к тому же роду. А вот ростральный элемент что-то совсем другой формы. Фотку бы получше.... | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 14 сентября 2012 года в 09:00:29 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99665">http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#99665</a> |
|
|||||
В том то и проблема, что я нашел два, на мой взгляд, идентичных зуба, описанных как разные рода (см. фото левая колонка и средняя). Какой из них мой, непонятно. А ростральный, да, отличается. По лучше фотку на моем сделать не получится, если найду машину посерьезнее, обновлю фото. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 14 сентября 2012 года в 09:21:46 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#104894">http://www.ammonit.ru/foto/27070.htm#104894</a> |
|
|||||
Евгений Попов прислал определение:
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 18 октября 2012 года в 19:03:01 |
|||||