 |
 |
|
Отпечаток внутренней стороны раковины Inoceramus cuvier найденный в верхнее-меловом бассейне реки Тузлова Ростовской области.
Фотография создана 23 июля 2012 года
Ключевые слова (тэги): моллюски, двустворчатые моллюски, беспозвоночные, Inoceramus
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90522">http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90522</a> |
|
|||||
Все-таки брахиопода - женского рода. Она - брахиопода, а не он - брахиопод )) А почему Вы определили эту раковину именно как брахиоподу? По-моему на двустворку похоже гораздо больше. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 июля 2012 года в 01:14:27 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90547">http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90547</a> |
|
|||||
Спасибо, за корректровку в имени. Сейчас исправлю. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 июля 2012 года в 08:27:03 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90525">http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90525</a> |
|
|||||
нет, это не брахиопода, двустворка более подходит | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 июля 2012 года в 01:26:41 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90554">http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90554</a> |
|
|||||
Я уже сомневаюсь в своем определении. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 июля 2012 года в 08:34:34 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90559">http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90559</a> |
|
|||||
Понятие "кремнезём" относится к химическому соединению и его лучше употреблять при описании химических и геохимических процессов. При описании минеральных выделений и пород точнее будет использовать термин "кремень".
| ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 июля 2012 года в 08:49:54 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90560">http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90560</a> |
|
|||||
Спасибо, за уточнение. Надеюсь, мне простительно делать ошибки, как начинающему палеонтологу:) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 июля 2012 года в 08:54:30 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90563">http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90563</a> |
|
|||||
Inoceramus cuvieri, верхний турон. | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 23 июля 2012 года в 09:16:48 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90598">http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90598</a> |
|
|||||
Спасибо. | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 23 июля 2012 года в 12:00:41 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90606">http://www.ammonit.ru/foto/25538.htm#90606</a> |
|
|||||
1) "кремний" в подписях исправьте.
| ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 23 июля 2012 года в 13:45:23 |
|||||