Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

42970406 - Помогите определить

Помогите определить неведомую штуковину из Сеноманских отложений.
Мне это больше всего напоминает чей-то коготь.
Примечательно что отсутствует как таковая зубная эмль, а толщина стенок объекта очень маленькая. внутренний канал судя по всему достаточно глубокий.

Мел, Сеноман, Никольское 2011

Фотография создана 13 декабря 2011 года

Ключевые слова (тэги): ?

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49646">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49646</a>

Добавить в избранное

0

Насчёт эмали не скажу. Внешне архозавровые напоминает.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 12:36:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49648">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49648</a>

Добавить в избранное

0

архозавровые зубы или когти?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 13:19:09

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49653">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49653</a>

Добавить в избранное

0

Я про зубы.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 14:08:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49654">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49654</a>

Добавить в избранное

0

не слищком ли тонкие получаются? Ну разве что от летающих ящеров.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 14:09:16

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49652">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49652</a>

Добавить в избранное

0

По-моему на коготь действительно очень похоже.
Интересно, у мозазавров когти были?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 14:05:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49655">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49655</a>

Добавить в избранное

1.1

Да, у мозазавров когти были. Но пока не понятно были ли сами мозазавры.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 14:09:44

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49665">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49665</a>

Добавить в избранное

0

Ещё как вариант это коготь птерозавра, или вообще коготь птицы, они в мелу уже были. Ещё были зубатые птицы.
Просто данная штука полая, т.е. облегчена, для полета это крайне важно.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 16:16:48
отредактирован 13 декабря 2011 года в 16:20:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49666">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49666</a>

Добавить в избранное

0

Да, это меня то же насторожило.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 16:43:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49678">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49678</a>

Добавить в избранное

0

Джентльмены, Вы правда мечтаете найти когти птицы вперемешку с зубами акул??

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 20:04:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49717">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49717</a>

Добавить в избранное

0.3

=))))) Да, забавно.
Лично я мечтаю найти скелет динозавра, ну или хотя бы череп, и не важно вперемешку с чем.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 22:26:00

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49824">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49824</a>

Добавить в избранное

0

Кстати, найти скелет сухопутного динозавра-не такая уж и фантастическая идея! Так, в Ульяновском Поволжье Ефимовым В.М. в 80-х годах были обнаружены несколько (10 шт.) крестцовых позвонков четвероногого растительноядного динозавра отряда ящеротазовых семейства брахиозавров. Диаметр позвонка более 30 см.! Сейчас они выставлены в экспозиции Ундоровского Палеонтологического музея.
В 2005 году в аптских отложениях была обнаружена лопатка небольшого летающего ящера -рамфоринха.
В прошлом году на границе Татарстана и Ульяновской области (севернее с. Ундоры) Владиславом Ефимовым был найден шейный позвонок хищного динозавра тераподы.
По имеющимся представлениям, в меловое время территория европейской части России была покрыта мелководным морем с множеством островов, кроме того, береговая линия располагалась немного восточнее современного ср. Поволжья. а это значит, что тела погибших животных легко могли быть отнесены течением, а вероятно и сами животные могли осуществлять миграции через небольшие проливы между островами.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2011 года в 20:07:36
отредактирован 14 декабря 2011 года в 20:31:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49720">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49720</a>

Добавить в избранное

0

А почему бы и нет? )) Море там мелкое, фактически это была подводная часть пляжа. Птицы и птерозавры вполне могли там болтаться - смытые с берега или прибитые к нему волнами из моря. Так что по-моему найти там нечто подобное вполне реально.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 22:32:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49723">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49723</a>

Добавить в избранное

0

(удалено)

P.S. Удалил, поскольку возражений по сути (см. ниже) не имеется.

ВМ

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 22:41:05
отредактирован 14 декабря 2011 года в 12:12:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49726">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49726</a>

Добавить в избранное

0

Честно говоря, не очень понимаю, причем тут Ярков и Ефремов. Это Вы так выражаете сомнения в вероятности подобных находок? Если так, хотелось бы услышать возражения по сути, а не просто фамилии авторов книг.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 22:54:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49752">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49752</a>

Добавить в избранное

0

Ну в Саратовском повольжи нашли же косточку птерозавра... В Юрских донных отложениях. Да и позвонки бронтозавров находили.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 13 декабря 2011 года в 23:41:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49798">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49798</a>

Добавить в избранное

0

"так, по слухам, при строительстве моста через Москву-реку нашли кости летающего ящера – птерозавра, охотившегося на рыбу над водами юрского моря." http://www.ammonit.ru/places.htm или http://kraevedenie.net/forum/viewtopic.php?f=43&t=1833

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2011 года в 15:26:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49800">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49800</a>

Добавить в избранное

0

ссылка битая - не открывается.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2011 года в 16:16:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49810">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49810</a>

Добавить в избранное

0

http://kraevedenie.net/forum/viewtopic.php?f=43&t=1833
У меня открывается беэ проблем,да и собственно,на "краеведении" и на "аммоните" приведённая цитата повторяется слово в слово.
Сам я разговаривал с весьма авторитетным и сведущим человеком,который рассказывал,как в своём юннатском прошлом в московской юре (котлованы новостроек), находил фрагменты костей птерозавров. Не дай Бог соврать,конечно,но могу уточнить в ближайшее время.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2011 года в 17:57:50

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50184">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50184</a>

Добавить в избранное

0

У меня тоже ссылка не открывается, но в этом ничего страшного нет - Гугл по фразе "охотившегося на рыбу над водами юрского моря" показывает ссылки на три сайта - в том числе сайты kraevedenie.net и www.catalogmineralov.ru которые тупо спёрли - скопировали текст с "Аммонит.ру" слово в слово. Что наш текст был первичным я знаю точно, так как писал про охоту над водами юрского моря сам и довольно давно :)

Но честно говоря, я уже стал сомневаться в достоверности этих рассказов. Действительно было бы очень интересно поговорить с тем, кто находил эти кости, потому что мои поиски и распросы никаких результатов пока не дали. Костей этих ни в одном музее нет, в литературе они не упоминаются, на первоисточник этих рассказов выйти так и не удалось. Поэтому если действительно удастся получить свидетельство очевидца, а еще лучше фото хоть одной косточки - будет очень здорово!


комментарий 7 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2011 года в 17:09:51

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50193">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50193</a>

Добавить в избранное

0

"Что наш текст был первичным я знаю точно, так как писал про охоту над водами юрского моря сам и довольно давно :)" Так я и не сомневался:)
"Действительно было бы очень интересно поговорить с тем, кто находил эти кости"-насчёт именно этих костей не знаю,но по поводу обнаружения фрагментов костей птерозавров с территории Москвы,либо ближайшего Подмосковья постараюсь узнать через неделю. Да и по большому счёту отсутствие информации о лицах,совершивших те или иные находки,совсем не говорит о том,что этих находок не было. Недавно вот слышал достаточно убедительный рассказ о том,как археологи на одном из карьеров европейской части России попросту растащили части скелетов нескольких рыбоящров (упоминаний в прессе о них так и не появилось).

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2011 года в 17:54:47

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50181">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50181</a>

Добавить в избранное

0

http://rogov.zwz.ru/V_poiskakh_mirov.pdf
стр. 194
Касательно находок Л.С. Гликмана в сеномане окрестностей Саратова.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2011 года в 15:35:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49767">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49767</a>

Добавить в избранное

0.8

В прибрежных эоценовых песках наряду с зубами акул и мелкими костями позвоночных лично находил мелкие обломки костей птиц. Так что такие находки в морских отложених возможны.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2011 года в 04:18:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49801">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49801</a>

Добавить в избранное

0

"ГЕСПЕРОРНИС (Hesperornis regalis) - большая бескрылая птица, жившая у воды. На пальцах ее ног - длинные когти" В сеномане Поволжья,говорят встречается .

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2011 года в 16:44:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49804">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49804</a>

Добавить в избранное

0

а в какой-нибудь литературе есть изображение?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2011 года в 16:58:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49807">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49807</a>

Добавить в избранное

0

Она есть в ПИНе по моему, в витрине возле перехода в зал с млеками...
Полистал Яркова "Ожившие драконы", там он про нее пишет в разных главах есть упоминания, но изображение нет вроде.
А ихтиорнисы из мелового моря Канзаса им не родственники? -правда они летающие...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2011 года в 17:22:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49811">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49811</a>

Добавить в избранное

0

Ага,ведь только в субботу на неё пялился,знал бы,обратил бы внимание на когти.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2011 года в 18:04:55

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49809">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#49809</a>

Добавить в избранное

0

когтей не встречал,только зарисовки скелета,как на этом сайте
http://www.ibiblio.org/pub/docs/books/gutenberg/1/6/4/7/16474/16474-h/16474-h.htm

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 14 декабря 2011 года в 17:46:16
отредактирован 14 декабря 2011 года в 18:54:38

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50031">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50031</a>

Добавить в избранное

0

http://mcgregor.sbs.auckland.ac.nz/2010/11/22/hesperornis-regalis-marsh-16/
Собственно здесь самая лучшая картинка,да ещё и в большом формате. Не плохо бы обратить внимание ещё и на небольшой фрагмент кости из вашей галереи по Никольскому.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2011 года в 10:37:24

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50033">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50033</a>

Добавить в избранное

0

На этой картинке когти не сохранились =\

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2011 года в 10:41:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50083">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50083</a>

Добавить в избранное

0

Видимо, акулы ими побрезговали :)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 декабря 2011 года в 23:37:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50179">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50179</a>

Добавить в избранное

0

Сегодня не поленился,заглянул в музей,действительно весьма похоже :) Полная длина когтя примерно 2 см (размер меняется,в зависимости от того,на каком пальце коготь расположен).Когти имеют с обоих боков вдавленные бороздки.
Когтистая лапа гесперорниса

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2011 года в 15:29:43
отредактирован 27 марта 2012 года в 09:33:43

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50206">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50206</a>

Добавить в избранное

0

Вдавленных бороздок не наблюдаю, за-то что сразу бросается в глаза это неодинаковость сторон.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2011 года в 18:49:56

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50185">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50185</a>

Добавить в избранное

0

Интересуют мнения членов клуба по следующим вопросам:
1) из чего должны состоять фоссилизированные когти?
2) чем представлен близкий по исходному составу материал в слое?
3) чем представлена эта фоссилия?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2011 года в 17:15:34
отредактирован 18 декабря 2011 года в 17:27:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50205">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50205</a>

Добавить в избранное

0

1) Да, интересно было бы услышать.
2) Когтей в данном слое не наблюдал. вообще всё это песок и мелкие песчано-глинистые конкреции свелого цвета. Песок белый, иногда отдаёт желтизной и даже фиолетовостью.
3) как определить? Размер очень мелкий. Могу сказать только что состоит она из чего-то более хрупкого чем зубы и кости из этого слоя. Возможно это мне только кажется всилу тонкостенности данного образца.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2011 года в 18:48:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50240">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50240</a>

Добавить в избранное

0

Давайте думать. Исходник у нас что? Чистый белок. Захоронение где? В свободном песке? Это значит, что мало-мальски серьёзной минерализации (она сопровождается цементацией) не происходило. Дополнительное доказательство - чистые, не впаянные в породу зубы (они же из того же слоя, не путаю?). Что произойдёт с белком в отсутствие минерализации в аэрируемой среде (песок)? Окислится до СО2 и азота (детали нас не интересуют). Максимум, при этом возможно образование карбоната кальция (кальция в принципе в морской воде больше, чем других вызывающих минерализацию компонентов).
Всё.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 18 декабря 2011 года в 23:14:52
отредактирован 18 декабря 2011 года в 23:16:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50265">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50265</a>

Добавить в избранное

0

Да, свободный песок и зубы из того слоя. Однако местамицементация там всё-таки наблюдается, но далеко не везде.
Хорошо, а как это нам поможет?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2011 года в 09:44:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50272">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50272</a>

Добавить в избранное

0

На мой взгляд, белковую природу исходника можем исключить. Остаётся карбонатная и фосфатная (обе должны сохранить состав).

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2011 года в 12:37:31

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50273">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50273</a>

Добавить в избранное

0

По мне так мы ни в чём не можем быть уверенными пока ЭТО какой-нибудь спец не посмотрит лично и (или) сделает анализ.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2011 года в 12:40:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50276">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50276</a>

Добавить в избранное

0

Вы знаете, я всю проблематику начинаю ощупывать с определения состава. Набор-то невелик: карбонат (кальцит, доломит, мергель - не суть), фосфат (апатит), кремнезём (кварц, халцедон, кремень, опал - опять же не суть), железистые (сидерит, гидрогётит, лимонит), пирит, углистые. И как бы не всё. В компании с вмещающей породой (основы тафономии) можно уже делать какие-то выводы.
Карбонаты, фосфаты и сидерит определяются методами экспресс-химанализа, кремнезём - по твёрдости, остальные, вроде, и спутать невозможно.

ВМ

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2011 года в 12:56:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50277">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50277</a>

Добавить в избранное

0

Ну хорошо. Просветите. Из чего тогда состоят, к примеру, акульи зубы на соседних фотографиях?

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2011 года в 13:00:58

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50299">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50299</a>

Добавить в избранное

0

Неизменённые зубы, равно как и наши, состоят из фосфата кальция (сиречь, апатит).

комментарий 9 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2011 года в 14:48:40

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50305">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#50305</a>

Добавить в избранное

1

Для качественного определения фосфатов (апатита, в частности) есть простая реакция с молибденовокислым аммонием (NH4)6Mo7O24: в каплю концентрированной азотной кислоты поместить крупинку пробы, через несколько минут - крупинку (NH4)6Mo7O24. При наличии фосфатов образуется ярко-жёлтого осадка молибденофосфата аммония: H3PO4 + 12(NH4)2MoO4 + 21HNO3 = (NH4)3PMo12O40·6H2O + 21NH4NO3 + 6Н2О

комментарий 10 уровня

Комментарий создан 19 декабря 2011 года в 15:31:16

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#180742">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#180742</a>

Добавить в избранное

0

Я не утверждаю что это принадлежит птице, но вот вообще птицы в сеномане здесь возможно обитали 42970328 - помогите определить.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 марта 2014 года в 20:41:22

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#187197">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#187197</a>

Добавить в избранное

1

Зуб птерозавра (Pterosauria)?.
Вот некая ссылка http://www.fossilmall.com/EDCOPE_Enterprises/Dinosaur_and_Reptile/zsold-dino/PTT002/PT002A.jpg

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 мая 2014 года в 21:48:47
отредактирован 25 мая 2015 года в 15:53:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#187198">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#187198</a>

Добавить в избранное

0

Хм. Вообще похоже конечно. Хотелось бы верить что это так.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 мая 2014 года в 21:50:35

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#187884">http://www.ammonit.ru/foto/17552.htm#187884</a>

Добавить в избранное

0

Вот еще ссылки на зубы птерозавров:
1) http://www.ebay.com/bhp/pterosaur-fossil
2) www.pterosaur.org.uk/.../T/Teeth/Teeth01.htm

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 мая 2014 года в 21:46:48



Страница сгенерировалась за 0.0901799201965 секунд