Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Turritella

Фотография создана 26 ноября 2011 года

Ключевые слова (тэги): гастроподы

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48108">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48108</a>

Добавить в избранное

0

А по этой заднице и не скажешь, что это туррителла :(
И размер нехарактерный для нормальных взрослых раковин.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2011 года в 09:10:05
отредактирован 27 ноября 2011 года в 23:27:48

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48110">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48110</a>

Добавить в избранное

0

Так в этой породе только "задницы" и были, та которую я сфоткал была обломана, а её размер - 3 см.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2011 года в 09:53:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48111">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48111</a>

Добавить в избранное

0

А каков тогда смысл выставления откровенного мусора?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2011 года в 09:56:15

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48116">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48116</a>

Добавить в избранное

0

Не уверен, что корректно называть находки мусором тк уровень коллекций у всех разный и если образец находиться в коллекции, какой же это мусор тогда... как с Chaetetes один в один...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2011 года в 11:50:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48118">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48118</a>

Добавить в избранное

0

Вот ЭТО - мусор. Во-первых, относить при такой "сохранности" к определённому роду - даже условно - можно только в том случае, если в слое ничего, с чем можно было бы спутать, не встречается.
Во-вторых, туррителла - не настолько редкий род (подозреваю, что и на киевщине тоже), чтобы коллекционеру выставлять его в таком вот виде. Вдобавок, ещё и без толковой (как стратиграфической, так и территориальной) привязки. И о литологии тоже только догадываться можно.

ВМ

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2011 года в 13:50:43
отредактирован 27 ноября 2011 года в 13:52:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48120">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48120</a>

Добавить в избранное

0.3

На мой взгляд очень хороший и логичный комментарий теперь, сразу все становиться понятным, что вкладывалось в это слово. Все кто на сайте или давно коллекционируют уже прекрасно понимают, почему Вы так написали, но вот понимают ли новички сию задумку в виде одного слова, что имелось в виду (в рамках не обижаем, а объясняем). Конечно же тут и качество снимка тоже вызывает вопросы все оч плохо видно :( но вот у меня раньше тоже была в известняке гастропода, сейчас понимаю, что в ней не было ничего такого особенного, а на тот момент это была оч значимая находка для меня и я ей гордился! Потом уже когда материала стало много взгляды были пересмотрены...

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2011 года в 14:03:53

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48121">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48121</a>

Добавить в избранное

0

Ну принцип такой, да.

Но каждый раз разжёвывать - уж увольте. Захотят подробных объяснений - сами спросят. И не нужно это за них спрашивать. А не захотят спрашивать - будут искать ответ сами.

А не захотят ни того ни другого - то Вы и окажетесь в дураках.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2011 года в 14:09:17
отредактирован 27 ноября 2011 года в 14:23:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48124">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48124</a>

Добавить в избранное

0.8

будут искать ответ почему их обидели? :) что-то я Вас сегодня вообще не понимаю и особенно про мою связь с дураками и данной темой обсуждения...

комментарий 8 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2011 года в 14:41:07

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#50009">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#50009</a>

Добавить в избранное

0

|Во-вторых, туррителла - не настолько редкий род (|подозреваю, что и на киевщине тоже|)|
В этом Вы ошибаетесь

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 15 декабря 2011 года в 22:52:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48112">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48112</a>

Добавить в избранное

0

Правильное написание - Turritella, через два "r". Поправьте, пожалуйста, а то неверный тег уже в общем списке и будет смущать народ. А Вы уверены, что это именно она? У тех, что мне приходилось видеть, раковина более вытянутая. Хотя, быть может, это просто неудачный ракурс.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 27 ноября 2011 года в 10:24:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48355">http://www.ammonit.ru/foto/17224.htm#48355</a>

Добавить в избранное

1.3

По последнему обороту могу точно сказать, что это не Turritella. Лучше всего вообще исправить тег на "гастропода" и не баламутить народ!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 ноября 2011 года в 13:29:07



Страница сгенерировалась за 0.0765581130981 секунд