Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Древесина-5 (палеоцен)

Автор: IEVB-museum

Фотогалерея: "Дрова"

палеоген, древесина, Саратовская область, танетский ярус

Древесина окаменелая; замещение сердоликовидным халцедоном.
Палеоген, саратовский ярус.
Самарская обл., Сызранский р-н, ок. 2002.
образец из коллекции В.П. Морова, Экологический музей ИЭВБ РАН


Фотография создана 6 ноября 2011 года

Ключевые слова (тэги): палеоген, древесина, Саратовская область, танетский ярус

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45923">http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45923</a>

Добавить в избранное

0

Очень пожоже на современную ель или пихту.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2011 года в 21:18:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45932">http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45932</a>

Добавить в избранное

0

Вроде как считается, что эта флора сопоставима с нынешней западнокавказской. Серьёзных исследований, насколько я знаю, не проводили.

ВМ

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2011 года в 21:50:35
отредактирован 6 ноября 2011 года в 22:16:43

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45936">http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45936</a>

Добавить в избранное

0

Слоистость очень пожожа на хвойные, у меня тоже есть что то пожожее- Ростовское дерево.-2 В свое время очень много этой сосны. ели и пихты прошло через руки и иногда ископаемые образцы и по структуре и даже по цвету очень сильно напоминают современные. Хотя цвет - это конечно случайность.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2011 года в 22:16:04

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45937">http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45937</a>

Добавить в избранное

0

Да то, что хвойник, это без сомнения.
А ростовская флора вроде более молодая.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 6 ноября 2011 года в 22:19:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45944">http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45944</a>

Добавить в избранное

0.5

Флора бассейна реки Крынка в Ростовской обл. (амвросиевская флора) действительно моложе (миоцен).

А та, что у Barsika (С. и З. части области Войска Донского), вроде все-таки палеоценовая. Примерно, что и у вас (верхи палеоцена).

Правда, это все несколько устаревшие данные, столетней давности...

Вот флора из Осиново под Новопсковом Луганской обл (бывш. Старобельский уезд) на Украине уже относится предположительно к эоцену.


Симпатичные у вас, однако, образцы :)
У меня почему-то сложилось впечатление, что вы к дереву более чем равнодушны, а здесь - совсем неплохая подборочка. Тем более, я так понимаю, что это не все?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2011 года в 01:21:34

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45950">http://www.ammonit.ru/foto/16677.htm#45950</a>

Добавить в избранное

0

Ну да, не так уж чтобы все. Конкретно эти образцы в музейной витрине обитают, просто руки до всего сразу не доходят. А то, что поплоше, зарыто где-то в "малых недрах".
Да так уж сложилось, что у нас по региону древесину "грызли" (и в плане популяризации, и в плане коммерции) довольно старательно. Я так, мимо проходил...

Меня на самом деле по отношению к любому материалу больше интересует полный охват, нежели несколько образцов ранга супер.

ВМ

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 7 ноября 2011 года в 08:04:22
отредактирован 7 ноября 2011 года в 08:16:15



Страница сгенерировалась за 0.089870929718 секунд