Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Зубы Striatolamia

Автор: Rebellum

Фотогалерея: "Моя скромная коллекция"

акулы, Striatolamia, sharks

Экспериментировал с фоном, пока остановился на таком. На темном их плохо видно, белый отражает свет очень сильно.

Фотография создана 26 апреля 2011 года

Ключевые слова (тэги): акулы, Striatolamia, sharks

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28579">http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28579</a>

Добавить в избранное

0

Рекомендую: в магазинах "Канцтовары" продается цветная бумага всех оттенков. Купите всех по цветов по листочку и тогда на твердом столе подбирайте фон. По моему понятию фон должен просто выразительно проявить детали фоссилии и тогда легче выразить саму окаменелость. Еще - если у Вас фотоаппарат-"мыльничка" с зумом хотя-бы 3,5 и может выше, то фото делайте макро, а потом на компе отредактируйте с увеличением изображения.Старайтесь лишний фон убрать, максимально, но без искажения резкости. Тогда Ваши образцы, а они очень интересные, будут смотреться еще лучше и не забывайте указывать их размер.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 апреля 2011 года в 21:39:05

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28595">http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28595</a>

Добавить в избранное

0

Фотоаппарат-то хороший, я все освещение нормальное подобрать не могу. На солнце снимает просто отлично, а у меня в городе его давно уже не было :) Я занимаюсь пейзажной фотографией, так что сложно мне такие макроснимки пока делать, да и объектив не тот :)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2011 года в 06:34:09

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28598">http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28598</a>

Добавить в избранное

0

на блестящем фоне вообще плохо снимать. А на коже тем более, такое ощущение что "на коленке снято".
Есть ещё бархатная бумага, на ней вообще хорошо смотриться, но лично моё мнение что лучше всего снимать на белом или сером фоне. Причём основное внимание нужно уделить не фону а самим находкам. Очень желательно класть рядом размерную шкалу или просто рисовать эту шкалу на бумаге. И конечно, как заметил уважаемый Viktorash62, надо обрезать лишний фон. Килобайты пустой бумаги никому не интересны, находка за большими краями теряется где-то в середине фото.


Ну это так, здоровая критика, а экспериментировать конечно же надо.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2011 года в 09:29:46
отредактирован 27 апреля 2011 года в 09:30:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28599">http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28599</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за критику, этого я и жду.
На белом фоне надо снимать при естественном освещении, так как он сильно отражает вспышку, а хорошего естественного освещения я пока не могу дождаться вследствие плохой погоды :)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2011 года в 09:37:41

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28600">http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28600</a>

Добавить в избранное

0

мой совет - снимайте без вспышки. Сейчас такая масса хороших галогеновых и люминисцентных ламп...

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2011 года в 09:39:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28601">http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28601</a>

Добавить в избранное

0

Я вообще люблю снимать при солнечном освещении - так и цвета лучше передаются, и резкость лучше. Что поделать, объективы у меня для пейзажной съемки, так что снимать мелкие объекты под светом одной лампы не совсем хорошо :)

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2011 года в 09:41:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28602">http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28602</a>

Добавить в избранное

0

Солнечный свет конечно хорошо, но он есть далеко не всегда когда удобно снимать. Во-вторых не все объекты можно удачно расположить с точки зрения тени и стороны освещения. В этом плане лампа гораздо удобнее и мобильнее. Просто нужне нормальный общецелевой фотоаппарат, ну или объектив типа портретника или макро.

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2011 года в 09:59:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28603">http://www.ammonit.ru/foto/10496.htm#28603</a>

Добавить в избранное

0

С этим не поспоришь.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2011 года в 10:15:38



Страница сгенерировалась за 0.0784380435944 секунд