ammonit.ru Палеонтологическия, Paleontology
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Трилобит ли это?

Автор: Solodyankin

Рубрика: Вопросы

Приветствую всех увлеченных.
Решил спросить совета по определению одного неясного фрагмента. Ранее образец был представлен в публикации ( Скалы реки Реж ), и там я его определил как фрагмент щитка трилобита в районе щечного шипа.

Теперь удалось рассмотреть образец под бинокуляром, новых морфологических особенностей, указанных ранее, не было обнаружено. Просто можно рассмотреть все более подробно.

Размеры: длина – 1,6 см, ширина остатка – 0,7 см. С внешнего края фрагмента наблюдается небольшая кайма – лимб.



Небольшой S-образный изгиб несет небольшие шипики




Шипики более крупно:



Поверхность щитка покрыта бугорками-гранулами:




Образец был найден в известняках исетской свиты, серпуховского яруса. И вроде бы как в карбоне из трилобитов оставались представители отряда Proetida. Однако, в литературе, среди изображений карбоновых трилобитов, с подобными шипиками и бугорками на поверхности находок я не обнаружил (может просмотрел?).
Поэтому и хотел обратиться к знатокам этих организмов, трилобит ли это и если да, то можно ли определить его систематическую принадлежность?
Буду рад любым версиям.

С уважением.

Ключевые слова (тэги): Урал, р. Реж, серпуховский ярус, Brachymetopus, исетская свита

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 2 сентября 2017 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304689">http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304689</a>

Добавить в избранное

0.5

В карбоне членистоногих то было уже по богатому, не одни трилобиты ( мечехвосты, щитни ). А может и какая "припозднившаяся" рыбка панцирная.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 сентября 2017 года в 07:19:57

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304690">http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304690</a>

Добавить в избранное

0

Наверное, это его реснички :) Круть и фото, и Ваши находки!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 сентября 2017 года в 07:53:29

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304738">http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304738</a>

Добавить в избранное

0

Благодарю за отзывы, интересные версии с мечехвостами и прочим ))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 2 сентября 2017 года в 23:29:10

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304824">http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304824</a>

Добавить в избранное

0

Выглядит именно как трилобит, карбоновых увы не знаю

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 сентября 2017 года в 19:00:22

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304863">http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304863</a>

Добавить в избранное

1.3

с Brachymetopus сравнивали ?(221b например)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 3 сентября 2017 года в 20:58:46

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304920">http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#304920</a>

Добавить в избранное

0

Действительно очень похоже. А эта таблица из какой статьи?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 сентября 2017 года в 12:36:43

<a href="http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#305035">http://www.ammonit.ru/text/2070.htm#305035</a>

Добавить в избранное

0.5

Монография немецкого палеонтолога Дж. Гандла (2011г.)

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 сентября 2017 года в 21:05:10