Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Средне-миоценовые брюхоногие моллюски. Чокрак.

Автор: SENSEI

Рубрика: Палеонтологические публикации

В данной публикации представлены средне-миоценовые раковины гастропод Западного Предкавказья, разных семейств число видов которых не превышает двух.

Семейство CERITHIIDAE.
Род Cerithium.
Pithocerithium cattleyae.
Раковины данного вида являются самой многочисленной группой и составляют не менее 90% от числа всех найденных раковин. Нередко бугорки скульптуры раковины имеют ярко оранжевый цвет (возможно следы прижизненной окраски).


Характерной особенностью раковин этого вида является спиральная струйчатасть.






Cerithium (?) orientale.
Эти раковины встречаются довольно часто.

Высота-8мм.


Продольный разрез Cerithium (?) orientale.




Hemicerithium caucasicum.






Семейство BITTIIDAE.
Род Bittium.
Подрод Bittium
Bittium (Bittium) digitatum.
Раковины данного вида встречаются,так же,часто,но к сожалению не очень хорошей сохранности (возможно в силу своей шилоподобной формы).

Высота-11мм.


Продольный разрез Bittium (Bittium) digitatum.




Bittium tulskajense

Высота 9,5 мм.




Семейство TURRIDAE.
Raphitoma pachypleura.
Достаточно редкая раковина. Высота 8 мм.


Ещё одна редкая раковина этого с-ва

Raphitoma janculica.



Семейство RISSOINIDAE.
Род Rissoina.
Rissoina (Rissoina) substriata.
Нечастая раковина.

Высота-6мм.



Один из самых массовых видов этого семейства Pusillina protogena

Pusillina protogena.






Семейство POTAMIDIDAE.

Theodisca cicur.
Всего несколько раковин не очень хорошей сохранности.




Семейство APORRHAIDAE.
Род Aporrais.
Aporrais pespelecani
Данная раковина найдена в единственном экземпляре и по всей видимости является переотложеной из тархана.




Семейство SCAPHANDRIDAE.
Род Acteocina.
Acteocina lajonkaireana.
Этот и ещё один вид найдены в нескольких экземплярах.

Высота-3мм.




Семейство Scaliolidae.
Род Finella.

Вид пока не определён.



Семейство PYRAMIDELLIDAE
Род Kleinella F. Adams,1860
Ringicula costata chokrakensis.




Семейство Litiopidae.
Род Alaba.
Alaba tarchanensis.


Limacina tarchanensis

Диаметр раковины около 1мм.






Для определения использовался "Определитель морских средне-миоценовых гастропод Юго-Западной Евразии". Л.Б.Ильина.
Оставляю за собой право переопределения,изменения,дополнения и других форм редактирования публикации.

Согласно последним уточнениям,не все раковины происходят из чокракского региояруса.http://ammonit.ru/foto/39373.htm#212893




Ключевые слова (тэги): гастроподы, Кубань, Limacina tarchanensis

Добавить в избранное

Постоянный адрес публикации:
Permanent link:

HTML-ссылка на публикацию:
HTML-link to this page:


Публикация создана 4 февраля 2014 года

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176615">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176615</a>

Добавить в избранное

1.5

поставьте пожалуйста пробелы в названии темы между запятыми и последующими названиями семейств, а то "Прямой эфир" и колонку с публикациями глючит от этого, принимая за одно длинное слово.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 14:37:21
отредактирован 4 февраля 2014 года в 14:43:00

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176628">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176628</a>

Добавить в избранное

0

Прошу прощения,поправил,спасибо за подсказку.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 16:20:51

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176650">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176650</a>

Добавить в избранное

0.5

Исправляем ошибки в латыни: одна в заголовке, вторая в подписи на первой фотографии

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 19:20:09
отредактирован 4 февраля 2014 года в 19:20:19

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176654">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176654</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,исправляем.Определения,пока,не надо исправлять?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 19:48:05

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176617">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176617</a>

Добавить в избранное

0

Я так смотрю в Киевском тоже дела не стоят на месте:-)

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 14:42:59

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176629">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176629</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,Тимур!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 16:22:08

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176620">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176620</a>

Добавить в избранное

0

Крутяк!Фото и их информативность на высоте!Собираюсь по неогену Севастополя пройти более плотно,как пособие Ваши публикации буду использовать))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 15:42:11

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176630">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176630</a>

Добавить в избранное

0

Буду рад если помог,спасибо Юрий!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 16:23:07

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176635">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176635</a>

Добавить в избранное

0

Отличный материал, Вадим. Теперь, как только потеплеет, можно посетить Ваш сарматский разрез вполне вооружённым.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 17:19:04

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176636">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176636</a>

Добавить в избранное

0

Не-не,Андрей,это ещё не сармат,это пока средний миоцен,в основном чокрак. До сармата ещё не добрался,а там видов гастропод не меньше... Спасибо.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 17:26:58

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176648">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176648</a>

Добавить в избранное

0

Отличная публикация! Это я так понимаю чокракские молллюски, а по сармату что-то планируете?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 18:52:22

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176649">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176649</a>

Добавить в избранное

0

Да,Иван,в планах есть такое. Спасибо.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 18:56:11

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176669">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176669</a>

Добавить в избранное

0

Качество фото выше похвал.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 21:18:59

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176675">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176675</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,Алексей!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 4 февраля 2014 года в 21:49:37

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176810">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176810</a>

Добавить в избранное

0

Публикация очень хорошая, познавательная! Ну,а фото - как всегда на высоте :)!

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2014 года в 21:52:27

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176811">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#176811</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 5 февраля 2014 года в 21:53:46

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#227391">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#227391</a>

Добавить в избранное

1

Mathilda sp. - не матильда. Что такое - понять не могу.
Mohrensternia barboti - скорее всего сильно потёртый M. subprotogena. Но при такой сохранности нельзя ничего утверждать.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 20 марта 2015 года в 02:07:31

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#227393">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#227393</a>

Добавить в избранное

0

"Матильду" жаль... :) Исправлю пока на не определенную.
Mohrensternia subprotogena и у Ильиной и у Жижченко маленькая раковина 3-4 мм.,а тут 6 мм. и явно пары начальных оборотов не хватает. И,Вы,правы;нужна выборка,а эти экземпляры,к сожалению,единичны. С вашего разрешения оставлю оба названия видов под вопросом.
Спасибо!

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 20 марта 2015 года в 08:23:52

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#227418">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#227418</a>

Добавить в избранное

0.5

M. barboti - караганский вид. Ситуация там была следующая: часть средиземноморской фауны проникала и адаптировалась в частично опресненном бассейне Паратетиса (гл. о. это касается Восточного Паратетиса). При этом возникали новые формы (морфологически иногда резко отличающиеся от известных для того времени видов средиземноморской фауны, что вызывает неразрешимые трудности при установлении их предков). Затем связь со Средиземноморьем ослаблялась или прекращалась, происходило дальнейшее опреснение бассейна. При этом вымирала почти вся фауна. Через какое-то время связь со Средиземноморьем восстанавливалась и улучшалась - процесс заселения и адаптации повторялся. И такие циклы были многократно. Вся богатая фауна чокрака характерна для раннего чокрака, в позднем чокраке происходило замыкание Восточного Паратетиса с дальнейшим вымиранием фауны. Караганские фауны - результат более позднего цикла восстановления и утраты связи со Средиземноморьем. M. barboti - результат видообразований в караганском цикле. Поэтому никакой M. barboti в чокраке, а если вы считаете что это именно M. barboti, то ей делать нечего в галерее видов чокрака.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 20 марта 2015 года в 11:45:32
отредактирован 20 марта 2015 года в 11:58:02

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#227429">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#227429</a>

Добавить в избранное

0

Да,коротко и доходчиво,спасибо!
Эту раковину мы уже обсуждали (вспомните, "поле а ля кукуруза"),я сделал оговорку,что возраст под сомнением.
Будет правильно удалить эту раковину из данной публикации.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 20 марта 2015 года в 15:36:56

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#227430">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#227430</a>

Добавить в избранное

0

лучше удалить, правильную я только что выложил

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 20 марта 2015 года в 15:42:09

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230110">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230110</a>

Добавить в избранное

0.5

Cerithium (Hemicerithium) banaticum (Boettger,1901) - сиё творчество убираем и ставим Plesiotrochus sp.

Philbertia adelocosmia превращается в Philbertia adelocosma

Bittium (Semibittium) multiliratum tulskajense L. Iljina,subsp.nov. - убираем subsp. nov.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2015 года в 14:37:46
отредактирован 11 апреля 2015 года в 14:46:51

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230128">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230128</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за поправки!
=Cerithium (Hemicerithium) banaticum (Boettger,1901) - сиё творчество убираем и ставим Plesiotrochus sp.=
Отнести к семейству Plesiotrochidae? И,не сочтите за наглость,где можно об этом посмотреть? (Ни у Ильиной,ни у Жижченко нет этого таксона.)

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2015 года в 18:20:10

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230146">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230146</a>

Добавить в избранное

0

Его нет в литературе по неогену Паратетиса.

У Ильиной он определен неверно

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 11 апреля 2015 года в 22:02:53
отредактирован 11 апреля 2015 года в 22:08:47

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230163">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230163</a>

Добавить в избранное

0

Понятно.
Так и запишем! (Буду ссылаться на Ваше определение.)
Возраст,тоже наверное,точнее чем средний миоцен не определить?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 12 апреля 2015 года в 11:43:48

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230164">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230164</a>

Добавить в избранное

0.5

Нижний чокрак

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 12 апреля 2015 года в 12:53:57

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230170">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#230170</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо!

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 12 апреля 2015 года в 13:52:32

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#231422">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#231422</a>

Добавить в избранное

0

Вадим, хотелось бы получить комментарий, а лучше небольшую панорамку для Potamides cicur из того же местонахождения. Изображенная здесь раковина данного вида - морфологическая норма для данного вида из данного местонахождения? Если да, то хотелось бы также увидеть отклонения от этой нормы и оценить какова их доля в выборке. Естественно, если имеется достаточная выборка для количественной оценки.

Интерес, связан с тем, что P. cicur из чокрака р. Белой в подавляющем большинстве хорошо отличается от представленной здесь морфы.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 29 апреля 2015 года в 13:31:18
отредактирован 29 апреля 2015 года в 13:38:54

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#231424">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#231424</a>

Добавить в избранное

0

Хорошо,завтра поработаю над этим.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 29 апреля 2015 года в 13:37:15

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#231476">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#231476</a>

Добавить в избранное

0

На фото 1 раковины из местонахождения Киевское,где вполне возможно смешивание слоев в следствии как переотложения-перемывки,так и мех.обработки почвы.
На фото 2 раковины из местонахождения Псебепс-2,где большАя вероятность исключительно чокракского яруса.
К сожалению по количественному составу это всё,что удалось найти.
Вывод потом озвучите?

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 30 апреля 2015 года в 11:15:31

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#231477">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#231477</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо за фото, но порадовать выводами не смогу. Сохранность очень плохая, раковины окатанные, скульптура плохо сохранилась. При такой сохранности трудно углядеть третье промежуточное ребро, более тонкое и низкое. У некоторых экземпляров оно угадывается в полустертом состоянии. Большой вопрос какова скульптура при хорошей сохранности.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 30 апреля 2015 года в 12:30:45

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#231478">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#231478</a>

Добавить в избранное

0

Будем искать с хорошей сохранностью.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 30 апреля 2015 года в 12:35:38

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#293410">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#293410</a>

Добавить в избранное

0.5

Новый материал подтвердил, что Plesiotrochus, как правильно идентифицировала Л.Б. Ильина, форма близкая к Cerithium banaticum (Boettger). Появляется уже в тархане (т.е. древнее упомянутого C. banaticum), скорее всего будет отдельный подвид/вид.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 5 апреля 2017 года в 01:25:23

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#420676">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#420676</a>

Добавить в избранное

0.5

Cerithium cattleyae в Pithocerithium cattleyae, Cerithium banaticum в Hemicerithium caucasicum; подроды везде убрать; Pusillina protogena - один из самых массовых видов, да и надо пояснить, что раковина окатанная, из-за чего она приобрела нехарактерный облик для вида (окатана морфа с менее выраженной скульптурой). Mathilda - это что-то из Finella; Kleinella ventosa на Ringicula costata chokrakensis; Aporrhais - переотложка из тархана A. pespelecani; Potamides cicur - Theodisca cicur; Philbertia adelocosma пока на Raphitoma pachypleura; Bittium multiliratum tulskajense на B. tulskajense.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 12 февраля 2024 года в 22:45:16
отредактирован 12 февраля 2024 года в 22:48:18

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#420682">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#420682</a>

Добавить в избранное

0

Отлично! Будем править!
Я правильно понимаю, что большинство из переименованых Вами это синонимы?
Pusillina protogena - уже есть небольшая выборка, с фотографирую и пришлю на почту, возможно другие виды обнаружатся.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2024 года в 07:54:20

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#420688">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#420688</a>

Добавить в избранное

0.5

По разному. Вот P. protogena только из одной пробы Фото

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2024 года в 11:24:47
отредактирован 13 февраля 2024 года в 11:25:08

<a href="http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#420689">http://www.ammonit.ru/text/1181.htm#420689</a>

Добавить в избранное

0

О-о-о!!!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 13 февраля 2024 года в 11:41:55



Страница сгенерировалась за 0.282007932663 секунд