 |
 |
|
И ещё один крайне неоднозначный представитель "Губкового горизонта". Губка ~9 см. Совершенно не понятно разрушенная или нет ее поверхность. Таких в нижней пачке предостаточно.
По факту обсуждения сошлись на принадлежности к роду Trochobolus.
Уточнение до вида texatus (Goldfuss) выполнено на основании перечисления видов в нижней пачке "губкового горизонта". Если у кого есть фото данного вида - прошу ссылочку))).
Нижний мел. Берриас. Крым. Северный борт Байдарской долины.
Фотография создана 3 декабря 2012 года
Ключевые слова (тэги): губки, берриас, Крым, Байдарская долина, Berriasian
Добавить в избранное
|
Постоянный адрес фотографии: |
HTML-ссылка на фотографию: |
Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)
Комментарии:
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112705">http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112705</a> |
|
|||||
Комментарий удалён | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 3 декабря 2012 года в 23:59:12 |
|||||
Добавить в избранное 
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112747">http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112747</a> |
|
|||||
Есть места, где сохранность вполне ничего, если удалить толстый слой извести (уксусом). Травить приходится 4-5 часов. Западнее губки очень заизвесткованы, севернее в пачках поверхность почти "девственная", но сами губки деформированные. В общем есть всякие))) | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 10:43:27 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112719">http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112719</a> |
|
|||||
Это губка )))) но вот какая, боюсь, не скажет никто....от нее почти ничего не осталось | ||||||
|
комментарий 1 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 00:37:31 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112748">http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112748</a> |
|
|||||
Спасибо))). У меня сложилось впечатление, что часть губок вообще не имела четкой формы. В пачках встречаются как вполне хорошей сохранности, так и другие, все в выростах и пупырях. Так вот последние (как на картинке) возможно и при жизни такие были. Может это род такой? | ||||||
|
комментарий 2 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 10:49:07 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112750">http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112750</a> |
|
|||||
Трудно сказать, мы ведь не знаем к какому роду эту губку отнести | ||||||
|
комментарий 3 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 10:58:14 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112751">http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112751</a> |
|
|||||
Возможно это Trochobolus
| ||||||
|
комментарий 4 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 11:08:31 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112752">http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112752</a> |
|
|||||
Некоторая схожесть есть, но точно сказать врядли возможно...
| ||||||
|
комментарий 5 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 11:13:51 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112754">http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112754</a> |
|
|||||
Смущает, что подобной формы они почти все такие. Других пока не нашел. Причем в той же пачке лежат и гладкие, но другой формы. Так вот губки другой формы подобную пупырчатость не имеют. Как то не логично получается.
| ||||||
|
комментарий 6 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 11:21:08 |
|||||
|
<a href="http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112755">http://www.ammonit.ru/foto/29432.htm#112755</a> |
|
|||||
Ну раз он там есть, то можно пока отнести к этому роду | ||||||
|
комментарий 7 уровня |
Комментарий создан 4 декабря 2012 года в 11:25:55 |
|||||