Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Лопастная линия Kachpurites fulgens

Автор: Alex

Фотогалерея: "Аммониты волжского века"

аммониты, юра, Kachpurites, волжский ярус, Мневники, Kachpurites fulgens, Ammonites, лопастные линии, Garniericeratinae, Volgian, Jurassic

Лопастная линия на фрагмоконе Kachpurites fulgens из Мневников. На мой взгляд она несколько отличается от лопастной линии макроконха Kachpurites, изображенного на фото Что внутри у макроконха и от лопастной линии еще одного макроконха из Еганово.

Этот Kachpurites fulgens имеет диаметр 34 мм, но это только фрагмокон, заканчивающийся неровным обломанным краем. Скорее всего, жилую камеру ему отломали еще в волжском веке поздней юры, а через образовавшиеся отверстия осадок быстро заполнил камеры фрагмокона.

Фотография создана 16 октября 2012 года

Ключевые слова (тэги): аммониты, юра, Kachpurites, волжский ярус, Мневники, Kachpurites fulgens, Ammonites, лопастные линии, Garniericeratinae, Volgian, Jurassic

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104543">http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104543</a>

Добавить в избранное

0

Очень резная линия.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 октября 2012 года в 17:06:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104555">http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104555</a>

Добавить в избранное

0

Было бы интересно сравнить их у разных видов кашпуритесов )))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 16 октября 2012 года в 18:08:42

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104559">http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104559</a>

Добавить в избранное

0

Вот здесь Михаил сравнивал: Лопастные линии Kachpurites и Garniericeras - там есть два кашпурита. Но у меня ощущение, что вариаций линий больше чем видов ))

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 16 октября 2012 года в 18:38:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104561">http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104561</a>

Добавить в избранное

0

да, изменчивость линии у кашпуритесов неслабая. Я, правда, у микроконхов толком не смотрел, но у макроконхов бывает весьма разная. Да и у гарниерицерасов - даром что раковины одинаковые - линии тоже могут сильно различаться

вообще посмотрел на этого аммонита - прямо захотелось сделать какую-нибудь работу по изменчивости линии у волжских аммонитов )))

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 16 октября 2012 года в 19:16:14

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104584">http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104584</a>

Добавить в избранное

0

Это интересная идея! Аммонитов с лопастными линиями у нас набирается все больше, было бы здорово их сравнить и посмотреть, какие в этом всем есть закономерности.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 16 октября 2012 года в 21:12:11

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104589">http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104589</a>

Добавить в избранное

0

я вот думаю, как бы эти линии измерять, чтобы можно было сравнивать количественные показатели - степень рассеченности (длина всей линии, развернутой в прямую / высота оборота), отн. высоту /ширину лопастей и седел, и т.д. и т.п.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 16 октября 2012 года в 21:50:36

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104608">http://www.ammonit.ru/foto/27949.htm#104608</a>

Добавить в избранное

0

Вообще, советуют пользоваться чем-то подобным этому инструменту.
Тойсть, на начальном этапе придётся загонять в Corel проекцию (фото или скан). На мой взгляд, не нужно измерять всю линию, а выбрать 1-2 повторяющихся элемента в центре боковой стороны и на вентре и плясать от них. Иначе придётся вводить сложные интегралы для учёта проекции.

Как вариант, можно попытаться исходно копировать линию от основания пупковой стенки до вентра (т.е., для 1/2 огибающей раковины), обводя по прозрачной плёнке.

Честно предупреждаю: лично с этой программой не работал.

ВМ

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 16 октября 2012 года в 23:15:55
отредактирован 16 октября 2012 года в 23:16:43



Страница сгенерировалась за 0.0810699462891 секунд