Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

фрагмент брюшка с церками падёнки ( ? ).свита С 2 / 4.башкирский ярус.

местонахождение о.п.1043 км.конкреция.сегодня разбирая завалы дома нарыл...

Фотография создана 26 апреля 2010 года

Ключевые слова (тэги): карбон, насекомые, членистоногие, подёнки

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4914">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4914</a>

Добавить в избранное

0

Поздравляю с прибавлением в коллекции насекомых из свиты С 2 / 4.башкирского яруса :)
А конкреция большая?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 26 апреля 2010 года в 21:50:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4916">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4916</a>

Добавить в избранное

0

порядка 3.5 см. а бренных останков или шкурки после линьки 2.5 см.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 26 апреля 2010 года в 21:57:01

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4941">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4941</a>

Добавить в избранное

0

Видимо целое насекомое довольно крупным было. Очень интересный образец!

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2010 года в 09:54:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4962">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4962</a>

Добавить в избранное

0

А интересно в конкреции могли остаться еще какие-нибудь части насекомого?

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2010 года в 14:39:45

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4963">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4963</a>

Добавить в избранное

0

Скорее всего в они других конкрециях.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2010 года в 14:46:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4967">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4967</a>

Добавить в избранное

0

В смысле, что конкреция образовывалась вокруг какой-то одной части насекомого,тоесть скажем - на каждую лапку по небольшой конкреции :)?

комментарий 6 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2010 года в 15:20:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4976">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#4976</a>

Добавить в избранное

0

скорее всего тело было фрагментировано.

комментарий 7 уровня

Комментарий создан 27 апреля 2010 года в 20:08:23

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#179740">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#179740</a>

Добавить в избранное

0

У личинок подёнок хвостовые нити более узкие. Эти же отпечатки похожи на трахейные жабры личинок равнокрылых стрекоз.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 февраля 2014 года в 20:44:27

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#179779">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#179779</a>

Добавить в избранное

0

Это мне энтомологи из ПИН-а сказали, что это подёнка.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 февраля 2014 года в 21:42:06
отредактирован 28 февраля 2014 года в 00:03:29

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#180161">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#180161</a>

Добавить в избранное

0

У ископаемых подёнок еще и не такие бывают, но это в данном случае не важно. Тут дело в том, что актуалистические методы в палеонтологии работают не всегда, и в особенности для карбона. Водные личинки стрекоз вообще не известны в палеозое, они встречаются лишь начиная с триаса. Мнения есть разные, но те редкие находки, что нам известны (да и то, их систематическая принадлежность спорна), не имеют явных адаптаций к обитанию в водной среде. Впрочем, и у самых древних поденок и близких к ним насекомых наличие водной личинки - тоже еще большой вопрос, но всё же более вероятно, чем у стрекоз.
В этом отношении данная находка исключительно ценна и может многое прояснить.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 27 февраля 2014 года в 21:51:28
отредактирован 27 февраля 2014 года в 21:53:12

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#180172">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#180172</a>

Добавить в избранное

0

Я это почувствовал ( ислючительную ценность ) в тот момент, когда эта конкреция раскололась :).

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 февраля 2014 года в 00:07:18

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#179855">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#179855</a>

Добавить в избранное

0

По фотографии судить конечно тяжело, но это мнение насчёт стрекозы останется при мне)) Я не настаиваю!))

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 25 февраля 2014 года в 14:22:17

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#180196">http://www.ammonit.ru/foto/2760.htm#180196</a>

Добавить в избранное

0

Алексей, Вы полагаете, что древнекрылые возникли на суше? Если , Вас не затруднит, дайте пожалуйста ссылки на литературные источники.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 февраля 2014 года в 11:48:13



Страница сгенерировалась за 0.0995650291443 секунд