Добавить в избранное

bugg

Новые интересности, не выходя из дома)))

Добавить в избранное

barsik

Если только подтвердят специалисты.

Добавить в избранное

Mystriver

Интересная находка! Очень похоже на изображения из статьи.

Добавить в избранное

barsik

Да. эта статья и заставила посмотреть по другому.

Добавить в избранное

Hyaena

Ну понеслись редкости! :)
Любопытно мне вот какой момент (может и глупый вопрос). Эти сигиллярии были затоплены когда на них стрекоза отложила яйца или они полупогруженные на подобии мангрового леса были - она же должна у уреза воды их откладывать, можно как то это установить? Или у карбоновых стрекоз наземные были личинки ? :)

Добавить в избранное

barsik

Если только это яйцккладка, то, наверное, откладывалась на упавшем и полузатопленном в болоте куске коры, хотя современные стрекозы могут откладывать яйца и в живые и в погибшие растения. Могут и просто бросать их в воду. А могут откладывать и под водой.

Добавить в избранное

EvgenyK

Весьма похоже! )))

Добавить в избранное

barsik

Буду ждать, что скажут специалисты.

Добавить в избранное

carbon1967

За СПЕЦИАЛИСТА спасибо конечно :) . Но ! Дело в том, что стрекозы сейчас откладывают яйца в сделанные яйцекладом, на НЕЖНОЙ подводной части стеблей водных растений надрезы , ввиду того что личиночная стадия развития проходит в воде. У ископаемых стрекоз механизм кладки был такой же, но вне воды, так как влажность воздуха и содержание кислорода в атмосфере позволяли личинкам и нимфам развиваться на суше. В моём случае и случае из книги, кладки сделаны на листьях ( субстанции достаточно нежной и сочной ), а у вас кора дерева, сухая и твёрдая. Да и три из четырёх отметин это парные рубцы-паренхимы ( воздухо-проводящие сосуды ) листьев сигиллярии, а вторая с права возможно и повреждение нанесённое насекомым, хотя это была мертвая кора...

Добавить в избранное

barsik

Спасибо. Дмитрий!
Хотел оторвать хоть один лучик от Вашего солнца, но видно не судьба.
Ладно, пусть будет просто - Сигиллярия.
Постараюсь найти отпечаток коры с таким частым расположением сосудов.

Добавить в избранное

donbassfossil

Спасибо Дмитрию за емкий комментарий по кладке яиц, мне тоже кажется странным, что размер "яйца" практически совпадает с размером рубца. В любом случае образец "нестандартный".

Добавить в избранное

carbon1967

Да не за что :).

Добавить в избранное

donbassfossil

Раз уж мы говорим о различных включениях на фоне классических образцов, может быть это фото тоже будет интересно?

Добавить в избранное

donbassfossil

Еще один пример.

Добавить в избранное

Smesh

А где в этих фото "изюминка"? А то ведь не все тут "СПЕЦИАЛИСТЫ". :-)

Добавить в избранное

donbassfossil

Коллега, иронию по поводу "СПЕЦИАЛИСТОВ" я к себе не отношу, хотя считаю, Дмитрия человеком, знающим свое дело. "Изюминка" выложенных фото в том, что них, помимо стандартного орнамента коры плауновидного, можно видеть "посторонние" включения в виде точек, кружков или крупинок, не принадлежащих структуре коры. Их возможное происхождение и является предметом дискуссии. :)

Добавить в избранное

barsik

Роман, Вы просмотрели много листовых подушек. они все имеют вертикальную ось симметрии?
Почему задаю вопрос - мне попался образец. который при захоронении скрутило и сдвинуло узор подушки лепидодендрона.
На Вашем втором фото крупинки строго в одном месте рубца а с другой стороны их нет. может их стерло.

Добавить в избранное

donbassfossil

Причина появления вкраплений может быть различной: механическая, следы деятельности насекомых, мутации...
Вертикальная ось симметрии подушек у сигиллярии, у лепидодендрона - ось становится "кривой". На самом деле лепидодендрон и сигиллярия часто очень схожи формой неровностей на стволе, по крайней мере у некоторых видов, это можно заметить в Атласе плаунов, который я сейчас делаю.
Я не думаю, что "стерло", причина их появления какая-то другая.
Выложите Ваш скрученный образец.