Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Двустворчатые моллюски

Автор: DmitriV

Фотогалерея: "Находки"

двустворчатые моллюски

Все эти двустворки выбиты из одной конкреции. Одна двустворка (самая крупная, размер - 33х30мм) имеет створки разной величины.
Бывает ли такое, что одна створка меньше другой? Или они "прилипли" в процессе фоссилизации? Интересно то, что передний край створоки идеально совпадают друг с другом.

Фотография создана 24 ноября 2011 года

Ключевые слова (тэги): двустворчатые моллюски

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#47866">http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#47866</a>

Добавить в избранное

0

Створки разной величины у брахиопод. Так что правильнее сфотографировать не все раковины вместе с одной стороны, а каждую с нескольких сторон. Например, как нарисовано вот тут.

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 ноября 2011 года в 20:34:08

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#47869">http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#47869</a>

Добавить в избранное

0

На этой фотографии вверху три ракурса двустворки.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 ноября 2011 года в 20:39:33

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#47877">http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#47877</a>

Добавить в избранное

0

Ага, понятно... Вообще-то, хоть створки и выглядят разными, это, похоже, из-за сдвига. Так что на самом деле это всё-таки двустворки. Хорошо бы нам кто-то ещё помог, из хороших знатоков...

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 24 ноября 2011 года в 21:48:20

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#138129">http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#138129</a>

Добавить в избранное

0

а какого вида центральная?

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 28 апреля 2013 года в 18:20:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#138131">http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#138131</a>

Добавить в избранное

0

ядра до вида не определяют

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 28 апреля 2013 года в 18:22:25

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#138132">http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#138132</a>

Добавить в избранное

0

а более крупная таксономическая единица?

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 28 апреля 2013 года в 18:24:32

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#138135">http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#138135</a>

Добавить в избранное

0

мелкие круглые могут быть Protocardia

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 28 апреля 2013 года в 18:35:53
отредактирован 28 апреля 2013 года в 18:38:06

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#138139">http://www.ammonit.ru/foto/17170.htm#138139</a>

Добавить в избранное

0

спасибо!

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 28 апреля 2013 года в 19:00:13



Страница сгенерировалась за 0.153857946396 секунд