Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Гребешки Ctenostreon proboscideum

Как правило, больших размеров, около 10-15 см. в диаметре и более. Толщина створки около 1 см., замещены кальцитом, встречаются в большом количестве, зачастую в закрытом состоянии. Число симметричных гребней -10.

Классификация:
Надцарство: Ядерные (Eucaryota)
Царство: Животные (Animalia)
Подцарство: Многоклеточные (Eumetazoa)
Раздел: Беспозвоночные, трехслойные (Triploblastica)
Тип: Моллюски Мягкотелые (Mollusca Linnaeus,)
Подтип: Раковинные (Conchifera)
Класс: Двустворчатые пластинчатожаберные (Biralvia Linnaeus)
Подкласс: Pteriomorphia Beurlen
Отряд: Taxodonta
Подотряд: Palaeotaxodonta
Надсемейство: Nuculacea
Семейство: Ctenodontidae
Род: Ctenostreon Eichwald
Подрод : Ctenostreon proboscideum
Вид: Ctenostreon proboscideum - по данным Основы палеонтологии. Мюллюски, у других авторов иные трактовки классификации данного отряда.

Фотография создана 24 июня 2011 года

Ключевые слова (тэги): гребешки, Ctenostreon, Ctenostreon proboscideum

Добавить в избранное

Постоянный адрес фотографии:
Permanent link:

HTML-ссылка на фотографию:
HTML-link to this page:

Если вы хотите оставить комментарий,
вам нужно зарегистрироваться (или авторизоваться, если вы уже зарегистрированы)

Комментарии:

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33129">http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33129</a>

Добавить в избранное

0.3

Обычно с общего Сырта всё подаётся как C. distans

комментарий 1 уровня

Комментарий создан 24 июня 2011 года в 16:37:37

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33130">http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33130</a>

Добавить в избранное

0

Спасибо,я уточню информацию.

комментарий 2 уровня

Комментарий создан 24 июня 2011 года в 16:41:26

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33184">http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33184</a>

Добавить в избранное

0

Вааще похожи на Inoceramus-ов.

комментарий 3 уровня

Комментарий создан 25 июня 2011 года в 13:41:52

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33185">http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33185</a>

Добавить в избранное

0

Эти просто сохранностью не очень...
Посмотрите фото по тегу Ctenostreon - с Inoceramus ничего общего, да и возраст не мел, а юра.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 25 июня 2011 года в 13:48:39

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33187">http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33187</a>

Добавить в избранное

0

Посмотрел,понял. А вообще-то похожи. У меня есть фрагмент окаменелого Иноцерамуса, ну один к одному. Правда мой - верхний мел. Да и сохранность отвратительная - практически ни одного крупного Иноцерам. целого найти мне не удалось пока что.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 25 июня 2011 года в 16:19:16
отредактирован 25 июня 2011 года в 16:21:03

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33292">http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33292</a>

Добавить в избранное

0

Ничего общего иноцерасами нет вообще! Это Ctenostreon-ы, нашла в книжках, как раз как у меня, там указано: ребер 9-10, только вид точнее позже укажу, уважаемый IEVB - museum, почти правильно указал, мои тоже очень похожи, но отличия есть.

комментарий 4 уровня

Комментарий создан 27 июня 2011 года в 15:23:13

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33293">http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#33293</a>

Добавить в избранное

0

Согласен, это типичные Ctenostreon, у иноцерамусов полосы в другой плоскости идут и форма раковины отличается.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 27 июня 2011 года в 15:30:10

<a href="http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#41032">http://www.ammonit.ru/foto/12102.htm#41032</a>

Добавить в избранное

0

А разве С. proboscideum не келловей-оксфордский вид? В волге он вроде бы нигде не упоминается.

комментарий 5 уровня

Комментарий создан 19 сентября 2011 года в 15:19:54



Страница сгенерировалась за 0.0908188819885 секунд