Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Комментарии пользователя Ruslan-69


Все пользователи >>>

http://www.ammonit.ru/foto/36022.htm#154669

Потому, что эта брахиопода( а точнее, брюшная створка брахиоподы) из Отряда Spiriferida. а Род Choristites, а именно этот род был широко распространен в палеозое (каменноугольный период) а в мезозое их небыло.

рейтинг 0

3 сентября 2013 года в 14:20:42 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24595.htm#154250

вот такая... , в наших местах сохранность.

рейтинг 0

31 августа 2013 года в 17:17:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24595.htm#154248

в споре истина не рождается. Она рождается позднее, при наличии достаточных аргументов. ---------------------------------- Дмитрий, высылаю Вам фото, только, что найденных обломков эндоцерасов из того-же места и слоя (ранее они не попадались) подтверждающих мои слова. Строение эндоцераса подобные трубки , (под номером 1 экз №1, №2)я Вам и высылал

рейтинг 0

31 августа 2013 года в 17:03:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/35952.htm#154247

про историческую достоверность ничего не могу сказать ( не специалист по динозаврам ) А сама скульптура понравилась, есть композиция, есть идея, есть пластика, типажи... это хорошо .

рейтинг 0

31 августа 2013 года в 16:35:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1015.htm#153308

Kilesk, а откуда к Вам в четырехлетнем возрасте пришло это увлечение? это-же далеко не не белемниты найденные в песочнице. Ваши родители геологи ?

рейтинг 0

23 августа 2013 года в 11:29:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1019.htm#153251

Вот спасибо ! Как раз после поездки в Еганово хотел задать вопрос именно по этой теме. теперь все ясно!

рейтинг 0

22 августа 2013 года в 17:11:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1015.htm#153169

Не понял? десятилетний мальчик интересуется конодонтами ?

рейтинг 0

21 августа 2013 года в 22:12:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1015.htm#153162

На этом сайте смотрели? может, там что, нибудь найдется?

рейтинг 0.5

21 августа 2013 года в 21:46:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23837.htm#151865

Нет, снимал обычной "мыльницей" через стандартный обьектив от старого зеркального "Зенита" подсветка- кусок светодиодной ленты питание -зарядка от мобильника

рейтинг 0

10 августа 2013 года в 22:57:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/34746.htm#148477

Здесь это фото размещено на 10 минут раньше, чем там где определили, что это бобик :)

рейтинг 0

8 июля 2013 года в 21:13:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/34690.htm#148292

Хорошо, пусть единый, не спорю. "Голов" много видел на фото и в литературе А где-же "Караваи"(в качестве доказательства)

рейтинг 0

6 июля 2013 года в 11:53:04 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/34690.htm#148279

Каюсь, я дал неверную информацию, -"Весь присланный карбон из Воробьевского карьера" То,есть весь, кроме этой губки, она из оврага, крайне близко расположенного к Липинскому разрезу- метров 300-500 от него ниже по течению реки Волга (фауна и слои полностью аналогичные) Так, что можно подписать место находки "Липинский разрез" Овраг сей безымянный, но пользуясь правом первооткрывателя я нарекаю ему имя "Муравьиный" в честь огромного количества муравьев, ползающих по стенкам и дну. --------------------------------------------- А почему "фрагмент губки" :( практически целая колония

рейтинг 0

6 июля 2013 года в 09:31:13 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/90.htm#147276

если ПВА был строительный, экстра то вполне возможно побеление Какая была консистенция раствора ? сколько воды добавляли? возможна и какая-то побочная хим. реакция рецепты не универсальны надо всегда предварительно делать пробы на маленьком участке

рейтинг 0

28 июня 2013 года в 15:34:09 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/943.htm#144931

Ага, при первом посещении этой точки шел пешком от Полежаевской, и обратно и только потом догадался, что можно ездить на троллебусе :)

рейтинг 0

11 июня 2013 года в 23:25:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/943.htm#144930

С удовольствием бы присоединился. Приехать для меня не проблемма. Вопрос как уехать ? Слишком поздно, и придется до утра торчать на вокзале. а это не есть хорошо :)

рейтинг 0

11 июня 2013 года в 23:22:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/936.htm#144006

Стратиграфическая шкала не предмет политического торга ----------------------------- Вот именно! но, к сожалению, любое международное мероприятие с участием более двух стран, тут-же приобретает политическую подоплеку. Разумеется, модернизация МСШ (Международная стратиграфическая шкала) проводится с наилучшими намерениями, только в результате почему-то вытесняются все Российские GSSP (глобальные стратотипические разрезы и точки), видете-ли они по качеству неудовлетворяют. А научные разработки наших специалистов всеми силами отодвигаются на задний план и не воспринимаются на должном уровне. А возня с цветами шкалы и названиями ярусов? Какое это отношение имеет к науке? на временные интервалы это никак не влияет. Значит опять чистая политика. несмотря на то, что, плохо противопоставлять себя всему мировому сообществу и по хорошему надо корректировать (немножко) нашу ОСШ (Общую стратиграфическую шкалу) Правда фиг кто на это денег выделит в нужном обьеме. Лично я поддерживаю и одобряю вот такие заявления: «Стратиграфическая служба России оставляет за собой право следовать Российским геологическим традициям в стратиграфии и отечественной геолого-картографической практике и не использовать МСШ-2000 в тех ее интервалах, терминологии и номенклатуре, которые недостаточно аргументированы и противоречат указанным традициям и практике» древнее оно, но чувство гордости вызывает Ибо если сам себя уважать не будешь, то и другие перестанут.

рейтинг 0.8

6 июня 2013 года в 00:34:05 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/936.htm#143806

Алексей. Огромное спасибо за такое широкое освещение конференции. особенно за электронные версии материалов. По причине поганой низкой скорости интернета видео мне недоступно, по этому вопросу сказать ничего не могу. А в целом: Россия огромная и самодостаточная страна. которая может себе позволить, и должна иметь собственную стратиграфическую шкалу.(несмотря на желание многих заграничных специалистов подмять все под себя) ----------------------------------------------- А проводятся ли заседания посвященные местным стратиграфическим подразделениям ? (подетальней) Например для Ржевско-Старицкого поволжья , Московской синеклизы итп.

рейтинг 0

4 июня 2013 года в 20:15:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/923.htm#141915

zlozlo, Как там сейчас с разработками? Экскаваторы стоят ? -------- (был там на институтской практике в 98ом). позвольте полюбопытствовать, что за практика ?

рейтинг 0

24 мая 2013 года в 14:46:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/896.htm#140664

...а из заглубленных сейчас выходов, но открытых во время ледника, либо вообще из другого региона? ---------------------------------------------- Именно так. Но, что-бы это доказать, нужены комплексные сборы фауны для исследования.(с анализом десятка трилобитов это будет не совсем убедительно) Карьер постоянно разрабатывается, а он не огромный, возможно и весь скоро выберут Поэтому этим летом планирую несколько выездов на точку. На данный момент эти породы официально относят к Питерским.

рейтинг 0

14 мая 2013 года в 13:45:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/896.htm#140592

Конечно трилобиты в своей. "родной" породе. но это Ледниковые отторженцы — огромные блоки осадочных пород, которые ледник оторвал кусками и перетащил за сотни километров. Трилобиты не местные. При бурении скважин на ордовик в Тверской области было выснено что он у нас глубоководный и залегает на глубинах более 1,5 км. Проблема в ином. По мнению специалистов, некоторые собранные мною образцы отличаются от Ленинградских. Виды-то те,же но вот есть значительные подвидовые различия. И нет некотрых ленинградских видов которые должны быть в этих слоях. Комплекс фауны отличается от нынешнего глинта и ордовика Ленобласти...

рейтинг 0

14 мая 2013 года в 00:01:09 || Подробнее >>>

Страница сгенерировалась за 0.0989379882812 секунд