Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Комментарии пользователя Ruslan-69


Все пользователи >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41930.htm#197092

Место находки Торжок-В.Волочек ?

рейтинг 0

10 августа 2014 года в 22:09:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1333.htm#196795

Поздравляю с выходом новой книги! Всегда с большим интересом слежу за вашими работами! Уверен, что книга не менее увлекательная,чем предыдущая! Заявку уже отправил. Успехов в дальнейшем!

рейтинг 0

7 августа 2014 года в 12:18:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40982.htm#193635

Нет, Морской лилией это быть не может. Это часть панциря морского ежа. У них разное строение. На этом рисунке ("развертка" ежа сем.Palaeechinidae) я закрасил красным цветом, то что сохранилось у вашей находки

рейтинг 0

5 июля 2014 года в 15:48:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1299.htm#192690

В музее я не был, но мнению Александра вполне доверяю. --------------------------------------------------------- Я за, пусть будут и академические и коммерческие музеи.

рейтинг 0

26 июня 2014 года в 08:50:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41025.htm#192006

Вряд ли атрофия мускулов может спровоцировать полное "растворение" пластин скорее всего просто обломались от механического воздействия. (или от химического воздействия, тут и скульптура утрачена и сама раковина частично растворена) С тонкими пластинами я думаю это возможно (это у Choristites ничего не обламывается, от раковины остается одна макушка, а пластины на месте )

рейтинг 0

20 июня 2014 года в 23:27:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41025.htm#191985

Спасибо

рейтинг 0

20 июня 2014 года в 21:56:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41025.htm#191952

Дополнительные фото после расчистки: фото1 фото2

рейтинг 0

20 июня 2014 года в 19:28:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41025.htm#191951

Обкататься не должны сейчас сфоткаю На первом этапе отпадают 3 рода: Streptorhynchus - отложим (только зубы, зубных пластин нет) Weekella- отпадает ( зубы поддерживаются зубными пластинами) Schuchertella- пока отложим ( зубные пластины и срединная септа отсутствуют) Orthotetes - отпадает (имеется срединная септа) Schellwienella-отпадает (септы нет, но имеются ясные зубные пластины) на втором этапе: у Streptorhynchus-отпадает (сильно выпуклый дельтидий, да и мелкие они, хотя вот в этой таблице есть изображение (один в один) для чего она там пририсована такого здорового размера ? Schuchertellа тоже не очень подходит (девон-нижний карбон) вывод: спросить у Александра /Alexq/ Alexq он знает:)

рейтинг 0

20 июня 2014 года в 19:06:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41025.htm#191834

Расчистил Нет там ничего. не септ, не пластин

рейтинг 0

19 июня 2014 года в 22:52:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41025.htm#191680

спасибо, попробую расчистить всю полость

рейтинг 0

18 июня 2014 года в 23:29:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41025.htm#191646

По строению ареи мне тоже Meekella видится. на фото плохо видно, но просматривается и первичная и вторичная арея и дельтидий узкий Только размер смущает, если верить определителю палеозойских брахиопод в среднем все меекелы 35 мм, ну максимум 50 (да и мне более 30 мм не попадались а эта 60. А самое главное, внутри створки нет зубных пластин или следов их прикрепления.

рейтинг 0.5

18 июня 2014 года в 19:38:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40594.htm#189018

Спасибо. Как я понимаю это аналог чешуи. А зубы то у них были ?

рейтинг 0

27 мая 2014 года в 21:29:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40594.htm#188958

Спасибо, отчистился нормально получилось два вот таких "шипастых" объекта : фото только одного, второй аналогичный, чуть меньше по размеру

рейтинг 0.5

27 мая 2014 года в 14:12:40 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40528.htm#188611

С пасибо за поястнение попробую расчистить анальные таблички, посмотрю

рейтинг 0

22 мая 2014 года в 12:47:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40529.htm#188610

GM Спасибо за коментарии

рейтинг 0

22 мая 2014 года в 12:45:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40529.htm#188609

Это хорошо, Чем больше, тем лучше:)

рейтинг 0

22 мая 2014 года в 12:45:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40529.htm#188608

Спасибо. а вот "верхние части" как раз и интересны

рейтинг 0

22 мая 2014 года в 12:44:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40529.htm#188489

Помня неудачи и испорченные экземпляры прошлых лет, в отношении редких образцов стараюсь не торопиться, пока не созрею для дальнейших шагов :)

рейтинг 0

21 мая 2014 года в 00:16:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40529.htm#188486

Может в породе и продолжение есть, пока не расчищал. Если смотреть в залегании слоя , то это нижняя часть плиты(вид снизу) а обратная сторона получается -верх

рейтинг 0

20 мая 2014 года в 23:58:03 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/39874.htm#185499

Судя по пластинкам да, Archaeocidaris rossica Вызывает интерес наличие "плоских лопастей" на иглах Хорошая находка

рейтинг 0

16 апреля 2014 года в 21:35:11 || Подробнее >>>

Страница сгенерировалась за 0.113776922226 секунд