http://www.ammonit.ru/foto/48002.htm#246255

Я не против регенерации, Чашечка отдельно от стебля жить может. Стебель-сомневаюсь. руки тоже может отращивать взамен утраченых. Задам вопрос сторонникам "ветвистости ствола" что-же нарисовать,см. фото в местах знака вопроса ? чем оканчивались эти стволы ?

рейтинг 0.5

13 октября 2015 года в 19:26:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/48002.htm#245817

Вот мои мысли по поводу ветвления у криноидей: Что такое стебель криноидии ? Во первых это часть тела животного которая образует колонну, состоящую из расположенных один над другим члеников. Но предки лилий изначально были бесстебельчатые тека состояла из беспорядочных табличек и сразу крепилась к чему-нибудь. Затем низ чашечки сужается и превращается в стебельчатый орган. Нужен он был для поддержки тэки над илом и защищал органы животного а часть их располагалась в стебле короткие стебли были также из хаотично сложенных табличек далее стебель обособился от кроны при этом полость стебля сузилась появился осевой канал, стенки стали толще, плоскость соединения шире. таблички срослись в пластинки и появились членики а все внутренние органы переехали в чашечку стебли стали длиннее и приобрели свои функции: вертеть чашечку в разные стороны поднять ее повыше, закрепится на дне. Появление усиковидных придатков Цирр изначально была как помощь в креплении ко дну. затем из нижней части стебля они расползлись до самого верха В центре усика проходит канал, содержащий нерв, который отходит от нервного ствола стебля. рисунок на сочленовой площадке цирр такой-же как и на стебле. ================================== Итого: Стебель есть тело животного он никогда не ветвился и ветвится не будет а все что от него отходит в разные стороны толстое или тонкое короткое или длинное по сути есть "ответвления"- цирры

рейтинг 0.5

10 октября 2015 года в 22:40:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/48002.htm#245811

Интересно , что подобные находки есть с среднем карбоне а в верхнем нет поэтому я и уточняю возраст. Мое мнение по "ветвлению" см. комментарий выше.

рейтинг 0

10 октября 2015 года в 21:10:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/48002.htm#245808

Сходные фрагменты стеблей я собирал в подольском горизонте (Старица) их много, к сожалению больших частей стебля я не находил все разрознено. В мячковском горизонте они тоже встречаются но реже. Но зато в этом же горизонте нашлось несколько крон (парочка хранится в ПИНе) , я их напрямую не видел поэтому далее цитирую: -" на некоторых из них сохранились проксимальные части стебля со сходной морфологией. Оказалось, что цирры располагались по всей длине стебля вплоть до чашечки и были направлены вверх. Систематическое положение этих [карбоновых] криноидей пока остается дискуссионным" У меня нет оснований сомневаться в способности специалистов отличить толстые цирры от стебля. Я считаю что эти части стеблей юрских криноидей имеют сходное строение с вышеописанными.

рейтинг 0

10 октября 2015 года в 21:02:07 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/48002.htm#245771

Юрий, а это точно из юрских отложений ? --------------------------------------------------- Несмотря на то, что диаметр фасетки толстый , иногда почти равен толщине стебля, это не "ветвление стебля" а место прикрепления цирр (длинных и толстых). -------------------------------------------------- "У обычных экземпляров по две более-менее параллельных фасетки, здесь же их по три." в этой фразе одна путаница, правильнее сказать : У этих экземпляров фасетка для прикрепления одного цирруса занимает несколько члеников стебля. (в отличие от "обычных" где фасетка занимает 1 (узловой) членник стебля у них-же на одном членнике могут располагаться до 4 фасеток)

рейтинг 0.5

10 октября 2015 года в 16:09:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1666.htm#245561

Конечно не лишняя ------ было-бы хорошо если те кто писал про парафинизацию отредактируют свои статьи - добавят и этот момент.

рейтинг 0

7 октября 2015 года в 21:01:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1666.htm#245555

Будьте осторожны сами с собой. Думать надо прежде чем что-то поджечь расплавить или взорвать Логично сначала узнать температуру плавления и температуру возгорания вещества. Затем и поступать соответственно не перегревать. ------------------------- Мой сосед попал точно в такую-же ситуацию, правда он плавил тол из противотанковой мины (тоже на газовой плите, без водяной бани)

рейтинг 0.3

7 октября 2015 года в 19:52:43 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47743.htm#244504

Очень хорошо нарисовал, картина мне понравилась. Молодец ! у тебя хорошее чувство композиции

рейтинг 0

25 сентября 2015 года в 20:28:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42759.htm#244362

Ну это зависит от места и возраста, в Московской обл. да, нечасто. А например в Новгородской области (Угловка) ( а эту область я тоже отношу к "нашему карбону") в верхнесерпуховском подъяруе ( протвинский горизонт, нижний карбон) целых "голов" хететеса - за день можно машину загрузить.

рейтинг 0

24 сентября 2015 года в 20:07:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47703.htm#244274

Bellerophon (своеобразной сохранности)

рейтинг 0

24 сентября 2015 года в 08:42:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47697.htm#244250

похоже но я думаю это не кромиокринус

рейтинг 0

23 сентября 2015 года в 19:30:31 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47697.htm#244248

это я под себя делал ( для среднего карбона)на 10 находок одного вида приходится две иного

рейтинг 0

23 сентября 2015 года в 19:21:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47697.htm#244247

форма чашечки бывает довольно изменчивой на разных стадиях при определении советую обратить внимание на выделенный элемент и его наличие или отсутствие у разных родов

рейтинг 0

23 сентября 2015 года в 19:20:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47697.htm#244237

Основные отличия (для типовых экземпляров ) мне видятся так

рейтинг 2.5

23 сентября 2015 года в 19:01:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47469.htm#243050

наткнулся на интересные таблицы по всяким зубам и кускам

рейтинг 0.5

7 сентября 2015 года в 19:51:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47469.htm#243007

Я думаю это зуб глиптолеписа, Glyptolepis sp впрочем как и все остальные найденные там зубы

рейтинг 0

7 сентября 2015 года в 15:56:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47365.htm#242597

Спасибо, за информацию Третиз пока не скачался

рейтинг 0

31 августа 2015 года в 22:13:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47365.htm#242579

В интернете есть информация Pseudocrania petropolitana (Eichwald) Синонимы: Pseudocrania antiquissima (Eichwald, 1860) Crania petropolitana (Pander, 1830) Orbicula antiquissima (Eichwald 1840) Crania horida (Kutorga 1846) Patella pileous (Kutorga 1846) Pseudocrania antiquissima (Eichwald, 1843) Синонимы: Pseudocrania petropolitana (Pander, 1830) Orbicula antiquissima (Eichwald, 1843) ------------------------ Совсем запутался Подскажите Кто из них кто, как различаются и как раньше именовались, и как современная систематика ? распространение ? К Рогачевском карьере мне попалась (один в один как на этом фото) получается P.petropolitana Бок пишет о находке Crania antiquissima а Весский о Pseudacrania antiquissima

рейтинг 0

31 августа 2015 года в 19:08:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47283.htm#242374

Подскажите где достать статью : Автор Хольмер, Л. Е. & А. Попов, Л. Е. Год 2000 Название Класс Lingulata Книга Трактат по палеонтологии беспозвоночных, часть ч Brachiopoda

рейтинг 0

28 августа 2015 года в 22:08:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47283.htm#242372

Спасибо за комментарий. Дополнительные ракурсы делать ?

рейтинг 0

28 августа 2015 года в 21:55:13 || Подробнее >>>