http://www.ammonit.ru/foto/37284.htm#165799

Я к оценкам равнодушен. Использую некоторые комментарии и оценки, как повод рассказать поподробнее про обсуждаемые ископаемые.

рейтинг 0.5

13 ноября 2013 года в 02:23:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37284.htm#165798

О какой генетике может идти речь с ископаемыми?, только морфология! Не обобщайте, я говорил о конкретных образцах, а не всех циклических ископаемых венда. Повторюсь, среди множества воздвигнутых родов и видов циклических ископаемых есть реальные таксоны, а есть бог знает что. Да, в своё время наплодили кучу родов и видов циклических ископаемых, не имея представления, что это такое: Cyclomedusa, Medusenites, Ediacaria, Tirasiana, Paliella, Spriggia, Aspidella, Gureevella и куча других. Всех их считали медузами. Часть из этих ископаемых оказалась микробиальными колониями, часть осадочными текстурами "знаки танца", часть оказалась органами прикрепления (holdfast) к субстрату различных организмов. Большинство видов и родов таких ископаемых сейчас отвергнуто. Прикрепительные диски без чётких диагностических признаков, в настоящее время, как правило, сваливают в один род и вид Aspidella terranovica, как старший из описанных. Beltanelliformis brunsae ("немиана") имеет чёткие диагностические признаки отличающие его от всех остальных циклических ископаемых венда. U–Pb возраст цирконов из прослоя вулканических туфов в верхней части бернашевских слоев ярышевской свиты, могилев-подольской серии (разрез Борщов Яр) составил 553млн лет (определение возраста сделано S.A. Bowring в 2004 г. в лаборатории Massachusetts Institute of Technology). В Подолии немианы известны из верхов могилевской свиты, ярышевской и нагорянской свит. По биостратиграфическим данным этот интервал коррелируется с лямицкой, верховской и зимнегорской и ёргинской свитами Архангельской области, пеплы на границе лямицкой и верховской свит имеют возраст 558, а зимнегорской и ёргинской 555, пеплы из ёргинской свиты имеют возраст 556млн лет, мощность отложений ~300м, Австралийские немианы имеют тот же возраст, Китайские 551млн, Уральские 557, намибийские около 549. Разница в пределах погрешности и не больше времени существования многих видов.

рейтинг 2.5

13 ноября 2013 года в 02:01:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37284.htm#165591

С биологической, таксономической точки зрения все люди - представители одного рода, вида и подвида Homo sapiens sapiens Наука - не религия, она развивается, когда кто-то задаёт вопросы и ставит под сомнение чужие идеи. А Calypso задал справедливый вопрос и я дал ему развёрнутый ответ, а не молчиливый "минус" в спину. "Медузоид" "медузоиду" рознь, среди множества описанных родов и видов круглых вендских окаменелостей есть реальные чёткие таксоны, а есть недоразумения (тафономические и возрастные вариации одного организма, осадочные текстуры и пр.). Здесь речь шла конкретно о скоплениях круглых окаменелостей в коллекции Сергея (agro). Да, они внешне разные и в 1940е-80е некоторые учёные ещё могли описать/назвать их, как совершенно разные рода и виды. Просто, тогда имели слабое представление о тафономии этих ископаемых и думали, что как они выглядят в ископаемом виде, так они и выглядели при жизни, описывали новые таксоны по единичным экземплярам. Все скопления круглых окаменелостей в коллекции Сергея - возрастные и тафономические вариации Nemiana simpleх Palij, 1976, или правильнее сказать Beltanelliformis brunsae Keller, 1974 (это название имеет приоритет, как наиболее ранее). 1) Все его образцы происходят из одного местонахожднения, одной свиты, из одной пачки слоёв. 2) В пределах одной плитки можно наблюдать экземпляры всех форм сохранности, можно построить цепочки из переходов одной формы в другую. 3) В пределах одной плитки есть экземпляры всех размеров(возрастов). 4) На одной плитке "немианы" маленькие, на другой большие - просто навсего, в первом случае было похоронено сообщество из юных "немиан", во втором из зрелых(стареньких). 5) Отдельные слои с "немианами" в одном местонахождении, разделённые сантиметрами и метрами породы, разделяют не многие десятки миллионов лет, а дни, месяцы, годы, тысячелетия, максимум несколько миллионов лет. 6) Точно такая же картина имеет место в одновозрастных местонахождениях "немиан" в других регионах мира. 7) В настоящее время нет объективных причин разделять "немиану" на отдельные биологические виды.

рейтинг 1.5

12 ноября 2013 года в 18:06:52 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37284.htm#165364

Не пойму, зачем кто-то поставил минус Вашему комментарию. Ведь Вы поставили верный вопрос.

рейтинг 0

11 ноября 2013 года в 23:20:05 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37293.htm#164952

Эх. Плохое знание биологии, эволюции, палеонтологии докембрия-кембрия рождает странные идеи... Не увлекайтесь изобретением "грандиозных" идей возникновения жизни, даже среди профессиональных биологов и палеонтологов мало людей обладающих для этого необходимыми знаниями и живостью ума.

рейтинг 0

10 ноября 2013 года в 18:38:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37293.htm#164911

Венд - это не ранний агрессивный докембрий, а его конец, среда в то время не особо отличалась от кембрийской. Это могут быть микробиальные колонии, к примеру, как эти колонии цианобактерий Nostoc: - Фото 1 - Фото 2 - Фото 3

рейтинг 0.5

10 ноября 2013 года в 14:35:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37293.htm#164901

Сообщение о том, как образуются окаменелости "немиан", её синонимах и возможной природе.

рейтинг 1

10 ноября 2013 года в 13:38:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37275.htm#164893

По фото трудно сказать. Быть может, это неполное заполнение "немианы" песком, как Вы предположили, или на месте погибшей немианы поселилась новая "немиана".

рейтинг 0

10 ноября 2013 года в 12:59:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37284.htm#164859

Уже не пытаются. Просто на заре изучения вендской фауны, разные формы и стили сохранности "немиан" (т.е. Beltanelliformis brunsae) были описаны, как совершенно разные организмы, зачастую на скудном материале. К примеру, объёмные шаровидные слепки на подошве песчаника посчитали морскими анемонами, их названы Nemiana simplex; объёмные слепки с внешним кольцом сравнивали с австралийскими Medusinites (тогда их считали медузами) и описали под имеем Medusinites paliji; плоские бурые органические круглые плёночки в аргиллитах посчитали водорослями и назвали Beltanelloides sorichivae, плоские или немного выпуклые отпечатки в аргиллитах посчитали медузами и назвали Beltanelliformis brunsae. Вендские ископаемые - это не настоящие окаменелости, как раковины, кости, панцири, окаменевшая древесина, и отпечатки листвы, которые в ископаемом виде выглядят почти также, как и до окаменения, сохраняют свою оригинальную структуру и форму, а посмертные маски с гниющих мягких тел. К тому же практически все фанерозойские ископаемые организмы имеют современных близких и далёких родственников, поэтому не возникает сложностей с определением природы ископаемых. А вендская живность не имеет потомков, это все равно, что изучать жизнь другой планеты по следам на застывшей грязи. К слову, 1/3 описанных родов (не видов!) вендской фауны - синонимы, псевдоокаменелости, неопределимые останки, фрагменты тел без значимых диагностических признаков. Изучение вендской фауны только начинается, с 1999 начался процесс переосмысления тафономии этих ископаемых, их природы, систематики и принципов описания. С вендскими ископаемыми сложно...

рейтинг 3.5

10 ноября 2013 года в 01:24:48 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37284.htm#164828

Конечно есть, просто, немианы ОЧЕНЬ многочисленны и легко заметны. Другую живность надо искать там, где нет немиан...

рейтинг 0.5

9 ноября 2013 года в 20:07:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37293.htm#164827

это тоже немианы, так вот они по разному сохраняются. Это ведь не окаменевшие твёрдые панцири и раковины, или их отпечатки, а отпечатки (посмертные маски) разлагающихся трупов, + последующее вертикальное уплотнение породы: в небольшой степени у песка и в несколько раз у глины. Вот вам и многообразие форм, порой, друг на друга не похожих. Живые немианы были, как желатиновые шарики, вот и представьте, что с ними происходило, когда они разлагались.

рейтинг 1

9 ноября 2013 года в 20:04:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37284.htm#164825

На этой плитке моновидовое сообщество. Здесь только одни "немианы", но разной формы сохранности. Просто, на момент цементации песка одни "немианы" разложились полностью, другие частично, в них по разному проник песок и по-разному отразилось уплотнение осадка и полуразложившихся тел. А такие "немианы" с внешним кольцом были описаны, как "Medusinites paliji".

рейтинг 0.5

9 ноября 2013 года в 19:59:43 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37274.htm#164807

Ищите в аргиллитах, не в песчаниках.

рейтинг 0

9 ноября 2013 года в 19:02:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37274.htm#164803

Все формы и стили сохранности (кроме фосфатизированных) "немиан" Вы можете найти у себя в Подолии. В остальном мире они точно такие же. Прежде чем замахиваться на весь мир, попробуйте отыскать в Подолии "немиану" в виде органических обугленных плёнок, такие у Вас там есть - была описана, как Beltanelloides podolicus (М.Б. Гниловская и др. 1988. "Вендотениды Восточно-Европейской платформы". ). Я уже было писал, что Nemiana simplex, Beltanelloides podolicus, Beltanelloides sorichevae и Namamedusium wendti - это младшие синонимы Beltanelliformis brunsae

рейтинг 0

9 ноября 2013 года в 18:32:49 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37165.htm#164691

Хороший фон подобрали. Приятный, светлый, от образца не отвлекает и служит масштабом.

рейтинг 0

8 ноября 2013 года в 23:50:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37145.htm#164028

В отличии от хлоропластов, митохондрии есть у всех эукариот, за ним уже не надо гоняться, кого-то поглощать. Митохондрии тоже когда-то были бактериями.

рейтинг 0

5 ноября 2013 года в 00:13:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37162.htm#164022

Это подошва слоя песчаника (песка, который похоронил колонию немиан). Объёмные шарики - слепки полости в грунте в котором сидела немиана. Ямки - это отпечатки верхней поверхности немианы. Складки на слепках и отпечатках - посмертные складки складки смятия немиан под тяжестью похоронившего их песка и уплотнения осадка.

рейтинг 1

5 ноября 2013 года в 00:01:05 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37145.htm#163994

Вспомнил, это актинии! Они могут факультативно вступать в симбиоз с водорослями.

рейтинг 0

4 ноября 2013 года в 23:15:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37145.htm#163990

Вы правы. Точно помню, что читал про какие-то организмы, которые факультативно вступают в симбиоз с водорослями и могут жить без симбионта. Но в голове отложилось, что это кораллы. Извиняюсь за дезинформацию.

рейтинг 0

4 ноября 2013 года в 23:06:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/37145.htm#163977

:) Последний пример такого удачного слияния - диатомовые водоросли. http://elementy.ru/news/430879

рейтинг 0

4 ноября 2013 года в 22:19:11 || Подробнее >>>