http://www.ammonit.ru/text/1341.htm#198081

Не все следы можно надёжно идентифицировать и обозвать, но вот что получается: №1. Taenidium serpentinum. №2, верхнее фото. Planolites (мелкие "макаронины"), Curvolithus или Scolicia (крупные прямые и дуговидные следы). №2, нижнее фото. Gordia. №3. Синусоидально меандрирующую траекторию имеют многие следы (Scolicia, Nereites, Helminthorhaphe). Недостаточно информативные образцы, не могу сказать наверняка, что это за следы. Судя по образцу на втором фото, это может быть Scolicia. №4. Геометрия нор не совсем ясна, это могут быть Polykladichnus и(или) Thalassinoides. №5. Перевёрнутый вверх тормашками блок песчаника со спиральными норами Zoophycos. На фото №8 и 10 тоже Zoophycos, №7. Вертикальные норы Rosselia socialis. №9. Либо фрагмент Zoophycos, либо Rhizocorallium. К сожалению, эти следы не помогут в определении возраста отложений, они известны с палеозоя и по сей день. Scolicia известна с мела (кое где с поздней юры), но её определение по этим образцам сомнительно.

рейтинг 2.1

18 августа 2014 года в 21:31:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42077.htm#197847

А на дополнительном фото след такого же размера? Есть ещё вариант - Taenidium serpentinum, я склоняюсь к нему. Но, Taenidium распространён в неморских отложениях - во влажных или периодически затапливаемых осадках прибрежной зоны рек, озёр или штормовых отложениях побережья моря.

рейтинг 0.8

17 августа 2014 года в 18:48:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42076.htm#197843

С некоторым сомнением, Scolicia (следы неправильных морских ежей). Если так, то отложения не старше мела.

рейтинг 0

17 августа 2014 года в 18:06:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42077.htm#197842

В таком случае, эти следы можно причислить к ихнороду Nereites, хотя, Ваши необычно крупные. Кто их производил - достоверно неизвестно.

рейтинг 0

17 августа 2014 года в 17:59:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42077.htm#197840

Это морские или континентальные отложения?

рейтинг 0

17 августа 2014 года в 17:41:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41250.htm#193090

А следы тоже могут быть интересным предметом коллекционирования, среди них есть очень замысловатые привлекательные формы. И предметом изучения, конечно, тоже.

рейтинг 0

29 июня 2014 года в 22:21:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41250.htm#193055

Всё верно. Ещё можно добавить, что эту нору строил не колобок, а длинный слепой червь с хорошо развитой координацией движений и чувством пространства. Он мог быть гораздо длиннее отдельных веточек норы и при её строительстве просто вытягивать голову сидя в центральном тоннеле. Как и мы способны с закрытыми глазами коснуться кончика носа или остановится в миллиметре от него, нарисовать с закрытыми глазами параллельные линии и ли даже сложную картинку, а в ночном мраке взять с полки будильник или даже уверенно пройтись по своей квартире, черви способен на подобное. Ещё, замысловатые передвижения и архитектурные способности у животных инстинктивны, запрограммированы, их можно воспроизвести простенькими математическими моделями, компьютерными программами.

рейтинг 0.5

29 июня 2014 года в 16:59:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41250.htm#193029

Часто такие ископаемые принимаются за водоросли или другие растения из-за внешней похожести. Однако, это следы, норы, назывfемые Chondrites. Ваш образец можно причислить к виду Chondrites affinis. Uchman et al. 2012

рейтинг 0.5

29 июня 2014 года в 10:17:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41069.htm#192258

След называется Thalassinoides. Это были горизонтальные ветвящиеся норы, в которых жили раки или креветки

рейтинг 1.5

22 июня 2014 года в 17:58:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41123.htm#192142

Глаз ни у кого не найдено. Описание Керецы пока не опубликовано, было пара сообщений на конференциях. Она похожа на Misszhouia longicaudata из раннего кембрия Китая, близкого родственника трилобитов.

рейтинг 0

21 июня 2014 года в 18:53:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41080.htm#191944

Эта картинка весьма точно (почти идеально) отображает геометрию тела альбумареса и его анатомию (внешнюю и внутреннюю). Дихотомирующие тёмные линии на картинке - это каналы (желобки) на поверхности тел альбумареса; синие "стручки" - такие мешочки, которые были внутри тела альбумареса, предположительно, органы пищеварения. Альбумарес был маленький (около сантиметра в диаметре), его уровень орнганизации, вероятно, как у кишечнополостных. На картинке он изображён полупрозрачным.

рейтинг 0.6

20 июня 2014 года в 18:37:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/41080.htm#191921

Обратите внимание на название галереи "Необычный Эдиакар-Арт". Это картинки по мотивам вендской живности, не стоит искать в них научного обоснования цвета. Да и кто знает, какого цвета они были...

рейтинг 1.1

20 июня 2014 года в 16:25:37 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40651.htm#191443

Сейчас уточнил, на какой стадии было создание Национального геопарка на территории карьера. Да, не успели юридически оформить его создание, что прискорбно. Эх, не уберегли местнахождение

рейтинг 0.3

16 июня 2014 года в 21:39:23 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1274.htm#189578

Chondrites intricatus обычно мелкие, а вот другие формы бывают и крупными, шириной ~1 см. Uchman et al. 2012 Сейчас повнимательнее посмотрел фото 1, вроде бы ходы не ветвятся, а хаотично петляют и пересекаются, если так, то это не хондритес. При первом просмотре виделось, что ходы дугообразно ветвятся, как С. recurvus. Подумаю, посмотрю, как их правильнее обозвать.

рейтинг 0.5

31 мая 2014 года в 22:00:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40651.htm#189569

Нет конечно, не о простых собирателях и не о всех окаменелостях. У меня уже была большая дискуссия на эту тему на страницах сайта.

рейтинг 0

31 мая 2014 года в 19:43:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1274.htm#189567

Первое фото с ходами - скорее всего Chondrites recurvus. На втором фото - Chondrites intricatus.

рейтинг 2

31 мая 2014 года в 19:30:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40651.htm#189565

У вас не только Новоднестровский карьер. Множество точек, сморите хотя бы дис. Менасовой. С "кем-то договориться", в этом я вам не помощник, скорее даже недруг. "Всё равно в море смывает" это оправдание для черных копателей (коих у нас и без вас хватает). Уж поверьте, не смывает.

рейтинг 0.5

31 мая 2014 года в 19:03:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/40651.htm#189540

Частная добыча и тем более вывоз запрещены. Разберитесь со своим вендом, у вас "непаханное поле". Да ещё карьер возле Новоднестровской ГЭС, являющийся геологическим памятником, собираются (вроде бы уже начали) рекультивировать. Уничтожат ценнейшее местнахождение...

рейтинг 1

31 мая 2014 года в 13:42:41 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1267.htm#188768

Что лучше - субъективное понятие, кому что. Знакомый геолог еще во время учёбы в институте устроился на работу в одну нефтяную компанию, с очень хорошим заработком. Но не приносила ему тамошняя работа профессионального удовлетворения. Уволился. Сейчас работает в ГИНе, занимается наукой, зарплата в несколько раз меньше прежней, её не хватает даже на съём комнаты, подрабатывает. Но он доволен своим выбором, возможностью заниматься любимым делом. И специалист вроде бы неплохой.

рейтинг 0.5

24 мая 2014 года в 23:56:56 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/313.htm#188165

Несколько статей о структурах "cone-in-cone": - подборка статей - Woodland, 1964

рейтинг 0

17 мая 2014 года в 17:29:40 || Подробнее >>>