Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Комментарии пользователя mikmot


Все пользователи >>>

http://www.ammonit.ru/foto/42089.htm#214776

Барьер в 40 промилле вовсе не является непреодолимым для кальмаров. Есть виды, живущие при солёности 20-30 и даже менее 17,9 промилле, заплывающие в устья рек. Так что ничему Ваша находка кальмара особо не противоречит. - Bartol et al., 2002 - Júnior et al., 2014

рейтинг 1

22 декабря 2014 года в 19:28:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43920.htm#214443

... и если бы не территория Украины. Археоциаты приурочены исключительно к карбонатным отложениям тепловодных морей раннего кембрия. Земли нынешней Украины в раннекембрийское время располагались в прохладных умеренных широтах, в здешних морях отлагались не карбонаты, а терригенные отложения - глины, пески. Археоциаты на территории Украины не обитали, находки привнесенных извне (к примеру ледниками) тоже не известны, т.к. земли севернее Украины по тем же причинам не содержат археоциат. Вот карта находок археоциат по миру.

рейтинг 0.5

20 декабря 2014 года в 12:50:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1451.htm#213960

Весьма любопытно, даже ихнофоссилии есть. Видимо, имеет место не совсем удачно использование термина "голотип" в пояснениях к Таб. 5, фиг. 1, 2 и Таб. 6, фиг. 2. Экземпляр, даже если он признан новым видом и описан в литературе, но определен лишь до рода (Arthrolycosa sp.), не является голотипом. Голотип - экземпляр, выбранный в качестве типового, на основе которого описывается новый вид под собственным видовым именем.

рейтинг 0

16 декабря 2014 года в 20:46:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/16749.htm#212326

Иглокожие - это билатеральные животные, что подтверждается эмбриональным развитием и деталями анатомии взрослых, палеонтологическими находками ранних иглокожих, родством с хордовыми. Пятилучевая симметрия современных классов иглокожих вторична и не идеальна. Первые иглокожие были подвижными билатеральными животными, по мере перехода к оседлому образу жизни появились билатеральноассиметричные формы, а затем и радиальносимметричные (трех и пяти лучевые) прикрепленные к субстрату неподвижные поедатели планктона. Некоторые из этих пятилучевых иглокожих вновь перешли к подвижному образу жизни и дали морских ежей, звёзд, офиур и голотурий. Неправильные морские ежи и некоторые голотурии, которые имеют явную билатеральность (при пятилучевой симмерии), приобрели билатеральный облик вторично в следствии перехода к более активному ползающему и роющему образу жизни. - Рожнов, 2013 - Smith and Zamora, 2013 - Zamora and Ranmah, 2014 Что касается этой иглы, то, возможно, это не врожденное уродство, а приобретенное, к примеру, в следствии повреждения иглы на ранней стадии её развития в точке её роста. Это, как если у личинки земноводного надрезать зачаток лапки, в итоге вырастает две лапки вместо одной.

рейтинг 0.5

6 декабря 2014 года в 00:06:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43572.htm#210300

Вот, к примеру, яйца турбелярий/планарий (плоские черви) на на листьях растений.

рейтинг 0

20 ноября 2014 года в 00:23:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43572.htm#210292

Наверное, следует обратиться за консультацией к спецам по зоологии беспозвоночных, возможно, они подскажут, кто из ныне живущих беспов производит похожие кладки. Не факт, что это кладки моллюсков. Мне вот вспомнились капсулы с яйцами пиявок на нижней поверхности листьев кувшинок.

рейтинг 0

19 ноября 2014 года в 23:43:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33363.htm#210031

Рад помочь) У меня есть большинство статей о находках докембрийских "губок", найду их и на днях дам ссылки для их скачивания

рейтинг 0.5

17 ноября 2014 года в 22:19:42 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33363.htm#210011

Здравствуйте, Евгений, помнится Вы интересовались перспективами обнаружения докембрийских губок. Недавно вышла статья-обзор древнейших окаменелостей губок. ( Antcliffe 2014 ) Казалось бы, губки - самые примитивные животные, должны быть хорошо представлены в ископаемой записи с докембрия, к тому же, губки имеют опорный скелет из карбонатных и силикатных спикул, которые хорошо фоссилизируются. И правда, есть публикации сообщающие о находках спикул в докембрии, даже специфические химические маркёры (хим. соединения, характерные для гудок) найдены в рифейских (криогенийских) отложениях, и среди вендской фауны найдены губкоподобные отпечатки. Но не тут-то было, как выяснилось, такие же химические маркёры имеют и некоторые водоросли, докембрийские спикулы оказались кристаллами кремнезёма или останками акритарх, а вендские губкоподобные организмы не очень та на губок и похожи. А из каких же отложений известны древнейшие достоверные губки? Из раннего кембрия, зона Anabarites trisulcatus-Protohertzina anabarica, а массовые и разнообразные находки появляются начиная лишь с томмотского времени. К этому времени в кембрии уже появились высокоорганизованные животные: хетогнаты, приапулиды, полихетоподобные черви, моллюски и пр. А судя по ископаемым следам, приапулиды и полихетоподобные черви известны уже из вендских (эдиакарских) отложений. Правда, авторы упустили из виду одну статью китайских коллег, в которой описаны спикулы губок из низов венда-эдиакария ( Du et Wang 2012.pdf ). Эти спикулы имеют канал внутри лучей, что как раз характерно для губковых спикул. Но это единственный пример наиболее достоверных губок из докембрия. Не густо, так что время массового распространения и диверсификации губок приходится на ранний кембрий, и происходит синхронно с распространением и диверсификацией более высокоорганизованных животных.

рейтинг 1.5

17 ноября 2014 года в 21:29:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43548.htm#209851

Думаю, гнездо осы или шмеля, или какого другого насекомого. Современность.

рейтинг 0.3

16 ноября 2014 года в 18:09:40 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43528.htm#209830

А вот финальная публикация результатов этого моделирования. Artemieva N., Pierazzo E., Stöffler D. (2002)

рейтинг 0.3

16 ноября 2014 года в 12:40:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43528.htm#209829

Дело обстояло несколько проще - вот как. Происходило многократное отражение ударной волны внутри ростра и при каждом отражении от ростора откалывались кусочки("таблетки") одного размера.

рейтинг 1.8

16 ноября 2014 года в 11:46:07 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43507.htm#209554

Туникаты отпадают сразу. Они имеют два сифона, а на образце нет никаких сифонов. Туникаты билатеральный и не обладают десяти лучевой симметрией, как этот образец. Ископаемые туникаты известны только в виде спикул, и один вид по отпечаткам из китайского раннекембрийского лагерштетта. Десятилучевая (кратная пяти) симметрия, форма чашки... Может, плохо сохранившаяся чашечка морской лилии?

рейтинг 0

14 ноября 2014 года в 19:59:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43486.htm#209435

Пеллеты неочень прочные, быстро разваливаются в гидродинамичных условиях. Организм либо использовал раковину как убежище, выедал осадок вокруг неё и испражнялся в раковину, либо залезал в раковину и перерабатывал весь осадок внутри. Этим летом была возможность наблюдать на море за червями питающимися илом и песком - жрут без остановки и тут же гадят шариками в безмерном количестве.

рейтинг 1

14 ноября 2014 года в 00:59:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/29732.htm#209434

Следы, называемые Сladichnus. - Wetzek 2013 - Uchman 2007, fig. 6.

рейтинг 0.5

14 ноября 2014 года в 00:51:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43486.htm#209432

Ага, это тоже Tomaculum. Вот ещё такие же заполнившие норы: - Копролиты (Водоросли?) из Варавино , помнится видел и другие образцы на сайте. Рода подобных копролитов различают по форме и поперечному сечению пеллет: - Tomaculum гладенькие вытянутые как коконы, образуют плотные скопления или заполнения ходов. - Coprulus, многогранные призмы. - ещё есть один ли два рода, но не помню, как называются.

рейтинг 1.5

14 ноября 2014 года в 00:44:14 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43486.htm#209396

Пелоиды (peloid, лечебные глины) и пелоиды (peloids, кабонатные зёрна; см. литология карбонатных пород) - это две разные вещи. Пелоиды (peloids, карбонатные зёрна) имеют различное происхождение: фекальные пеллеты, окатыш фораминифер и прочих известковых обломков, комочки известковых водорослей и ещё много чего... - Flugell 2010 - Tucker 1990 - Karim 2009 На фото - какашки червячков/рачков, т.е. фекальные пеллеты, копролиты. Ископаемые фекалии относятся к ископаемым следам (ихнофоссилиям). А называются ваши копролитики, Tomaculum Groom, 1902. - Bruthansova 2003 - Eiserhardt 2001

рейтинг 3.5

13 ноября 2014 года в 20:42:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43410.htm#208765

Возможно, нора Gastrochaenolites из ордовика Прибалтики.

рейтинг 0

8 ноября 2014 года в 20:21:13 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43321.htm#208170

В пояснительной записке к карте (Q-38-Мезень) упоминается, что силур выходит на дневную поверхность на берегу мыса Бармин и по окрестным речушкам. Судя по геологической карте, р. Черная как раз пересекает силурийские отложения. - Геол. карта - Записка - топографическая карта, чтобы посетители "аммонита" понимали, где находится р. Чёрная (см. на восточном побережье Чешской губы).

рейтинг 1

3 ноября 2014 года в 20:30:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1405.htm#208146

Почти все окаменелости (кроме выпавших зубов, линочных чехлов, опавших листьев) являются результатом смерти некогда живших существ, их трупиками. Кого это тревожит, есть альтернатива - ихнофоссилии, ископаемые следы являются свидетельствами повседневной жизни вымерших существ. ))

рейтинг 0

3 ноября 2014 года в 18:15:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/43167.htm#208108

На счёт лопастных линий я был неправ. Из любопытства сделал прорисовку лопастных линий этого аммонита (1 на рисунке) и казахского Medlicottia (2 на рисунке). Они одинаковы. - Рисунок с прорисовкой лопастных линий.

рейтинг 0.5

3 ноября 2014 года в 15:16:11 || Подробнее >>>

Страница сгенерировалась за 0.1046230793 секунд