http://www.ammonit.ru/text/1644.htm#242790

Возможно, стоит. Но соответствуют ли они критериям ЮНЕСКО для признания объектом всемирного наследия - не знаю. Пока что ни одно местонахождение вендской фауны в мире не признано объектом всемирного наследия ЮНЕСКО. Тот же парк "Ленские столбы" (образованный еще в 1994) включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО (не в этом году, а в 2012) не из-за трилобитов и местонахождений мягкотелой фауны, а из-за красивых геологических образований (столбов), ландшафта, экологии.

рейтинг 0

4 сентября 2015 года в 13:47:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1644.htm#242545

"А почему под С.-П. или Москвой не ставят памятники мирового наследия? Разве их нет?" Странный вопрос. Есть такие - Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в России Если вы о геологических объектах всемирного наследия ЮНЕСКО под Москвой и Питером, то нет таковых, т.к. в геологии и палеонтологии этих регионов нет нет ничего сверхуникального. В их отсутствии нет ничего необычного или наводящего на размышления о чем-то этаком. А кроме объектов ЮНЕСКО есть множество памятников, заповедников, парков регионального и федерального значения, которые обозначены соответствующими памятными знаками, табличками и т.п..

рейтинг 0

31 августа 2015 года в 12:59:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47317.htm#242190

Нечто невнятное неясной природы. То ли отпечаток недиагностируемых останков чего-то живого, то ли осадочная текстура.

рейтинг 0

26 августа 2015 года в 20:48:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1644.htm#242100

Может быть, к примеру, Cambrorhytium, Byronia и тому подобные теки сцифоидных полипов.

рейтинг 0

25 августа 2015 года в 20:05:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47177.htm#241517

Почему склоняюсь к чарнии - отсутствие прикрепительного диска, отсутствие осевого рахиса (стержня), от которого отходят боковые лопасти у Charniodiscus. Но не могу полностью исключить вероятность, что это Charniodiscus, по фото наверняка не скажу. Самая большая Charnia massoni больше 60 см длинной. Форма пера у чарний вариабильна - от длинной узкой ланцетовидно, до широкой овальной. Угол наклона лопастей также очень изменчив, есть образцы и с боле тупым углом наклона, чем на вашем.

рейтинг 0.5

16 августа 2015 года в 11:11:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/47177.htm#241511

Без сомнений не Rangea. Это Charnia massoni.

рейтинг 1.5

16 августа 2015 года в 08:50:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/10675.htm#241105

Есть несколько ихнородов похожих следов - Palaeosemaeostoma, Atollites, Kirklandia, Gyrophylites, Stelloglyphus и др.. Вероятно, большинство из них - разные формы сохранности и вариации следов одного ихнрода. - Serpagli, 2005 - Барабошкин, 2014 - Seilacher, 2007

рейтинг 0.5

10 августа 2015 года в 23:53:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1625.htm#240939

В том-то и дело, что дискуссии нет, вы от неё ушли "Правда, нет ни времени, ни (главное) желания разводить наукоемкую критик-полемику. Не о чем разводить "турусы на колесах". Мне так и так всё ясно."

рейтинг 0.5

8 августа 2015 года в 20:42:52 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1625.htm#240908

Есть замечательная практика публичного высказывания замечаний на спорные публикаций в формате Comment и ответного Reply, которые обычно имеют вид краткой заметки на 1-2 стр в том же журнале. Дерзайте

рейтинг 0.5

8 августа 2015 года в 16:06:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1606.htm#237577

Немного влезу в дискуссию. Зеброиды, мулы, лигры - межвидовые гибриды одного рода. У рыб оплодотворение происходит во внешней среде - смешивание сперматозоидов и яйцеклеток рыб разных видов не проблема. У двустворчатых моллюском оплодотворение тоже внешнее. Брюхоногим моллюскам свойственно внутреннее оплодотворение, но они слепые, глупые и ориентируются по запаху партнера - не мудрено перепутать и загарпунить не того. У головоногих оплодотворение внутреннее (по сути) - самец берет щупальцем (вроде бы даже специализированным) сперматофор и запихивает его самке в мантию. Головоножки обладают хорошим зрением, интеллектом (но не знаю, как с этим у было у аммонитов), соблазняют партнера игрой красок, брачными играми. Возможно, это им мешает скрещиваться с другими видами и родами головоножек.

рейтинг 1.5

28 июня 2015 года в 20:33:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/46473.htm#237102

Эх, цикломедуза... Глиняная галька, для примера см. Fig 4g. Гражданкин, 2004. Ну и лично насмотрелся такой гальки в песчанике.

рейтинг 0

24 июня 2015 года в 00:20:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/46471.htm#237069

Это кровля или подошва слоя?

рейтинг 0

23 июня 2015 года в 19:50:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/46471.htm#237052

Вся соль в деталях: отсутствует центральная депрессия, лучи извилистые, а не прямые. Плюс, видел другие образцы подольских Nilpenia.

рейтинг 0

23 июня 2015 года в 18:12:05 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/46471.htm#237042

Это Nilpenia rossi Drosser et al., 2014. Ископаемое недавно описано из венда Австралии. В Подолии они тоже есть, но в литературе об этом ещё не сообщалось, и черт знает когда первооткрыватель (я имею в виду не вас, agro, но вашего соотечественника) украинских Nilpenia напишет статью об этом факте и много о чем ещё... - Mary L. Droser, James G. Gehling, Mary E. Dzaugis, Martin J. Kennedy, Dennis Rice, Michael F. Allen (2014). "A New Ediacaran Fossil with a Novel Sediment Displacive Life Habit". Journal of Paleontology 88 (1): 145–151. doi:10.1666/12-158

рейтинг 1

23 июня 2015 года в 16:23:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/46473.htm#237039

Это не живность, это глиняная галька, точнее она здесь уже выветрилась и остались лишь её отпечатки.

рейтинг 0.5

23 июня 2015 года в 16:08:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/46416.htm#236661

Т.е. это не реплика, а рукодельная имитация ископаемого археопрерикса, изготовленная по фотографии? В таком случае, - не реплика, а палеоарт чистой воды.

рейтинг 0.5

18 июня 2015 года в 22:27:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/46416.htm#236559

Классический софизм. Все кошки смертны. Сократ смертен. Следовательно, Сократ — кошка. Не всякая реплика - искусство.

рейтинг 1

17 июня 2015 года в 23:54:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/46416.htm#236556

Это не палеоарт, это обычная реплика.

рейтинг 0.5

17 июня 2015 года в 23:41:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/46294.htm#235826

Ух какое буйство жизни, всё перекопали. Всякие разные следы всяких разных животных. Сложно их как-то обозвать, может, в основном Planolites, но лучше - интенсивно биотурбированный осадок.

рейтинг 0

8 июня 2015 года в 23:40:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/46291.htm#235820

Скорее всего, норы Arenicolites.

рейтинг 0

8 июня 2015 года в 22:35:38 || Подробнее >>>