http://www.ammonit.ru/foto/53646.htm#289324

Вадим, я из общего любопытства покопался в литературе на предмет фоссилий в шокшинской свите. Они есть. Медведев, 1991 См. стр. 17. "В сероцветных пелитах петрозаводского горизонта содержатся акритархи родов Leiosphaeridia Eis. и Pterospermopsimorha Tim.. Шокшинский горизонт характеризуется онколитами Osagia jotnica Mil., O. onezhella Mil., приуроченными к карбонатным прослоям в кварцито-песчаниках и одиночными акритархами рода Leiosphaeridia Eis. в аевролитовых прослоях."

рейтинг 0.5

12 февраля 2017 года в 20:08:14 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53646.htm#289314

Надо учитывать исторический контекст. На какие следы свидетельства жизни обращали внимание геологи и палеонтологи в докембрии? - микрофоссилии и строматолиты. На текстуры микрорбиальных матов в мире начали обращать внимание и вообще поняли, что это такое с конца 1990х. Большинство геологи и сейчас не смогут их опознать из-за незнания.

рейтинг 0.5

12 февраля 2017 года в 18:29:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1945.htm#289252

В Палеонтологическом институте вендоведы от его идей тяжело вздыхают и сетуют, что ведь он этому студентов учит. О вендской живности можете послушать: - Андрей Иванцов. «На заре Жизни: загадочные организмы позднего докембрия» - Андрей Иванцов. Сказки вендского леса (о природе докембрийских макроископаемых) По раннему кембрию есть доклад Елены Наймарк: "Каким был мир 540 миллионов лет назад."

рейтинг 0.5

11 февраля 2017 года в 22:27:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53651.htm#289247

Ветвистое - норы, называемые Chondrites, чуть-чуть о них когда-то рассказывал - http://www.ammonit.ru/foto/39613.htm#184082 Кольцо - возможно, вертикальная спиральная нора, называемая Gyrolithes. Они, обычно, являются частью сети нор Thalasinoides и Opfiomorpha, принадлежат ракообразным.

рейтинг 0

11 февраля 2017 года в 21:50:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1945.htm#289244

В целом, написано интересно, но глава про венд - полная ахинея. У него о вендской живности очень специфические представления и интерпретации, основанные на незнании предмета, странном прочтении первоисточников, недопустимых обобщениях, и домыслах.

рейтинг 0.5

11 февраля 2017 года в 21:36:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53646.htm#289146

Текстуры, характерной для микробиальних матов, на образце нет.

рейтинг 0

11 февраля 2017 года в 12:06:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53649.htm#289103

Этот и предыдущий образец - норы Ophiomorpha. "Капсулы", это комочки грунта, которые лепила креветка (жилец норы) передними лапками и челюстями и облицовывала ими стенки норы. Потом дам литературу. Бывают еще такой же формы (в виде капсул, яиц) копролиты (ископаемые какашки) червей и тех же креветок - Tomaculum, о которых уже упоминали в комментариях к предыдущему образцу, но в данном случае это не они.

рейтинг 1

11 февраля 2017 года в 01:01:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53646.htm#289102

Это был комментарий к "сказано в публикации О Трампе и архее". По шокшинской свите ничего не знаю, хотя название знакомое. Да, в холодноводных бассейнах в докембрии были широко распространены микробиальные маты, но они тоже покрывали не все дно и не постоянно, это зависило от обстановки (глубина, скорость осадконакопдения, штормовая активность, соленость и пр.). Если судить по венду Беломорья, то в одних местонахождениях практически все слои несут следы микробиальных матов, в других количество слоев с матами и эрозионными поверхностями (без матов) равное, в третьих десятки метров отложений почти не содержат следов матов. Все по разному.

рейтинг 0

11 февраля 2017 года в 00:50:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53646.htm#289099

"Этот образец, образовавшийся на мелководье, показывает, что строматолиты не только не покрывали все дно морей, как сказано в публикации О Трампе и архее (лекции А. Журавлева) ,но и даже далеко не всегда встречались на мелководье. Строматолитов в шокшинской свите нет. Денис Гуляев так же говорит, что в осадочных протерозойских породах близ скважины СГ-3 (Кольская сверхглубокая) так же не видел строматолитов." Типичные строматолиты образуются в тепловодных бассейнах, где происходит карбонатное осадконакопление (в холодных водах карбонаты почти не отлагаются, там терригенный режим осадконакопления). Даже по этой причине не во всех докембрийских морях формировались строматолиты. Да и докембрий ведь длился не тысячи и даже не миллионы лет, а миллиарды, за это время на одной и той же территории климат многократно менялся, континенты дрейфовали от тропических широт до полюсов и обратно по несколько раз, было несколько сильнейших ледниковых периодов, которые длили миллионы и десятки миллионов лет.

рейтинг 0

11 февраля 2017 года в 00:19:07 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53634.htm#289019

А есть фото этого следа общим планом? Интересно посмотреть размеры и форму всей конструкции. Еще, какого они размера?

рейтинг 0

10 февраля 2017 года в 01:15:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53638.htm#289018

А это уже не Laminites. У следов морских ежей пакты возвратно-отложенного осадка уложены в два параллельных ряда, а здесь пакты (их ещё называют менисками) уложены в один ряд. Такие следы называют Taenidium. Вероятно, этот следы оставлен каким-то другим животным (не ежом). - Keighley 1994 -SMITH 2008 - см Fig. 10 Uhcman 2007 - см. Fig 33 Leszczynski, 2004

рейтинг 1.5

10 февраля 2017 года в 00:59:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53623.htm#289017

Обещанная статья CUMMINGS AND HODGSON, 2010

рейтинг 1

9 февраля 2017 года в 23:56:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53623.htm#288994

Вполне может быть Thalasinoides, или же ещё описан точно такой же формы след рода Ophiomorpha, тоже из глубоководных отложений, как и ваш образец. Следы Thalasinoides и Ophiomorpha строили ракообразные (наподобие креветок), офиоморфа отличается от таласиноидеса тем, что у неё стенки норы укреплены мелкими шариками, как кирпичной кладкой. Есть ли шарики на вашем образце - по этому фото трудно судить. Статью с описанием похожей формы Ophiomorpha на досуге поищу и дам ссылку.

рейтинг 1.5

9 февраля 2017 года в 19:58:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53626.htm#288991

Многим в глинистых отложениях уже попадались следы в виде вееров или ветвей - так называемые следы Chondrites . На первый взгляд этот образец похож на Chondrites, но обратите внимание на центральный толстых ход, такая конструкция не характерна для следов Chondrites. В литературе такой след толком не описан, разные исследователи причисляют его условно то к одному, то к другому роду похожих следов (чтобы хоть как-то его называть, пока кто-нибудь не даст ему свое собственное имя). У A. Uchman (сейчас он один из главных спецов по юрско-меловым глубоководным следам) такой же след упоминается как Polykampton isp. (см. Plate 3, Fig. 6,7) - Uchman 2007

рейтинг 1

9 февраля 2017 года в 19:41:43 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53625.htm#288983

Есть много радиально лучистых форм следов, этот образец следует отнести к Cladichnus fischeri - лучи расходятся из одной точки, иногда ветвятся и главное, имеют неоднородное заполнение в виде "сегментов". - См. Fig. 6, A-B Uchman 2007 http://www.ammonit.ru - Fig 6 и 7 Wetzel 2013 Lorenzinia же представляет собой батарею радиально расположенных j или U образных нор, которые не соединяются меж собой.

рейтинг 1

9 февраля 2017 года в 19:18:05 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53627.htm#288980

А это след морского ежа, есть ежики которые как кроты ползают-роются в грунте а не по его поверхности, след называется Scolicia, или иногда выделяют такую форму сохранyости следов Scolicia в отдельный род Laminites. Такой след представляет собой стопку из уложенного пакетиками осадка, который ежь впереди перед собой выкапывал, а позади себя укладывал обратно. Литературц по следам ежей можете найти здесь: - Laminites - Нужна информация о следах жизнедеятельности ископаемых морских ежей.

рейтинг 2.5

9 февраля 2017 года в 18:41:48 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53622.htm#288977

Тут возникла дискуссия, палеодиктион это или таласиноидес. Как многие тут уже знают, следы Palaeodiction формируют сеть тоннелей в виде более или менее правильных шестигранных сот. У следов Palaeodiction были не только горизонтальные тоннели, но и короткие вертикальные шахты идущие на поверхность. Как правило, на образцах Palaeodiction вертикальные шахты не сохраняются из-за эрозии поверхности дна. У большинства видов следов Palaeodiction (arvense, strozzii, miocenicum, minimum) вертикальные шахты выходят из точек, где след разветвляется (узлы сетки), но есть вид у которого вертикалье шахты (по одной-две, до трех) есть и на сегментах - Paleodictyon majus. Норы Thalassinoides тоже образуют сеть тоннелей с вертикальными шахтами, от сегментов в стороны могут отходить небольшие камеры. К кому из них причислить этот образец: 1) В отличии от Paleodictyon, норы Thalassinoides, как правило, образуют сеть из неправильных ячеек без четкой повторяющейся геометрии. На образце мы видим минимум 5-6 правильных шестигранных ячеек, неправильные ячейки (одна внизу) встречаются в небольшом количестве на следах Paleodictyon. 2) На сегментах располагаются камеры или вертикальные шахт? Обратите внимание, что эти короткие ответвления погружаются в аргиллит, те уходят ниже плоскости "сетки", на некотроых заметно смятие в гармошку/змейку. Полагаю, то не камеры, а вертикальные шахты, которые смяло в почти в одну плоскость с горизонтальной частью следа (сетка) в результате уплотнения илисто-глинистого осадка. Моё мнение - Paleodictyon majus Аналогичным образом сохранившиеся вертикальные шахты можно видеть, к примеру, на образце Fig 2.E : - Uchman 2003 По качеству их сохранности и наглядности ваш образец много лучше.

рейтинг 1.5

9 февраля 2017 года в 18:24:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53588.htm#288579

Ну, кайма (главный ход) это не единственная характеристика, я вижу и типичные шпреиты по всей площади следа.

рейтинг 0

6 февраля 2017 года в 18:02:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53588.htm#288567

Вообоще-то это действительно Zoophycos и на образце видно все типичные для Zoophycos характеристики. И это тоже скорее всего Zoophycos Нечто 4

рейтинг 0

6 февраля 2017 года в 16:21:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/53288.htm#286732

Palaeoscorpius devonicus из раннего девона, вероятно, тоже был наземным, если верна интерпретация известных у него внутренних структур, как легочные мешки и условий захоронения. - Kuhl et al. 2012

рейтинг 1

10 января 2017 года в 19:12:59 || Подробнее >>>