Сразу показалось безрассудством делать слепок из гипс. Это морально устаревший способ. Тонки детали не копирует, чтобы снять форму её надо разбивать на куски, что портит её и ископаемое... Не думал, что так ещё кто-то делает. Сейчас для изготовления слепков используют жидкую двухкомпонентную силиконовую резину. На образец наносят тонкий слой (~5-10 мм толщиной) силикона, после его застывания (полтора часа - сутки, в зависимости от марки силикона) поверх силикона кладут гипс или стеклоткань с эпоксидной смолой (после снятия будет жестким каркасом для силиконового слепка). Силикон к образцу не прилипает и легко снимается.
Вот как это делают (не на примере ископаемого, но метода та же):
- Пример 1
- Пример 2
- Пример 3
Большой опыт по изготовлению реплик ископаемых есть у Котельничского палеонтологического музея. Если есть желание, попробуйте с ними связаться.
То, что Scolicia производили морские ежи установлено их нахождением в прямой ассоциации с Cardioichnus (следы покоя ежей, в точности повторяющие их форму) и самими ежами.
Следы передвижения нереисов попроще - см. Fig. 8, Wang et Nu, 2014. Это современные следы. Ископаемые следы нереисоподобных полихет на кровле и в приповерхностных слоях песчаника выглядят точно также. В глубине песчаника они слабо заметны, т.к. червь шёл проталкивая своё тело сквозь осадок посредством вытягивания и сжатия тела, без его перемешивания и существенного нарушения тонкой слоистости, а на подошве (граница песчаник-глина) имеет вид цилиндрических ходов.
Что за "вендобиота"... Вы слышали когда-нибудь кембробиота, силуробиота, мелобиота, юрабиота, неогенобиота? Нет. Не повторяйте за agro его жуткую терминологию.
Адольфом Зейлахером предложил название вендозои (Vendozoa), позже заменил на вендобионты (Vendobionta, vendobionts) для некоторых вендских ископаемых, которых он считал единой таксономической группой, которую он рассматривал то в качестве отдельного типа животных, то отдельного вымершего царства, а последняя его интерпретация была - особая группа фораминифер, близкая к ксенофиофорам.
"Поэтому во многих статьях и переписке указываю, что у меня самая крупная в мире коллекция украинского эдиакария. До сих пор меня никто не опроверг."
Опровергаю. У Андрея Мартишина.
Это пресноводная красноухая черепаха, родом из Северной Америки. Популярный питомиц аквариумистов. Возможно, кому-то надоела и выкинули на улицу. Или же в Краснодарском крае они уже интродуцированы (т.е. попали в дикую среду, где прижились и размножаются).
Уведомления о необходимости зарегистрироваться и набрать рейтинг для просмотра кары отображаются в описании всех местонахождений вне зависимости от того, есть карта или её нет.
Бегло просмотрев список мест находок, могу сказать, что карты в описании есть у абсолютного меньшинства местонаходений. В описании местонахождения г. Серафимович карты нет.
Есть некие Petromonile benstedii, известные из нижнего мела Англии. По ним крайне мало сведений и нет ясности, следы это или остатки каких-то организмов.
Впервые были описаны аж в 1862 под именем Siphonia benstedii, интерпретировались как губки. Образцы, описанные в 1862, не сохранились, остались лишь рисунки в статье.
В 1961 вышла статья, в которой на основе нового материала интерпретируются как норы. Что интересно, образцы тогда не были изображены. Фото образцов были опубликованы в сборнике 1975, где в кратеньком критическом обзоре рассматриваются как проблематики. С тех пор нового материала из меловых отложений не было описано.
-Treatise 1975
Ваши образцы ветвятся, чего на изображенных в статье образцах не видно, но в описании об этом говорится: диаметр около 1 см, нерегулярно ветвятся.
Cardioichnus (следы зарывания морских ежей) находят в ассоциации со Scolicia (следs ползания ежей), иногда, вместе с самим ежом внутри такого следа.
Вот видео, как зарывается еж.
Разумеется, я не могу дать четкого ответа, что это у вас за штуковины, разглядывая лишь фото малоинформативных бугров. Предлагаю варианты, с оговорками "возможно", "вероятно".
На новых дополнительных фото (образец слева) чётко видно, что холмик венчается круглым сколом, т.е. здесь была цилиндрическая нора, основная часть которой отколота, уходила глубже в глину. Это нижняя поверхность слоя, значит, холм на образце - это была яма на морском дне. Возможно, в устье нора была воронковидной, или же устье норы размыло в процессе осадконакопления (когда илистое морское дно засыпало слоем песка) или деформировало под тяжестью песка...
Отвалами это не может быть потому, что это подошва слоя, т.е. негативный слепок поверхности дна.
Возможно, это Cardioichnus - след покоя морского ежа, он зарылся в грунт и сидел в этой яме.
- Для примера смотрите Fig. 5, B-C в статье Riahi et al., 2014
Этот след называется Tuapseichnium ramosum, впервые он был описан Вяловым в 1971 из верхнего мела ваших краёв. Думаю, не трудно догадаться, в честь чего он получил своё имя. Такая нора, в виде замысловатой сети тоннелей.
Поправьте название фотогалереи, а то масло масленое. Слово ихнофоссилии, в переводе на русский означает ископаемые следы. Производное от греческого "ихнос" - след, и латинского фоссилис - ископаемый.
Собственно, на образец образец dimetila я и ссылался (по памяти), говоря о Diplocraterion. Обратите внимание, что на его образцах на поперечном сечении шахты соединяются )(-образной перемычкой. Видимо, нора строилась в однородном илисто-глинистом грунте, так что и перемычки на месте старых участков норы были заделаны глиной, по этому они могут явно не выделяться на продольном сколе, а жилая U-образная часть норы заполнилась песком(или алевритом), когда её засыпало погребло под слоем песка, который, возможно видно вверху на вашем фото .
На дополнительных фото ( Спаренные норы 3 , Спаренные норы 4 ) нижняя часть полностью не вскрыта, но видно, что там она уходит под углом в сторону. В таком случае, это не Diplocraterion, а нора, называемая Rhizocorallium.
Это U-образные вертикальные норы. Есть два типа таких нор:
1) простая нора в виде U-образной дуги, называется Arenicolites
2) U-образная нора с дополнительными перемычками, называется Diplocraterion. Жилой частью была простая U-образная нора, но по мере роста жилец норы её углублял закапывая прежний уровень, следы от прежних положений днища норы и образуют перемычки. На ваших образцах перемычек особо не видно, не разобрать, но на сколько я знаю, у вас именно Diplocraterion.
Комментарии пользователя mikmot
Все пользователи >>>
Страница № << < 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16. > >>
http://www.ammonit.ru/text/2066.htm#304130
Сразу показалось безрассудством делать слепок из гипс. Это морально устаревший способ. Тонки детали не копирует, чтобы снять форму её надо разбивать на куски, что портит её и ископаемое... Не думал, что так ещё кто-то делает. Сейчас для изготовления слепков используют жидкую двухкомпонентную силиконовую резину. На образец наносят тонкий слой (~5-10 мм толщиной) силикона, после его застывания (полтора часа - сутки, в зависимости от марки силикона) поверх силикона кладут гипс или стеклоткань с эпоксидной смолой (после снятия будет жестким каркасом для силиконового слепка). Силикон к образцу не прилипает и легко снимается. Вот как это делают (не на примере ископаемого, но метода та же): - Пример 1 - Пример 2 - Пример 3 Большой опыт по изготовлению реплик ископаемых есть у Котельничского палеонтологического музея. Если есть желание, попробуйте с ними связаться.
рейтинг 2.3
26 августа 2017 года в 22:17:39 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/2049.htm#302483
То, что Scolicia производили морские ежи установлено их нахождением в прямой ассоциации с Cardioichnus (следы покоя ежей, в точности повторяющие их форму) и самими ежами. Следы передвижения нереисов попроще - см. Fig. 8, Wang et Nu, 2014. Это современные следы. Ископаемые следы нереисоподобных полихет на кровле и в приповерхностных слоях песчаника выглядят точно также. В глубине песчаника они слабо заметны, т.к. червь шёл проталкивая своё тело сквозь осадок посредством вытягивания и сжатия тела, без его перемешивания и существенного нарушения тонкой слоистости, а на подошве (граница песчаник-глина) имеет вид цилиндрических ходов.
рейтинг 0.5
5 августа 2017 года в 23:24:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/55529.htm#302196
Что за "вендобиота"... Вы слышали когда-нибудь кембробиота, силуробиота, мелобиота, юрабиота, неогенобиота? Нет. Не повторяйте за agro его жуткую терминологию. Адольфом Зейлахером предложил название вендозои (Vendozoa), позже заменил на вендобионты (Vendobionta, vendobionts) для некоторых вендских ископаемых, которых он считал единой таксономической группой, которую он рассматривал то в качестве отдельного типа животных, то отдельного вымершего царства, а последняя его интерпретация была - особая группа фораминифер, близкая к ксенофиофорам.
рейтинг 1
2 августа 2017 года в 23:04:52 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/55529.htm#302167
"Поэтому во многих статьях и переписке указываю, что у меня самая крупная в мире коллекция украинского эдиакария. До сих пор меня никто не опроверг." Опровергаю. У Андрея Мартишина.
рейтинг 0.5
2 августа 2017 года в 20:55:21 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/55124.htm#299204
Remopleurides nanus. Вёл пелагический образ жизни(плавал в толще воды), а не ползал по дну.
рейтинг 1.5
18 июня 2017 года в 22:18:04 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54932.htm#297679
Это пресноводная красноухая черепаха, родом из Северной Америки. Популярный питомиц аквариумистов. Возможно, кому-то надоела и выкинули на улицу. Или же в Краснодарском крае они уже интродуцированы (т.е. попали в дикую среду, где прижились и размножаются).
рейтинг 1
30 мая 2017 года в 22:57:53 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54882.htm#297316
Уведомления о необходимости зарегистрироваться и набрать рейтинг для просмотра кары отображаются в описании всех местонахождений вне зависимости от того, есть карта или её нет. Бегло просмотрев список мест находок, могу сказать, что карты в описании есть у абсолютного меньшинства местонаходений. В описании местонахождения г. Серафимович карты нет.
рейтинг 0
26 мая 2017 года в 00:52:59 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54627.htm#295947
Есть некие Petromonile benstedii, известные из нижнего мела Англии. По ним крайне мало сведений и нет ясности, следы это или остатки каких-то организмов. Впервые были описаны аж в 1862 под именем Siphonia benstedii, интерпретировались как губки. Образцы, описанные в 1862, не сохранились, остались лишь рисунки в статье. В 1961 вышла статья, в которой на основе нового материала интерпретируются как норы. Что интересно, образцы тогда не были изображены. Фото образцов были опубликованы в сборнике 1975, где в кратеньком критическом обзоре рассматриваются как проблематики. С тех пор нового материала из меловых отложений не было описано. -Treatise 1975 Ваши образцы ветвятся, чего на изображенных в статье образцах не видно, но в описании об этом говорится: диаметр около 1 см, нерегулярно ветвятся.
рейтинг 2
9 мая 2017 года в 23:08:03 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54602.htm#295843
Каждый пупырышек вроде бы окружен кольцом ещё более мелких пупырышек. Похоже на глаз трилобита из отряда Phacopida. Но очень уж большой. - пример
рейтинг 0
8 мая 2017 года в 23:12:40 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54605.htm#295726
Чья-то нора.
рейтинг 1.3
8 мая 2017 года в 13:00:58 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54547.htm#295507
"Люди и уран коллекционируют некоторые". Всякого рода идиотов в мире полно, но не стоит на них равняться.
рейтинг 1
4 мая 2017 года в 19:57:38 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54438.htm#294799
Допустим, какой-то след Megagrapton - смотрите Tafel XII в статье Kappel, 2002
рейтинг 0
22 апреля 2017 года в 23:11:50 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54413.htm#294697
Cardioichnus (следы зарывания морских ежей) находят в ассоциации со Scolicia (следs ползания ежей), иногда, вместе с самим ежом внутри такого следа. Вот видео, как зарывается еж. Разумеется, я не могу дать четкого ответа, что это у вас за штуковины, разглядывая лишь фото малоинформативных бугров. Предлагаю варианты, с оговорками "возможно", "вероятно". На новых дополнительных фото (образец слева) чётко видно, что холмик венчается круглым сколом, т.е. здесь была цилиндрическая нора, основная часть которой отколота, уходила глубже в глину. Это нижняя поверхность слоя, значит, холм на образце - это была яма на морском дне. Возможно, в устье нора была воронковидной, или же устье норы размыло в процессе осадконакопления (когда илистое морское дно засыпало слоем песка) или деформировало под тяжестью песка...
рейтинг 0.5
22 апреля 2017 года в 13:34:01 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54413.htm#294679
Отвалами это не может быть потому, что это подошва слоя, т.е. негативный слепок поверхности дна. Возможно, это Cardioichnus - след покоя морского ежа, он зарылся в грунт и сидел в этой яме. - Для примера смотрите Fig. 5, B-C в статье Riahi et al., 2014
рейтинг 0
22 апреля 2017 года в 11:01:02 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54413.htm#294656
Похоже, вы правы. Верхний по центру образец и верхний левый сколоты и имеют круглое сечение, т.е это норы, а не flute casts.
рейтинг 0
21 апреля 2017 года в 23:48:21 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54413.htm#294644
Большие бульбы, скорее всего не ихнофоссилии, а текстуры размыва илистого дна, называются язычковые иероглифы, или английское название - flute casts
рейтинг 0.3
21 апреля 2017 года в 20:44:41 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54412.htm#294643
Этот след называется Tuapseichnium ramosum, впервые он был описан Вяловым в 1971 из верхнего мела ваших краёв. Думаю, не трудно догадаться, в честь чего он получил своё имя. Такая нора, в виде замысловатой сети тоннелей. Поправьте название фотогалереи, а то масло масленое. Слово ихнофоссилии, в переводе на русский означает ископаемые следы. Производное от греческого "ихнос" - след, и латинского фоссилис - ископаемый.
рейтинг 1
21 апреля 2017 года в 20:28:18 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54392.htm#294546
Собственно, на образец образец dimetila я и ссылался (по памяти), говоря о Diplocraterion. Обратите внимание, что на его образцах на поперечном сечении шахты соединяются )(-образной перемычкой. Видимо, нора строилась в однородном илисто-глинистом грунте, так что и перемычки на месте старых участков норы были заделаны глиной, по этому они могут явно не выделяться на продольном сколе, а жилая U-образная часть норы заполнилась песком(или алевритом), когда её засыпало погребло под слоем песка, который, возможно видно вверху на вашем фото . На дополнительных фото ( Спаренные норы 3 , Спаренные норы 4 ) нижняя часть полностью не вскрыта, но видно, что там она уходит под углом в сторону. В таком случае, это не Diplocraterion, а нора, называемая Rhizocorallium.
рейтинг 0
19 апреля 2017 года в 12:07:33 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54392.htm#294536
Это U-образные вертикальные норы. Есть два типа таких нор: 1) простая нора в виде U-образной дуги, называется Arenicolites 2) U-образная нора с дополнительными перемычками, называется Diplocraterion. Жилой частью была простая U-образная нора, но по мере роста жилец норы её углублял закапывая прежний уровень, следы от прежних положений днища норы и образуют перемычки. На ваших образцах перемычек особо не видно, не разобрать, но на сколько я знаю, у вас именно Diplocraterion.
рейтинг 1.5
19 апреля 2017 года в 00:41:33 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/54384.htm#294508
Считается, что норы Chondrites использовались как фермы для выращивания на стенках норы бактерий, которыми и питался жилец норы.
рейтинг 0
18 апреля 2017 года в 18:21:20 || Подробнее >>>
Страница № << < 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16. > >>