это ведь прямо под ракушняком или даже в нём самом?
если да - то не сохранилось ли от этого аммонита хоть что-то?
он может представлять немалый научный интерес
очень интересный аммонит
больше всего похож на Swinnertonia (см. напр., здесь на фототаблице 4: http://rogov.zwz.ru/Casey1973_JK_Engl.pdf )
а где именно он был встречен по отношению к прослою "ракушняка"?
судя по видимым пучкам ребер на внутренних оборотах, это мегаконх Virgatites или Zarajskites zarajskensis.
Скорее всего, чем-то похожим является и ?Epivirgatites (http://ammonit.ru/foto/13478.htm) - особенно если он найден вместе с этим аммонитом
с диморфизмом у волжских аммонитов вообще много сложностей - по форме устья предполагаемые диморфы не различаются (кроме некоторых ранневолжских форм).
что касаеться стражевский, то, на мой взгляд, среди них есть как микроконхи - такие как этот аммонит http://www.ammonit.ru/foto/10156.htm
и крупные, более 15 см в диаметре, стражевскии вроде тех, что изображены в работе Иловайского (1917) на последней фототаблице (http://rogov.zwz.ru/Ilovaisky,1917.pdf)
в Англии, кроме того, уже в самых низах средней волги встречаются гигантские мегаконхи павловий
очень может быть, что это - Subcraspedites
в зоне Nikitini встречаются ранние субкраспедитесы, но при таком размере их от собственно краспедитесов отличить непросто
у уральских Pavlovia и Strajevskya разное стратиграфическое распространение - так что микро- и макроконхами друг друга они быть не могут. У этих родов отличается и географическое распространение - стражевскии неизвестны ха пределами Приполярного Урала, тогда как собственно павловии распространены гораздо шире
Комментарии пользователя MHorn
Все пользователи >>>
Страница № << < 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/14080.htm#38067
видна ли лопастная линия? понятно ли, какими были внутренние обороты, какая у них была скульптура?
рейтинг 0
26 августа 2011 года в 19:50:33 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/14080.htm#38062
это ведь прямо под ракушняком или даже в нём самом? если да - то не сохранилось ли от этого аммонита хоть что-то? он может представлять немалый научный интерес
рейтинг 0
26 августа 2011 года в 19:31:30 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/14068.htm#38016
точнее - Brightia
рейтинг 0.5
26 августа 2011 года в 10:42:28 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/14048.htm#37979
это самые ранние субкраспедиты, они ещё очень близки к лаугеитесам. Может быть, их можно рассматривать и как отдельный род
рейтинг 0.5
26 августа 2011 года в 00:08:24 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/14048.htm#37951
очень интересный аммонит больше всего похож на Swinnertonia (см. напр., здесь на фототаблице 4: http://rogov.zwz.ru/Casey1973_JK_Engl.pdf ) а где именно он был встречен по отношению к прослою "ракушняка"?
рейтинг 0
25 августа 2011 года в 21:04:22 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13990.htm#37790
думаю, что Menjaites
рейтинг 0.5
23 августа 2011 года в 23:43:33 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13937.htm#37769
точно юрский в Донбассе есть верхнемеловые аммониты, но выглядят они совершенно по-другому
рейтинг 0
23 августа 2011 года в 21:51:08 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13780.htm#37767
мне кажется, что это скорее из Enodatum, так что Gulielmina sp.
рейтинг 0
23 августа 2011 года в 21:50:03 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13780.htm#37705
скорее всего, Gulielmina - микроконх ранних космоцерасов типа K. (Catasigaloceras) enodatum
рейтинг 0.5
23 августа 2011 года в 09:50:33 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13476.htm#37700
судя по видимым пучкам ребер на внутренних оборотах, это мегаконх Virgatites или Zarajskites zarajskensis. Скорее всего, чем-то похожим является и ?Epivirgatites (http://ammonit.ru/foto/13478.htm) - особенно если он найден вместе с этим аммонитом
рейтинг 1
23 августа 2011 года в 09:32:56 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13937.htm#37699
и, конечно, юрский (оксфордский), а не меловой
рейтинг 0
23 августа 2011 года в 09:27:17 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13926.htm#37622
исправьте теги к фотографии - это не меловые, а верхнеюрские аммониты. Скорее всего, Ilowaiskya из нижневолжского подъяруса
рейтинг 0
22 августа 2011 года в 13:14:07 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/10154.htm#37601
с диморфизмом у волжских аммонитов вообще много сложностей - по форме устья предполагаемые диморфы не различаются (кроме некоторых ранневолжских форм). что касаеться стражевский, то, на мой взгляд, среди них есть как микроконхи - такие как этот аммонит http://www.ammonit.ru/foto/10156.htm и крупные, более 15 см в диаметре, стражевскии вроде тех, что изображены в работе Иловайского (1917) на последней фототаблице (http://rogov.zwz.ru/Ilovaisky,1917.pdf) в Англии, кроме того, уже в самых низах средней волги встречаются гигантские мегаконхи павловий
рейтинг 0
22 августа 2011 года в 10:04:25 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13828.htm#37600
очень может быть, что это - Subcraspedites в зоне Nikitini встречаются ранние субкраспедитесы, но при таком размере их от собственно краспедитесов отличить непросто
рейтинг 0
22 августа 2011 года в 09:56:19 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13828.htm#37509
а сохранилась ли у него лопастная линия? чтобы можно было точно сказать - а то ребра вполне эпивиргатитовые, а вот сечение краспедитовое какое-то )))
рейтинг 0
20 августа 2011 года в 23:21:58 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/10154.htm#37492
у уральских Pavlovia и Strajevskya разное стратиграфическое распространение - так что микро- и макроконхами друг друга они быть не могут. У этих родов отличается и географическое распространение - стражевскии неизвестны ха пределами Приполярного Урала, тогда как собственно павловии распространены гораздо шире
рейтинг 0
20 августа 2011 года в 12:59:31 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13828.htm#37491
этот амммонит найден в ракушняке с ребристыми средневолжскими кашпуритесами?
рейтинг 0
20 августа 2011 года в 12:23:57 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13718.htm#37202
1 - аммонит, 2 - не понятно
рейтинг 0.5
17 августа 2011 года в 06:16:57 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13718.htm#37149
больше всего похоже на поперечный скол аммонита с дисковидной раковиной. Вероятно - триасового
рейтинг 1
16 августа 2011 года в 18:43:32 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/13710.htm#37101
в упакованной глине вряд ли, а вообще это глина из зоны Eudoxus, судя по всему, и там аммониты есть
рейтинг 0
16 августа 2011 года в 06:53:36 || Подробнее >>>
Страница № << < 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101. > >>