http://www.ammonit.ru/foto/74297.htm#406008

Судя по переходящим на киль рёбрам это скорее Plasmatites crenulatus. Правда, иногда так и у Amoebites бывает, но редко

рейтинг 1

6 февраля 2023 года в 13:26:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/74236.htm#405777

Это или что-то типа Pomeliceras boisseti Nikolov (вот картинка из Николова: Фото) или кто-то из Himalayitidae

рейтинг 0.5

29 января 2023 года в 13:30:43 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/74236.htm#405776

Всё бы хорошо, но это берриас )) И скульптура другая

рейтинг 0

29 января 2023 года в 13:15:52 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/74074.htm#405125

Может течение было, или там что-то вкусное водилось ради чего стоило доплыть

рейтинг 0

9 января 2023 года в 23:46:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/74074.htm#405029

у меня сначала были варианты, я ещё с коллегами проконсультировался

рейтинг 0.6

8 января 2023 года в 12:20:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2938.htm#404788

Тоже хорошо - оттуда вообще ничего не известно было!

рейтинг 0.5

30 декабря 2022 года в 00:08:06 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2938.htm#404777

Очень интересно! А ещё фото волжских аммонитов из Бузулукского района есть? Оттуда в литературе есть изображение только одного аммонита, это голотип Virgatites giganteus (рисунок у Михальского, 1890, и я переизобразил в прошлом году)

рейтинг 1.5

29 декабря 2022 года в 21:50:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/73951.htm#404605

Да, это тоже явно верхнетриасовые аммониты. К сожалению, непонятно откуда именно они собраны. Скорее всго это тоже глыбы в меланже

рейтинг 0.5

23 декабря 2022 года в 10:02:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/73951.htm#404548

Аммона я нашёл в этом году, когда с семьёй в Крыму был.

рейтинг 2

20 декабря 2022 года в 15:44:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/73921.htm#404427

скорее это молодая Pictonia

рейтинг 0.5

15 декабря 2022 года в 20:30:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2918.htm#402744

В "наборе" нет ничего даже отдалённо близкого Вот как выглядят нужные двустворки http://mmtk.ginras.ru/pdf/koshelkina1962.pdf

рейтинг 1

30 октября 2022 года в 15:49:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2918.htm#402735

Нашлись таки оксфордские иноцерамы у Аркелла! Arkell, W. J. (1933). A Monograph of British Corallian Lamellibranchia. Part V. Pages 181–228; Plates XXI–XXVIII. Monographs of the Palaeontographical Society, 85(386), 181–228. doi:10.1080/02693445.1933.12035621 https://sci-hub.ru/10.1080/02693445.1933.12035621 Только это скорее Parainoceramya

рейтинг 0.5

29 октября 2022 года в 21:43:14 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2918.htm#402725

Из среднего келловея оказывается ещё Лагузен (1883) изобразил экземпляр (как Perna lamellosa)

рейтинг 0.5

29 октября 2022 года в 12:39:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/2918.htm#402721

В оксфорде их тоже, кстати, похоже что нет Начиная с основания кимериджа есть, и в Подмосковье и в Арктике, а из оксфорда находки мне не попадались

рейтинг 0.5

29 октября 2022 года в 09:55:48 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/73372.htm#402361

Спасибо! Да, тут и несомненно верхневолжские K. tenuicostatus и E. nikitini, видимо скелет на границе прямо лежал

рейтинг 1.3

11 октября 2022 года в 22:11:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/73372.htm#402357

точно Epivirgatites? По фото не очень понятно что за порода но похоже на глину, в зоне никитини такой нет. Фото аммонитов есть?

рейтинг -0

11 октября 2022 года в 17:41:49 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/29211.htm#402061

микроконх из нижней зоны апта, что-то близкое к D. bodei (Koenen)

рейтинг 0.5

30 сентября 2022 года в 15:03:30 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/73230.htm#401623

Да, он и есть. Скорее всего что-то близкое к N. subnudatum (Fontannes) В верхнем кимеридже Поволжья их довольно много, но в основном в виде давленых отпечатков

рейтинг 3.3

15 сентября 2022 года в 20:32:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1421.htm#401561

Ответ очень простой - в большинстве музеев, коллекции которых мне довелось смотреть, коллекции собирались в течение столетий и десятилетий, и каталоги или просто в виде тетрадок, где ручкой записаны коллекции или образцы, или есть каталог только по публикациям в целом без конкретики по самим образцам (т.е. указано что есть коллекция к такой-то публикации, в ней столько-то образцов, а какие именно экземпляры сохранились надо самому смотреть). Разумеется, сейчас идут процессы и перевода каталогов в электронную форму, в т.ч. в онлайн. Но даже если (случай крайне редкий) у музея достаточно денег чтобы держать в штате фотографа который будет только заниматься съёмкой окаменелостей и обработкой фото, и сисадмина который будет это размещать - процесс оцифровки сотен тысяч образцов растянется на многие десятилетия. Впрочем, процесс понемногу идёт Фотографии типовых экземпляров окаменелостей в Интернете: краткий обзор

рейтинг 0.5

14 сентября 2022 года в 08:19:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/73178.htm#401487

Ага, прямо из поля снимок, в конце августа нашли. Сам образец пока в пути

рейтинг 0

11 сентября 2022 года в 07:02:08 || Подробнее >>>