http://www.ammonit.ru/foto/24427.htm#84946

да, известны: Klug, C., Schweigert, G., Fuchs, D. & Dietl, G. 2009: First record of a belemnite preserved with beaks, arms and ink sac from the Nusplingen Lithographic Limestone (Kimmeridgian, SW Germany).Lethaia, 10.1111/j.1502-3931.2009.00203.x авторы пишут что это челюсти от Hibolithes, но могут быть и от Acanthoteuthis

рейтинг 2.3

22 июня 2012 года в 21:25:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24427.htm#84943

может быть осьминога, а может и кальмара - в позднем мелу существовали и те и другие, но гладиусов ни от кого из них в Крыму не находили

рейтинг 0.5

22 июня 2012 года в 21:07:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24420.htm#84907

понятно судя по внутренним оборотам - настоящая рейнекия. что-то типа вот этих вот аммонитов: http://www.ammonites.fr/Fiches/0334.htm http://www.ammonites.fr/Fiches/0153.htm

рейтинг 0.5

22 июня 2012 года в 17:53:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24420.htm#84898

скорее это Reineckia. Откуда такой аммонит?

рейтинг 1

22 июня 2012 года в 15:39:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24414.htm#84882

Barremites difficilis

рейтинг 1.5

22 июня 2012 года в 13:04:13 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/569.htm#84538

подозреваю что тут как со следами "смертельных укусов" и с аптихами - стоит только начать хорошенько искать - сразу отыщется

рейтинг 0.5

20 июня 2012 года в 13:45:52 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24285.htm#84185

очень интересный зверь! значит всё же и в поздней волге такие крупные аммониты хоть нечасто, но встречались Сохранились ли внутренние обороты?

рейтинг 0

18 июня 2012 года в 12:53:37 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/16612.htm#84182

я пока такие формы рассматриваю как новый вид кашпуритесов - самый поздний из них. Он с совсем узким сечением, но без киля. Мне подобных аммонитов из Филей передал Mystriver, есть они и на Черемухе

рейтинг 0

18 июня 2012 года в 12:38:40 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24157.htm#83764

это, конечно, сильное преувеличение - с устьем гетероморфов находили вряд ли меньше чем нормально свернутых аммонитов да и с аптихами у них ситуация примерно одинаковая

рейтинг 0

15 июня 2012 года в 19:49:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24157.htm#83751

насколько я понимаю, аптихи у этих аммонитов ранее не описывались не ясно, это две отдельных створки или одна сросшаяся?

рейтинг 0

15 июня 2012 года в 17:43:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/554.htm#82915

воду аммониты засасывали не в кишечник, а в мантийную полость - а оттуда вода выбрасывалась через воронку

рейтинг 0

10 июня 2012 года в 16:28:27 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/554.htm#82887

тут, правда, остается проблема, связанная с различиями в форме тела и раковины у наутилуса и аммонитов, а также с различиями в строении мускулов

рейтинг 0

10 июня 2012 года в 11:10:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/554.htm#82873

с такой навороченной и шипастой раковиной диссимилитесы были медленнее большинства аммонитов и медленнее современного наутилуса. Данных о скорости плавания аммонитов мне не попадалось, но учитывая то, что воронка у них наверняка была более продвинутая чем у наутилуса, скорость их плавания по крайней мере была сопоставима

рейтинг 0

10 июня 2012 года в 10:24:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/554.htm#82854

ещё несколько раз повторяется, что с возрастом неоднократно менялось положение, в котором аммонит плавает

рейтинг 0

10 июня 2012 года в 09:34:44 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/554.htm#82835

да, своеобразное получилось видео. Такое чувство, что аммонит плывет по течению

рейтинг 0

10 июня 2012 года в 00:40:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23958.htm#82804

я из нормальных макроконхов в Липицах видел только A. yo A. contejeani там быть может, но они мне (по крайней мере, в слое) не попадались Этот A. contejeani - примерно как A. yo, но с чуть более широким пупком и более грубыми ребрами

рейтинг 1

9 июня 2012 года в 22:33:40 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23958.htm#82782

скорее это молодой A. yo - уж больно пупок узкий и первичные ребра слабо выражены хотя сам вид A. pseudomutabilis - штука странная, не то микро- не то макроконх. Форма раковины ближе к макроконховой, но взрослых экземпляров с устьем, по-моему, никто не изображал и не описывал

рейтинг 1

9 июня 2012 года в 21:14:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/552.htm#82733

спасибо! шансы отыскать такие окаменелости больше всего именно в аптской плите. В конкрециях они тоже могут быть, но вероятность этого меньше

рейтинг 0

9 июня 2012 года в 12:59:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/552.htm#82724

а не попадались ли Вам в аптской плите гладиусы кальмаров? они тут иногда встречаются (мне попался во время экскурсии, которую проводили тут в 2010м для участников мелового совещания) выглядят, конечно, они не так "комодно", как аммониты, но представляют немалый научный интерес выглядят они как уплощенные вытянутые пластинки, обычно с небольшим килем в середине, примерно как в этой публикации: http://193.170.196.75/Content.Node/forschung/geologie/mitarbeiter/pdfs/DorateuthisLukenederHarzhauser2004.pdf

рейтинг 0.5

9 июня 2012 года в 12:32:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/23900.htm#82434

бывает сильно по-разному для одних родов-семейств, например, характерно постоянно число лопастей и седел у взрослых экземпляров, у других оно может сильно варьировать. Так же и с формой - например, двураздельная или трехразхдельная форма боковой лопасти L (это сразу после вентральной) - признак очень высокого ранга, а сёдла могут сильно по-разному делиться иногда в пределах одного рода наиболее устойчива у аммонитов последовательность образования новых элементов - она служит для разграничения подотрядов и отрядов и, в меньшей степени, таксонов более низкого ранга

рейтинг 0.5

7 июня 2012 года в 19:32:57 || Подробнее >>>