http://www.ammonit.ru/text/578.htm#86312

по крайней мере лет пять назад до зоны Virgatus я добирался без особых проблем

рейтинг 0

29 июня 2012 года в 22:47:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/578.htm#86311

Шаповалов как раз промывкой свой материал и добыл

рейтинг 0

29 июня 2012 года в 22:46:03 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24658.htm#86227

такие аммониты в зоне Nikitini - большая редкость. В Москве и Подмосковье я их вообще не видел, пара экземпляров немного более эволютных аммонитов у меня есть из Глебово, и несколько похожих на этот аммонит, хотя и немного более скульптированных - из Городищ

рейтинг 0.5

29 июня 2012 года в 09:49:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24658.htm#86181

ниже какого ракушечника? вот с такими кашпуритесами? ли какого-то из ракушечников зоны Fulgens? можно ли оценить положение данной находки относитьльно зоны Nikitini?

рейтинг 0

28 июня 2012 года в 21:33:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24613.htm#86177

не у всех, только у некоторых

рейтинг 0

28 июня 2012 года в 21:26:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24626.htm#85987

1) в верхнем келловее уже появились первые эуаспидоцерасы. Как раз в Дубках в биогоризонте paucicostatum в. келловея их полно 2) этот аммонит, насколько я понимаю, запросто может быть и осфордским, благо оксфорда в Дубках полно

рейтинг 0.5

28 июня 2012 года в 09:09:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24626.htm#85974

аммонит по ссылке может быть кем-то вроде Alligaticeras

рейтинг 0.5

28 июня 2012 года в 01:25:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24626.htm#85963

похож на Mirosphinctes

рейтинг 0.5

27 июня 2012 года в 23:27:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/578.htm#85912

я их встречал только в верхах Virgatus

рейтинг 0

27 июня 2012 года в 22:48:04 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24613.htm#85909

у меня из Кашпира kaschpuricus ненамного больше - а сечение существенно шире

рейтинг 0

27 июня 2012 года в 22:46:21 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24613.htm#85854

настоящие kashpuricus с заметно более низким сечением, у нас таких не было. Возможно, это могут быть предки kaschpuricus, относящиеся к новому виду

рейтинг 1

27 июня 2012 года в 20:29:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24614.htm#85851

из какого он слоя?

рейтинг 0

27 июня 2012 года в 20:22:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24591.htm#85707

такие там тоже есть, так что в Мильково, может быть, их не 3 а 4 в общем, без ушей и ростров понять что есть что - весьма непросто, а при недостатке материала - считай что невозможно

рейтинг 0

27 июня 2012 года в 00:06:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24591.htm#85703

я примерно так и предполагал на этом уровне встречается по крайней мере три разных "краспедита", различающихся по размеру - это древние C. gr. okensis, до 10-15 см, первые "C." (Mosquites) nekrassovi, с диаметром сантиметров 5-6, и эти крохи и что-то подобное встречается и в других интервалах - например, в Мильково в этом рыжем слое то же самое P.S. как-нибудь при случае я бы кого-нить из них одолжил пофоткать

рейтинг 0.5

26 июня 2012 года в 23:50:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24591.htm#85691

у меня стандартный вопрос - на каком уровне найдены аммониты? я бы их определил как C. fragilis

рейтинг 0.5

26 июня 2012 года в 23:05:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/573.htm#85652

работа Шульги-Нестеренко у меня есть на самом деле она опубликована на русском - но с французским резюме Шульга-Нестеренко М.И. (1926) Внутреннее строение раковин артинских аммонитов // Бюл. МОИП., отд. геол, Т IV, №1-2. С.81-100. pdf: http://rogov.zwz.ru/Shulga-Nesterenko1926_ammoniteP.pdf и вот ещё статья Антонио Чеки по теме: Checa, A. (1996) Origin of intracameral sheets in ammonoids. Lethaia, Vol. 29, pp. 61-75. http://rghost.ru/38886578

рейтинг 1

26 июня 2012 года в 20:27:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/573.htm#85651

у аммоноидей таких отложений не было

рейтинг 0.5

26 июня 2012 года в 20:21:40 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24407.htm#85356

судя по тому, что не наблюдается сближения последних перегородок и разворота раковины, это не взрослый аммонит и , соответственно, не конечная жилая камера устье тут обломано и сказать что это (микро/макроконх) нельзя

рейтинг 1

25 июня 2012 года в 11:27:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24499.htm#85279

это кто-то нижнеюрский к ортаспидоцерасам аммонит отношения совершенно не имеет - даже подотряд и тот другой

рейтинг 0.5

24 июня 2012 года в 21:45:03 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/24428.htm#85031

Да, наверняка такие могут и в Еганово попасться, и в Москворечье. Кимериджские конкреции обычно имеют глянцевую поверхности и все источены Данный аммонит напоминает немного D. dorsoplanus, но хорошо отличается более высокой точкой ветвления ребер и тем, что на внутренних оборотах тут только двойные ребра

рейтинг 0

23 июня 2012 года в 08:30:56 || Подробнее >>>