http://www.ammonit.ru/foto/34103.htm#145183

судя по сечению - пельтоцерас

рейтинг 0

13 июня 2013 года в 14:52:56 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/34103.htm#144860

всё - нижнеоксфордские пельтоцерасы, скорее всего

рейтинг 0

11 июня 2013 года в 14:39:19 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/34018.htm#144696

интересно, откуда эти валуны падают? когда я был на разрезе, их отыскать в кореннике так и не получилось

рейтинг 0

10 июня 2013 года в 17:35:36 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/937.htm#143893

в верхней части нижневолжского подъяруса - точно такие же глины, есть и прослой алевритистых сланцев

рейтинг 1

5 июня 2013 года в 08:51:18 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33928.htm#143850

а это точно не Quenstedtoceras? что-то я характерного зазубренного киля не вижу. Да и сохранность скорее ближе к зоне Lamberti, чем к Athleta

рейтинг 0

4 июня 2013 года в 22:53:23 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/937.htm#143849

"Еще одно стерео фото" - похоже на верхи нижневолжского подъяруса, я выходы таких слоёв видел в оползне под Кашпиром на берегу Волги

рейтинг 0.5

4 июня 2013 года в 22:50:56 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/935.htm#143597

отличный обзор получился! разве что я бы добавил сюда ссылки на обсуждаемые работы - http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_remote/AbhGeolBA_57_0199-0204.pdf http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02989859

рейтинг 1

3 июня 2013 года в 15:28:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33648.htm#141952

на аптих похоже, но скорее это всё же такая двустворка

рейтинг 0.5

24 мая 2013 года в 20:19:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33646.htm#141950

да, это можаровския

рейтинг 0.5

24 мая 2013 года в 20:18:59 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33484.htm#140702

да,а мой взгляд оба оригинала Никитина неотличимы от микроконхов cheremkhensis. Правда, Никитин пишет что они из зоны Subditus, но мог и напутать а переходные гарниерицерасы без киля на КЖК - это новый вид, пока не описанный. Они все небольшие и кроме Черёмухи пока нигде не попадались

рейтинг 0.5

14 мая 2013 года в 19:25:25 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33484.htm#140655

нет, не они interjectum - скорее всего, микроконховые кашпуритесы из биогоризонта cheremkhensis зоны fulgens

рейтинг 0.5

14 мая 2013 года в 13:00:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33454.htm#140526

тогда - вторая находка из кимериджа ))) этот образец я пропустил

рейтинг 0

13 мая 2013 года в 19:27:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33438.htm#140510

мне тоже кажется, что больше на мономорфного аммонита похоже. А это точно альб? на первый взгляд не очень похоже на альбского аммонита

рейтинг 0

13 мая 2013 года в 17:38:50 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33454.htm#140506

поздравляю! если не ошибаюсь - первая находка неправильного морского ежа в кимеридже Русской платформы! в келловее их много, в оксфорде мне тоже попадались (в Старом Осколе, в карьере СГОК), в волге есть - а в кимеридже не было надо бы показать фото А.Н. Соловьёву - спецу по морским ежам из ПИНа

рейтинг 0

13 мая 2013 года в 17:29:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33456.htm#140445

то что в Тыловом - это Diplobelus, белемниты экземпляр на фото тоже может быть крупным диплобелусом

рейтинг 1

13 мая 2013 года в 11:54:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/906.htm#140058

3й президент США Джефферсон, опубликовавший одну из первых американских статей по палеонтологии с описанием остатков гигантского ленивца подойдёт? я давным-давно про него на измайлово.ру написал (ссылка слишком длинная, вставить не могу. Находится в один клик, если в гугле забить сочетание - джефферсон ленивец "Заметки палеонтолога" )

рейтинг 0

10 мая 2013 года в 23:56:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33367.htm#139913

спасибо! на мой взгляд, это скорее всего Homoeoplanulites

рейтинг 0.5

10 мая 2013 года в 00:06:44 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33322.htm#139873

согласен

рейтинг 0

9 мая 2013 года в 18:10:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33367.htm#139872

очень странный аммонит. Он откуда - из вертикально стоящих слоёв или из конкреций в субгоризонтально залегающей пачке аргиллитов? Какова вентральная сторона аммонита?

рейтинг 0

9 мая 2013 года в 18:08:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/33306.htm#139821

таких аммонитов из зоны Catenulatum (Subditus) обычно определяют как subditoides, но от оригинала Никитина из зоны Fulgens (http://ammonit.ru/foto/22247.htm) они отличаются существенно более грубой скульптурой и более широким поперечным сечением. Думаю, что это новый вид

рейтинг 1.5

9 мая 2013 года в 00:17:13 || Подробнее >>>