неужели такие же? может, это всё же келловейские оппелииды?
а то это будет первая находка верхней волги в Саратовском правобережье . Если есть кусок, на котором видна лопастная линия - можно будет точно сказать что это
хорошая тут линия, я её даже зарисовал себе.
По ней хорошо видно, что уже у cheremkhensis принципиальное строение линии почти такое же как у гарниерицерасов
получил ответ от ведущего французского специалиста по гетероцератидам Gérard Delanoy - он пишет, что ему никогда аптихи у Heteroceratidae не попадались
мне близкие к A. transitorium аммониты попадались в Михаленино, они там встречаются вместе с ilowaiskii. Вполне могут оказаться и синонимами, но это требует дальнейшего изучения
да, вполне
Яковлева (в 1979м - http://rogov.zwz.ru/Late%20Mesozoic%20Cephalopods,%201979.pdf ) описала этот вид вполне по правилам МКЗН, его голотип - макроконх, изображенный А. Михальский (1890, табл. 2, фиг. 1. Экз. 13/300 ЦНИГР (Olcostephanus virgatus)).
скорее всего это обломок жилой камеры мегаконха Virgatites giganteus
но не зная точного стратиграфического положения находки сказать почти невозможно, т.к жилые камеры практически всех мегаконхов виргатитид - именно такие. Запросто может быть и Zaraiskites
"Но для палеонтологического сайта форум - не лучший формат"
смотря для чего. Если первичны фотографии фоссилий (как на аммоните.ру) - то да. Если первична информация в виде текста (как на форуме jurassic.ru и на форуме французских аммонитчиков gpammonites.forum-actif.net) - то форум намного лучше любых других типов организации сайта
"но на мой взгляд на "Аммоните" гораздо легче что-то найти, чем на любом из форумов"
это при отсутствии поиска легче найти? не соглашусь
если пытаться искать упоминания чего-либо в обсуждении, то единственный путь - по ключевым словам через гуглопоиск по site:ammonit.ru
на форумах - ровно то же самое
Комментарии пользователя MHorn
Все пользователи >>>
Страница № << < 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/37964.htm#171373
хорош! а что-нибудь поменьше совместно с этим образцом было найдено? тогда можно было бы понять, что это
рейтинг 0
20 декабря 2013 года в 13:01:07 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37947.htm#171260
неужели такие же? может, это всё же келловейские оппелииды? а то это будет первая находка верхней волги в Саратовском правобережье . Если есть кусок, на котором видна лопастная линия - можно будет точно сказать что это
рейтинг 0
19 декабря 2013 года в 14:30:21 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37946.htm#171259
на мой взгляд, справа - ещё кашпуритес.
рейтинг 0.5
19 декабря 2013 года в 14:28:38 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37932.htm#171056
согласен - K. involutum линия, правда, немного необычная, но у гарниерицерасов тоже иногда лопасти бывают глубокие
рейтинг 0
18 декабря 2013 года в 09:51:14 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37929.htm#170932
линия неплохая, но аммонит, как я понимаю, залачен и перламутр не убрать, ну и блики, само собой
рейтинг 0
17 декабря 2013 года в 14:24:48 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37929.htm#170925
надо бы с него линию нарисовать
рейтинг 0.5
17 декабря 2013 года в 13:15:19 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37878.htm#170481
хорошая тут линия, я её даже зарисовал себе. По ней хорошо видно, что уже у cheremkhensis принципиальное строение линии почти такое же как у гарниерицерасов
рейтинг 0
14 декабря 2013 года в 08:17:32 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37867.htm#170308
больно уж широкое сечение и ни следа ослабления скульптуры на вентере - вполне может быть и Polyptychites, как мне кажется
рейтинг 0.5
12 декабря 2013 года в 23:34:19 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37776.htm#169520
на Кавказе наверняка попадаются, надо бы там поискать Можно, наверное, ещё попробовать с Какабадзе связаться - может у него что из Грузии есть
рейтинг 0
6 декабря 2013 года в 16:05:07 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37776.htm#169507
получил ответ от ведущего французского специалиста по гетероцератидам Gérard Delanoy - он пишет, что ему никогда аптихи у Heteroceratidae не попадались
рейтинг 1
6 декабря 2013 года в 13:31:06 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37776.htm#169323
хорошо бы их посравнивать с аптихами предков - гетероморфов (если они у гетероцератид вообще известны - спрошу у французских аммонитчиков при случае)
рейтинг 0
5 декабря 2013 года в 18:48:45 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/19865.htm#168906
я в Михаленино в основном кимеридж копал, надо будет посмотреть - может быть из разрезов Ивановской области есть и те и другие
рейтинг 0
3 декабря 2013 года в 15:30:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/19865.htm#168893
мне близкие к A. transitorium аммониты попадались в Михаленино, они там встречаются вместе с ilowaiskii. Вполне могут оказаться и синонимами, но это требует дальнейшего изучения
рейтинг 0.5
3 декабря 2013 года в 13:55:56 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37598.htm#168698
ну, Behemoth - тоже валидный род правда, сейчас не используемый
рейтинг 0
2 декабря 2013 года в 01:35:04 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37598.htm#168656
да, вполне Яковлева (в 1979м - http://rogov.zwz.ru/Late%20Mesozoic%20Cephalopods,%201979.pdf ) описала этот вид вполне по правилам МКЗН, его голотип - макроконх, изображенный А. Михальский (1890, табл. 2, фиг. 1. Экз. 13/300 ЦНИГР (Olcostephanus virgatus)).
рейтинг 0
1 декабря 2013 года в 22:56:13 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37642.htm#167909
согласен - самый настоящий A. yo
рейтинг 0.5
26 ноября 2013 года в 23:17:00 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37598.htm#167500
скорее всего это обломок жилой камеры мегаконха Virgatites giganteus но не зная точного стратиграфического положения находки сказать почти невозможно, т.к жилые камеры практически всех мегаконхов виргатитид - именно такие. Запросто может быть и Zaraiskites
рейтинг 0
24 ноября 2013 года в 13:59:18 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/37601.htm#167498
это верхняя зона нижневолжского подъяруса (Tenuicostatum или Puschi - первое название чаще употребляется, второе - было предложено раньше)
рейтинг 0.5
24 ноября 2013 года в 13:57:26 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1123.htm#167201
"Но для палеонтологического сайта форум - не лучший формат" смотря для чего. Если первичны фотографии фоссилий (как на аммоните.ру) - то да. Если первична информация в виде текста (как на форуме jurassic.ru и на форуме французских аммонитчиков gpammonites.forum-actif.net) - то форум намного лучше любых других типов организации сайта "но на мой взгляд на "Аммоните" гораздо легче что-то найти, чем на любом из форумов" это при отсутствии поиска легче найти? не соглашусь если пытаться искать упоминания чего-либо в обсуждении, то единственный путь - по ключевым словам через гуглопоиск по site:ammonit.ru на форумах - ровно то же самое
рейтинг 1
22 ноября 2013 года в 14:18:08 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1122.htm#166942
ну и русскоязычный вариант за компанию http://rghost.ru/50303345
рейтинг 2.6
20 ноября 2013 года в 12:44:38 || Подробнее >>>
Страница № << < 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65. > >>