http://www.ammonit.ru/foto/77043.htm#418078

Непривязанного к разрезу хетаита волжского облика из коллекции СЮН я изобразил в монографии 2021 г. на табл.LXXVI: http://www.ginras.ru/library/pdf/627_2021_rogov.pdf "Официальное название" Subditus неудачно, и вот почему: 1) зона catenulatum имеет приоритет, предложена на 20 с лишним лет раньше субдитуса 2) вид catenulatum встречается только в своей зоне 3) вид subditus несомненно появляется в верхах Fulgens (в биогоризонте subfulgens), а где исчезает толком не понятно P.S. Да,и вот ещё что. У меня нет уверенности, что C. subditus это самостоятельный вид, а не вариант изменчивости C. okensis

рейтинг 1.5

4 декабря 2023 года в 17:57:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/77048.htm#418068

1. Судя по информации на сайте ГИНа в Москве такой коллоквиум проходил лишь один раз, все остальные случаи- в Кунгуре или Красноуфимске. В любом случае информация об этом мероприятии распространяется плохо 2. Это всё-таки специфическое мероприятие для музейщиков прежде всего

рейтинг 0

4 декабря 2023 года в 13:00:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/77043.htm#418059

Очень странный аммонит Мне Alex показывал фотографии этого образца По форме раковины и скульптуре это натуральный Epivirgatites (Biplicioceras) bipliciformis, но они существовали только в самом начале фазы Nikitini, и в Еганово известны буквально в нижних 10 сантиметрах зоны. Сохранность образца исключает и вариант с переотложением. Учитывая,что в верхах зоны никитини эпивиргатитесов уже нет, сложно предположить что некоторые из них ещё несколько сотен тысяч лет протянули до начала Catenulatum. Из дорзопланитид в верхней волге есть Praechetaites (скульптура внутренних оборотов может быть похожа, но сечение более узкое) и Chetaites (в самых верхах подъяруса, скульптура более частая и тонкая). В общем, я не знаю что это такое, но что-то интересное. Лопастная линия видна?

рейтинг 1.5

4 декабря 2023 года в 10:43:00 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76838.htm#416889

Hoplocardioceras, верхний кимеридж

рейтинг 1.5

7 ноября 2023 года в 19:07:43 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76765.htm#416608

Согласен,это он

рейтинг 1

31 октября 2023 года в 19:43:22 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76635.htm#416026

Я бы предложил проконсультироваться с известным специалистом по хитонам из ЗИН РАН Борисом Ивановичем Сиренко: https://www.zin.ru/staff/sirenko_b.i.html Именно он описал предыдущие находки хитонов из юры ВЕП: https://www.zin.ru/journals/trudyzin/doc/vol_317_1/tz_317_1_sirenko.pdf

рейтинг 1.8

20 октября 2023 года в 12:08:53 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50635.htm#415564

Судя по пережимам это скорее кто-то из десмоцератид

рейтинг 0

8 октября 2023 года в 20:31:42 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76479.htm#415072

нет ли там зазубренности киля? Тогда это плинсбахский Pleuroceras или Amaltheus

рейтинг 0.5

28 сентября 2023 года в 19:40:39 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76268.htm#413856

поправляю Это Choffatia trina (Buckman) Анапланулитесы к позднему келловею давно вымерли

рейтинг 1.5

5 сентября 2023 года в 21:45:51 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76265.htm#413846

Ой, ну я и накосячил! Orbignyiceras - правильный вариант

рейтинг 0.5

5 сентября 2023 года в 18:44:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76184.htm#413363

С чего бы это? Вот этот аммонит: https://ammonit.ru/user/mhorn/foto/75078.htm

рейтинг 0.5

29 августа 2023 года в 17:36:02 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76188.htm#413332

А юрские отложения на р. Синей не удалось посмотреть? (если это, конечно, та Синяя, что является притоком Вилюя)

рейтинг 0

29 августа 2023 года в 15:09:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/3079.htm#413330

только учтите - там определения зачастую просто чудовищные

рейтинг 0.3

29 августа 2023 года в 15:03:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76184.htm#413323

Нстоящие кардиоцератиды оттуда хорошо известны, нижнекелловейские находка изображалась Гуляевым, оксфордский экземпляр - Стремоуховым Но их, конечно, мало

рейтинг 0.5

29 августа 2023 года в 13:52:40 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76184.htm#413322

Кимериджский ярус можно убрать - эуаспидоцерасы там не встречаются, они известны только из верхнего келловея-оксфорда

рейтинг 0.5

29 августа 2023 года в 13:50:11 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/76032.htm#412472

скорее всего Puzosia planulata

рейтинг 1.5

18 августа 2023 года в 18:22:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/75833.htm#411502

А почему это не кимериджский Taramelliceras? На него данный аммонит больше похож

рейтинг 0.5

30 июля 2023 года в 11:17:43 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/75639.htm#410785

Конкретно в этом разрезе скорее всего их просто не видели - само обнажение многократно описывалось и изучалось с 40х годов. Правда, аммонитов и двустворок оттуда тоже не изображали, но упоминали. Сланцы там такие же как в Поволжье, по идее и южнее таких находок стоит ожидать

рейтинг 1

9 июля 2023 года в 21:59:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/75472.htm#410085

Наутилусы оттуда неизвестны, а вот кадоцератин с такой жилой камерой хватает

рейтинг 0

26 июня 2023 года в 20:42:19 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/75389.htm#409662

Это макроконх, у них свёрнутая на всём протяжении раковина http://cretaceous.ru/files/pub/2022/avram_1984_correspondent_species.pdf Маркоконхи разными исследователямии или относятся к роду Costidiscus или тоже к Macroscaphites, например тут: http://crioceratites.free.fr/divers/sarasini_baronnies.pdf тут http://www.scielo.org.za/pdf/anh/v5/05.pdf

рейтинг 1.3

18 июня 2023 года в 21:33:50 || Подробнее >>>