у Койпа была статья на эту тему:
Keupp H. (1992) Organische Lamellen in einem Ammoniten-Gehäuse (Craspedites) // Fossilien, Hft.3. S.141-146.
я видел журнал с этой статьёй у Ефимова, сейчас напишу ему - может, сделают пдф?
у Decipia на довольно ранних оборотах уже высокий коэффициент ветвления, насколько я помню. Трёхмерных деципий у нас кажется нет - но в Англии их довольно много
тоже Perisphinctes, Dichotomocphinctes и т.п.
у проразений ведь ещё на внутренних оборотах "разениевая" скульптура с более высоким КВ, а то и с бугорками в точке ветвления
полоска по вентеру у кого только не бывает! кажется, чуть ли не во всех семействах позднеюрских перисфинктоидей (кроме разве что виргатитид и краспедитид)
вот тут, например, на ядре дихотомосфинктеса хорошо виден перерыв ребер: http://jsdammonites.fr/885.html
а у оксфордских аулакостефанид такой бороздки как раз и нет (впрочем, даже и не знаю, какие микроконхи у Decipia)
PS. пока искал картинки с перисфинктами, наткнулся на недорогие перисфинктовые часы! http://www.zazzle.com/perisphinctes_ammonite_fossil_wristwatch-256966863564565478
это безо всякого сомнения не Prorasenia и вообще не представиель аулакостефанид. Проразения - микроконховый род (да и кимериджский к тому же), их макроконхи - Pictonia, Vineta и т.п.
это кто-то типа Perisphinctes s.str., вроде тех, что изображены в работе Эвы Гловняк: https://geojournals.pgi.gov.pl/agp/article/view/9936/8467
это кимеридж Приполярного Урала
больше всего похоже на один новый вид из терминальной части яруса, он близок к аммонитам, недавно описанным как Aulacostephanus hantzperguei: http://www.ville-ge.ch/mhng/paleo/paleo-pdf/33-1/pal_33_1_01.pdf
по лопастной линии - она у этого аммонита совершенно не гарниерицератиновая, вон какие узкие элементы!
Ну и отсутствие киля тоже помогает - тут скорее просто суженное сечение как у Kachpurites invoilutum
Комментарии пользователя MHorn
Все пользователи >>>
Страница № << < 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55. > >>
http://www.ammonit.ru/text/1448.htm#214237
это ты рано пришёл потому что
рейтинг 0
18 декабря 2014 года в 22:15:47 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1448.htm#214236
а шикарный макроконх Harpoceras'a с аптихами в жилой камере заценил? на Гемме такого тоже не было
рейтинг 0
18 декабря 2014 года в 22:14:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1448.htm#213895
в каком формате, цвете - без разницы, главное чтобы читаемо всё было
рейтинг 0
16 декабря 2014 года в 12:31:35 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43874.htm#213619
это Lomonossovella
рейтинг 0
14 декабря 2014 года в 18:57:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43833.htm#213345
это действительно Kosmoceras так что, без сомнения, келловей, а не оксфорд
рейтинг 1.3
12 декабря 2014 года в 20:17:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43767.htm#212944
единственное - Койп ошибочно указал, что аммонит из Кашпира, тогда как он, конечно, тоже был с Унжи
рейтинг 0
10 декабря 2014 года в 12:43:38 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43767.htm#212500
у Койпа была статья на эту тему: Keupp H. (1992) Organische Lamellen in einem Ammoniten-Gehäuse (Craspedites) // Fossilien, Hft.3. S.141-146. я видел журнал с этой статьёй у Ефимова, сейчас напишу ему - может, сделают пдф?
рейтинг 0.5
6 декабря 2014 года в 23:27:34 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/315.htm#212104
у Decipia на довольно ранних оборотах уже высокий коэффициент ветвления, насколько я помню. Трёхмерных деципий у нас кажется нет - но в Англии их довольно много
рейтинг 0
4 декабря 2014 года в 00:06:39 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43730.htm#212101
тоже Perisphinctes, Dichotomocphinctes и т.п. у проразений ведь ещё на внутренних оборотах "разениевая" скульптура с более высоким КВ, а то и с бугорками в точке ветвления
рейтинг 0
3 декабря 2014 года в 23:58:05 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43730.htm#212100
полоска по вентеру у кого только не бывает! кажется, чуть ли не во всех семействах позднеюрских перисфинктоидей (кроме разве что виргатитид и краспедитид) вот тут, например, на ядре дихотомосфинктеса хорошо виден перерыв ребер: http://jsdammonites.fr/885.html а у оксфордских аулакостефанид такой бороздки как раз и нет (впрочем, даже и не знаю, какие микроконхи у Decipia) PS. пока искал картинки с перисфинктами, наткнулся на недорогие перисфинктовые часы! http://www.zazzle.com/perisphinctes_ammonite_fossil_wristwatch-256966863564565478
рейтинг 0.5
3 декабря 2014 года в 23:56:45 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43730.htm#212095
это безо всякого сомнения не Prorasenia и вообще не представиель аулакостефанид. Проразения - микроконховый род (да и кимериджский к тому же), их макроконхи - Pictonia, Vineta и т.п. это кто-то типа Perisphinctes s.str., вроде тех, что изображены в работе Эвы Гловняк: https://geojournals.pgi.gov.pl/agp/article/view/9936/8467
рейтинг 0.5
3 декабря 2014 года в 23:31:40 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/16357.htm#211838
это кимеридж Приполярного Урала больше всего похоже на один новый вид из терминальной части яруса, он близок к аммонитам, недавно описанным как Aulacostephanus hantzperguei: http://www.ville-ge.ch/mhng/paleo/paleo-pdf/33-1/pal_33_1_01.pdf
рейтинг 0.5
1 декабря 2014 года в 18:20:43 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43695.htm#211741
такой жирный и с такими грубыми рёбрами? скорее Lomonossovella
рейтинг 0
1 декабря 2014 года в 10:28:00 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43675.htm#211360
ну, если не Киплингу, то тебе никто не мешает так обозвать амонитов ))) не хуже чем medea - aeta у Димы )))
рейтинг 0.5
28 ноября 2014 года в 23:14:28 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43591.htm#210357
биогоризонт - точно tenuicostatum, а как его назвать - вопрос. intersex, как некоторые пектинатитесы у Cope 1967
рейтинг 0
20 ноября 2014 года в 15:11:17 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43591.htm#210353
в данном случае уж больно он ребристый, да и размер пограничный - так что на мой взгляд это скорее мелкий макроконх
рейтинг 0
20 ноября 2014 года в 14:17:26 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43591.htm#210350
Kachpurites tenuicostatum - у него бывает самая разная скульптура, в том числе и такого плана
рейтинг 0.5
20 ноября 2014 года в 14:12:41 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43590.htm#210334
на мой взгляд это скорее микроконх типа nekrassovi, а не молодой subditus
рейтинг 1.5
20 ноября 2014 года в 10:37:48 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43567.htm#210107
по лопастной линии - она у этого аммонита совершенно не гарниерицератиновая, вон какие узкие элементы! Ну и отсутствие киля тоже помогает - тут скорее просто суженное сечение как у Kachpurites invoilutum
рейтинг 1
18 ноября 2014 года в 18:01:18 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/43567.htm#210093
это не гарниерицерас, а несомненный Volgidiscus готов обменять на что-нибудь интересное
рейтинг 1
18 ноября 2014 года в 16:54:04 || Подробнее >>>
Страница № << < 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55. > >>