http://www.ammonit.ru/foto/45860.htm#233326

правильно Ilowaiskya, именно так писал это название автор рода Вялов. Другое дело, что тут как с кашпуритесами (которых то Kashpurites то Kaschpurites напишут) - нередко случаются ошибки, тем более что сам Иловайский писал свою фамилию через "v" а не "w" (в том числе в латинизированном варианте)

рейтинг 0

16 мая 2015 года в 23:06:17 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45860.htm#233290

разное. у ранних S. subborealis в основном двойные рёбра, и только возле пережимов - двойные или бидихотомные у S.fallax c S. ilovaiskii - пучки виргатового типа, но не совсем настоящие (надо бы на сайт выложить несколько хороших снимков)

рейтинг 0

16 мая 2015 года в 20:59:41 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45860.htm#233280

я ещё посмотрел - всё же Ilowaiskya, причём судя по пережимам и очень высокой точке ветвления рёбер - это Ilowaiskia schashkovae, из более высокой части нижневолжского подъяруса

рейтинг 0.5

16 мая 2015 года в 19:51:34 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45871.htm#233276

отличный аммонит! только там скорее не плита, а редко-редко попадающиеся конкреции песчаника я, помнится, ещё когда в школе учился, в этом разрезе одну такую конкрецию нашёл, до сих пор оттуда C. subditus лужит

рейтинг 0.5

16 мая 2015 года в 19:49:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45860.htm#233092

это аммонит из пограничного интервала кимериджа и волги, или Sarmatisphinctes ilovaiskii или Ilowaiskya klimovi

рейтинг 0

15 мая 2015 года в 10:18:28 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45590.htm#233047

Второй вариант мне кажется более вероятным, уж больно такие гиганты редкие

рейтинг 0

14 мая 2015 года в 22:35:58 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45590.htm#232991

"переросток", а почему - непонятно

рейтинг 0

14 мая 2015 года в 18:16:44 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45590.htm#232923

такие крупные экземпляры встречаются очень редко - что в Кашпире, что в других местах - так что тут размер связан с конкретными особенностями данного экземпляра

рейтинг 0

13 мая 2015 года в 22:30:16 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45683.htm#231931

ещё может быть Taimyrosphinctes в принципе а откуда именно находка - из фосфоритов в кровле Virgatus или из слоя?

рейтинг 0

6 мая 2015 года в 10:11:54 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45669.htm#231889

такие в нижнем келловее редки, но вот других любопытных аммонитов в этом разрезе достаточно (у меня тут просто снимков в ноутбуке не нашлось особо - я этим келловеем давно не занимался подробно, и большую часть тамошнего материала не снимал, а сканировал, просто кладя аммонитов на сканер. Получалось так себе, но за неимением цифровой камеры нормально)

рейтинг 0

5 мая 2015 года в 22:21:14 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45669.htm#231846

До нас не доплывали, их и в Крыму-то немного Это сборы 2002го года, в этом году я пока заглянул только на хр. Иограф с несколькими ГИНовцами (показывал им разрез)

рейтинг 0

5 мая 2015 года в 17:33:57 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45669.htm#231838

спасибо!

рейтинг 0

5 мая 2015 года в 17:01:48 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1558.htm#231549

на ПИНовском форуме похожая идея тоже сейчас активно обсуждается: http://paleoforum.ru/index.php/topic,9017.0.html

рейтинг 0

1 мая 2015 года в 10:49:08 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45590.htm#231501

"как их при такой сохранность различать" сложно ))) в данном случае скорее всего краспедитесы, по крайней мере, самый крупный и самый мелкий, но тут сильно проще если ясно что с какого уровня происходит (когда в Кашпире работаешь с конкретным слоем, обычно такого вопроса не возникает какой род, всё мигом определяется)

рейтинг 1

30 апреля 2015 года в 16:40:43 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45590.htm#231499

иногда краспедитесы бывали и сильно большими: http://ammonit.ru/foto/37228.htm

рейтинг 0.5

30 апреля 2015 года в 16:38:23 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45579.htm#231394

скорее всего Dorsoplanites panderi А поточнее можно указать, где именно на реке Урал? есть ли там разрез или просто аммонит лежал на пляже?

рейтинг 0

29 апреля 2015 года в 11:22:03 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45499.htm#230645

ух ты! сплошные Laevaptychus а с аммонитами там как?

рейтинг 0

19 апреля 2015 года в 19:51:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45478.htm#230510

A. undorae довольно изменчивы в плане поперечного сечения. В Ундорах попадаются и такие как лектотип (а то и более широкие!), но встречаются и более узкие (как один из аммонитов, изображённых Павловым как A. subundorae)

рейтинг 0

16 апреля 2015 года в 13:14:01 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45447.htm#230509

даже то, что в принципе может быть там и при такой сохранности может быть похоже - не исчерпывается аулакостефанусами

рейтинг 0

16 апреля 2015 года в 13:11:41 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/45447.htm#230508

как раз шипов-то я не заметил (а ты их где углядел? на таком снимке не понятно вентральные шипы это или просто рёбра острые), низкий КВ - у всех перечисленных мной родов, а небольшое количество первичных рёбер на оборот вполне может быть и у Sarmatisphinctes и у Sphinctoceras

рейтинг 0

16 апреля 2015 года в 13:10:53 || Подробнее >>>