коренные выходы юры в Белоруссии известны только в скважинах. Аммониты из ледниковых валунов отсюда, насколько я понимаю, никем никогда не изучались - это довольно интересная тема для исследования
какой-то у него пупок узкий, больше похоже на микроконха Garniericeras (тем более что я в этом разрезе году эдак в 89м-90м видел такие песчаники как раз выше Fulgens)
Омар,
Borealites - это более маленький аммонит, вот на этом снимке: http://ammonit.ru/foto/46561.htm
он, если не путаю, найден на р. Правой Боярке
А тот, который здесь сфотографирован - скорее всего, это Bojarkia mesezhnikowi, вид-индекс зоны, и найден в обнажении 17 или 18 на р. Боярке (номера этих обнажений были введены в научный оборот в начале 60х годов, и с тех пор используются в большинстве публикаций)
да, когда я разберу образцы, сделаю снимки с напылением
на фото Amoebites bayi, вид-индекс нижнего биогоризонта и подзоны зоны Kitchini
Там есть ещё Plasmatites (те что я видел - глиняные) и нижнекимериджские аулакостефаниды
В верхнем кимеридже всё давленное
сам карьер и впрямь очень интересный, я туда ещё в начале сентября собираюсь на пару дней заглянуть. Правда, хотя карьер сейчас и не разрабатывается, охрана туда почти никого пускать не желает (мы с коллегами из СамГТУ полдня пытались получить разрешение; впрочем, на предмет собрать аммонитов, полагаю, можно незаметно подобраться с другой стороны карьера)
Денис, мне этот карьер действительно сразу напомнил Сокур. Но тут (хоть и сильно редко) встречаются грифеи и белемниты, так что скорее это такой очень странный келловей или нижний оксфорд.
тем не менее, у утиных птиц межродовые гибриды вполне себе встречаются - а у них и с интеллектом вроде бы неплохо, и со зрением, и брачные игры имеют место быть - в общем, как у аммонитов ))
Ну как это никто не занимался? Промысловые виды головоногих изучены очень неплохо - вряд ли хуже промысловых видов рыб (и, вероятно, лучше чем двустворчатые и брюхоногие моллюски, у которых гибридизация установлена)
"в Еганово ребристые Kachpurites в пограничном нижнем горизонте встречаются вперемешку с гладкими формами, а в Кашпире, как я понимаю, гладких кашпуритов в основании зоны fulgens нет"
В Кашпире самого нижнего горизонта зоны Fulgens нет, а в Еганово, видимо, в виде отдельных линз он может присутсвовать
Денис, ну какие тут "ёж с удавом"? всё же аммониты довольно близкие, да и предок один и тот же
Что это не единственное возможное объяснение - понятно, но как вариант - почему бы и нет?
Денис, при чём тут атавизм?
У предков Kachpurites и у предков Craspedites и линия и скульптура - другая. Craspedites c Kachpurites никак с собой не связаны (кроме общего происхождения от Laugeitinae, у которых и линия, и скульптура совсем иная)
форма раковины тут тоже скорее кашпуритовая (в смысле как у самых поздних кашпуритов), с почти параллельными боковыми сторонами. А вот скульптура - краспедитовая
Комментарии пользователя MHorn
Все пользователи >>>
Страница № << < 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/47378.htm#242614
коренные выходы юры в Белоруссии известны только в скважинах. Аммониты из ледниковых валунов отсюда, насколько я понимаю, никем никогда не изучались - это довольно интересная тема для исследования
рейтинг 0
1 сентября 2015 года в 09:57:27 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/47378.htm#242608
интересные аммониты! а где они были найдены - в ледниковом валуне?
рейтинг 0
1 сентября 2015 года в 08:27:31 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/46672.htm#238436
какой-то у него пупок узкий, больше похоже на микроконха Garniericeras (тем более что я в этом разрезе году эдак в 89м-90м видел такие песчаники как раз выше Fulgens)
рейтинг 0
8 июля 2015 года в 22:44:22 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1607.htm#237857
Совсем недалеко оттуда в карьере у д. Валы нижний кимеридж есть - он там живностью насыщен весьма неплохо
рейтинг 0
1 июля 2015 года в 18:37:28 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/46562.htm#237813
Омар, Borealites - это более маленький аммонит, вот на этом снимке: http://ammonit.ru/foto/46561.htm он, если не путаю, найден на р. Правой Боярке А тот, который здесь сфотографирован - скорее всего, это Bojarkia mesezhnikowi, вид-индекс зоны, и найден в обнажении 17 или 18 на р. Боярке (номера этих обнажений были введены в научный оборот в начале 60х годов, и с тех пор используются в большинстве публикаций)
рейтинг 1
30 июня 2015 года в 23:02:09 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1607.htm#237799
а, так он в основном кальцитовый
рейтинг 0
30 июня 2015 года в 21:04:57 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1607.htm#237784
Саша отмыл один образец - ничего не нашёл Я оттуда проб не брал
рейтинг 0
30 июня 2015 года в 19:43:37 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1607.htm#237767
да, когда я разберу образцы, сделаю снимки с напылением на фото Amoebites bayi, вид-индекс нижнего биогоризонта и подзоны зоны Kitchini Там есть ещё Plasmatites (те что я видел - глиняные) и нижнекимериджские аулакостефаниды В верхнем кимеридже всё давленное сам карьер и впрямь очень интересный, я туда ещё в начале сентября собираюсь на пару дней заглянуть. Правда, хотя карьер сейчас и не разрабатывается, охрана туда почти никого пускать не желает (мы с коллегами из СамГТУ полдня пытались получить разрешение; впрочем, на предмет собрать аммонитов, полагаю, можно незаметно подобраться с другой стороны карьера)
рейтинг 0
30 июня 2015 года в 18:22:18 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1607.htm#237766
Вадим, это как я понимаю как раз тот аммонит, снимок которого присутствует. Он не пиритовый, а глиняный (кроме объёмной жилой камеры)
рейтинг 0
30 июня 2015 года в 18:20:08 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1607.htm#237765
Денис, мне этот карьер действительно сразу напомнил Сокур. Но тут (хоть и сильно редко) встречаются грифеи и белемниты, так что скорее это такой очень странный келловей или нижний оксфорд.
рейтинг 0
30 июня 2015 года в 18:18:00 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1606.htm#237660
"надо сначала в принципе как следует разобраться с изменчивостью лопастной линии у краспедитид (благо материала много)" я только "за"!
рейтинг 0.5
29 июня 2015 года в 16:22:22 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1606.htm#237590
тем не менее, у утиных птиц межродовые гибриды вполне себе встречаются - а у них и с интеллектом вроде бы неплохо, и со зрением, и брачные игры имеют место быть - в общем, как у аммонитов ))
рейтинг 0.5
28 июня 2015 года в 21:27:09 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1606.htm#237588
Ну как это никто не занимался? Промысловые виды головоногих изучены очень неплохо - вряд ли хуже промысловых видов рыб (и, вероятно, лучше чем двустворчатые и брюхоногие моллюски, у которых гибридизация установлена)
рейтинг 0
28 июня 2015 года в 21:24:54 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/46535.htm#237573
"в Еганово ребристые Kachpurites в пограничном нижнем горизонте встречаются вперемешку с гладкими формами, а в Кашпире, как я понимаю, гладких кашпуритов в основании зоны fulgens нет" В Кашпире самого нижнего горизонта зоны Fulgens нет, а в Еганово, видимо, в виде отдельных линз он может присутсвовать
рейтинг 0
28 июня 2015 года в 20:13:59 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1606.htm#237571
у головоногих такие гибриды неизвестны
рейтинг 0
28 июня 2015 года в 19:53:44 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1606.htm#237557
Денис, ну какие тут "ёж с удавом"? всё же аммониты довольно близкие, да и предок один и тот же Что это не единственное возможное объяснение - понятно, но как вариант - почему бы и нет?
рейтинг 0.5
28 июня 2015 года в 16:17:50 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1606.htm#237527
тут линия тоже какая-то странная в общем, надо бы линю у кашпуритов детальнее поизучать
рейтинг 0
28 июня 2015 года в 09:30:08 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1606.htm#237526
Денис, при чём тут атавизм? У предков Kachpurites и у предков Craspedites и линия и скульптура - другая. Craspedites c Kachpurites никак с собой не связаны (кроме общего происхождения от Laugeitinae, у которых и линия, и скульптура совсем иная)
рейтинг 0.5
28 июня 2015 года в 09:27:53 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1606.htm#237525
спасибо за дополнение, Саша!
рейтинг 0
28 июня 2015 года в 09:24:57 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1606.htm#237498
форма раковины тут тоже скорее кашпуритовая (в смысле как у самых поздних кашпуритов), с почти параллельными боковыми сторонами. А вот скульптура - краспедитовая
рейтинг 0
27 июня 2015 года в 23:15:54 || Подробнее >>>
Страница № << < 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49. > >>