Сибирские звери заметно крупнее
месежниковский "Amoeboceras ravni" сильно отличается от типовой серии A. ravni, но неотличим от A. aff. schulginae в Matyja et al., 2006 из пограничного интервала горизонтов densecostata и 'normandiana'
может быть A. schulginae в принципе. Надо будет мне "разобрать" один из экземпляров A. schulginae с Боярки, посмотреть что там у него с внутренними оборотами
да, их много
вспомнилась песенка "Встретив МакГована" (это про встречу с тем что из Pogues): http://mp3.music.lib.ru/mp3/r/repxew_a/repxew_a-wstretiw_makgowana_-2.mp3
красивая история!
а не знаешь, этот МакГован не родственник ли Эла МакГована, который работает сейчас в Британском музее? (у них правда этих МакГованов в Шотландии как в Англии Смитов - так мне ответил Эл когда я поинтересовался не имеет ли он какого-либо отношения к Шейну МакГовану из группы Pogues )))
это, без сомнения, не Ундоры - там апта никакого нет
скорее всего аммонит был найден в Ульяновске или в какой-нибудь Шиловке.
поэтому лучше подписать "окрестности Ульяновска"
это Pavlovia из зоны Panderi
традиционно всех павловий из Европейской части определяют как P. pavlovi, но они недостаточно изучены. Такие сравнительно крупные и груборебристые павловии напоминают P. communis из Восточной Гренландии
ну, в принципе может, такой переход рёбер на киль у них иногда встречается. Но у меня есть ещё один похожий зверь, из одной конкреции с типичными мелкими Plasmatites
Это так. Но как раз связь рёбер с килем - даром что один из основных признаков Plasmatites - вещь необычайно у этих аммонитов изменчивая.
Спору нет, конкретно вот это - весьма странный и необычный экземпляр. Но принимая во внимание зверскую изменчивость плазматитесов (и, кстати, ранних Amoebites - у A. bayi она тоже весьма изрядная, вот разберу материал из Валов - выложу фотки), я бы особо не удивлялся
нашёл у себя из недавно сфотканных экземпляр плазматитеса с Боярки: http://ammonit.ru/foto/49370.htm
и ещё у Месежникова и др. (1989) у "A. quadratolineatum" (табл. XXIV, фиг. 2) тоже видны такие рёбрышки
Для bauhini такие рёбра не характерны
с нашими плазматитесами из основания кимериджа сложно, уж больно сохранность у них хреновая (и у Никитина такие рёбра хорошо заметны только на этом оригинале)
но вот тут, например, что-то такое намечается:
http://www.ammonit.ru/foto/38428.htm
нынче ещё загляну в лабораторию, где у меня полстола заняты P. zieteni (или gerassimovi) из Боршева -всё никак руки не доходят номера поставить и в каталог внести
Аммониты из коллекции Никитина отличаются от тех, что я в этом году в большом количестве собрал в Рыбаках и в Боршевой только сохранностью - к сожалению, в разрезе такие пиритовые экземпляры крайне редки и большая часть найденных аммонитов представлена раздавленными глиняными ядрами
Когда-то будучи школьником я в Мнёвниках тоже находил таких zieteni как у Никитина (само собой, вне слоя). Кстати, не только среднего оксфорда, но даже нижней части верхнего оксфорда в Мнёвниках нет, самое древнее - зона Serratum, так что в отношении возраста Никитинских аммонитов у меня сомнений нет
ну, с типовыми экземплярами Рулье тоже путаница изрядная. Аммонит, которого он изобразил в 1846м году, происходит (судя по подписи к таблице, опубликованной в 1848м году Рулье и Восинским) из Симбирска, где пограничных отложений кимериджа и оксфорда вообще нет (в самом Ульяновске просто нет юры, а в его окрестностях - уже на гранце с Татарстаном - есть нижний оксфорд, а кимеридж начинается не с самых низов Cymodoce). Это может быть Симбирская губерния (благо размеры губернии были заметно побольше нынешней Ульяновской области), но точное место находки неясно
В описании 1849го года уже кроме Симбирска указаны также Мневники и Щукино, т.е. типовая серия включала также энное число неизображённых экземпляров, которые скорее всего были уничтожены во время пожара, случившегося в квартире Рулье [«Пожар в квартире Рулье был причиной того, что все оригиналы ископаемых, описанных им, пропали» (Архив отдела фондов ГГМ. Ф. 23. Д. 2. Л. 1 об)].
О судьбе коллекции Чапского мне ничего не известно; впрочем, его вариетет - типичный nomen oblitum, который никто за минувшие 150 лет больше не упоминал
По поводу zieteni и gerassimovi - если исходить из тех материалов, которые у меня есть (а плазматитесов из основания кимериджа Русской платформы у меня, наверное, больше чем у кого бы то ни было), это одно и то же, но изменчивость у этого вида ещё более мощная чем у bauhini.
неожиданно выяснил, что Ammonites zieteni Rouillier et Vossinski, 1849 (а также Am. zieteni Oppel, 1856) - это младший омоним Ammonites zieteni Potiez et Michaud, 1838
так что получается что скорее эту форму надо называть, используя название P. angiolinus (Czapski 1849). Правда, название предложенное Чапским впоследствии никто не использовал, и тогда можно взять следующее из предложенных названий (под ним тут некоторые P. zieteni тоже фигурируют) - P. gerassimovi
ну тут надо ещё учитывать, что число экземпляров волжских и рязанских аммонитов с Северо-Востока России, фактически от правобережья р. Лены и до Чукотки, изображённых в публикациях или имеющихся в музеях можно пересчитать по пальцам одной руки. Правда, среди материалов которые не были изображены но упоминались в статьях ничего тетического упомянуто не было - но не исключено, что если что-то такое спорное и было, оно могло не упоминаться как ничего для стратиграфии не дающее
у тебя какая-то путаница: в Якутии я, конечно, бывал - но в предыдущие годы, и завров там не находил. Единственный зуб акулы который мне за дюжину лет попался в Арктике происходит из триаса мыса Цветкова и был найден семь лет назад.
Комментарии пользователя MHorn
Все пользователи >>>
Страница № << < 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/49514.htm#258073
да, но снятый с разных сторон и справа - с жилой камерой
рейтинг 0
10 января 2016 года в 15:05:24 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48623.htm#258039
Сибирские звери заметно крупнее месежниковский "Amoeboceras ravni" сильно отличается от типовой серии A. ravni, но неотличим от A. aff. schulginae в Matyja et al., 2006 из пограничного интервала горизонтов densecostata и 'normandiana' может быть A. schulginae в принципе. Надо будет мне "разобрать" один из экземпляров A. schulginae с Боярки, посмотреть что там у него с внутренними оборотами
рейтинг 0.5
10 января 2016 года в 10:46:19 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1738.htm#257172
да, их много вспомнилась песенка "Встретив МакГована" (это про встречу с тем что из Pogues): http://mp3.music.lib.ru/mp3/r/repxew_a/repxew_a-wstretiw_makgowana_-2.mp3
рейтинг 0
2 января 2016 года в 10:28:48 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1738.htm#257159
красивая история! а не знаешь, этот МакГован не родственник ли Эла МакГована, который работает сейчас в Британском музее? (у них правда этих МакГованов в Шотландии как в Англии Смитов - так мне ответил Эл когда я поинтересовался не имеет ли он какого-либо отношения к Шейну МакГовану из группы Pogues )))
рейтинг 0
1 января 2016 года в 23:22:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49381.htm#257048
Pavlovia sp. Средневолжский подъярус, зона Dorsoplanites panderi
рейтинг 0
31 декабря 2015 года в 15:04:35 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49379.htm#257029
с привязкой - то же самое что с соседним образцом: не Ундоры однозначно
рейтинг 0
31 декабря 2015 года в 11:26:14 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49380.htm#257028
это, без сомнения, не Ундоры - там апта никакого нет скорее всего аммонит был найден в Ульяновске или в какой-нибудь Шиловке. поэтому лучше подписать "окрестности Ульяновска"
рейтинг 1
31 декабря 2015 года в 11:25:39 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49381.htm#257027
это Pavlovia из зоны Panderi традиционно всех павловий из Европейской части определяют как P. pavlovi, но они недостаточно изучены. Такие сравнительно крупные и груборебристые павловии напоминают P. communis из Восточной Гренландии
рейтинг 0.5
31 декабря 2015 года в 11:23:52 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49370.htm#256934
ну, в принципе может, такой переход рёбер на киль у них иногда встречается. Но у меня есть ещё один похожий зверь, из одной конкреции с типичными мелкими Plasmatites
рейтинг 0
30 декабря 2015 года в 14:58:25 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48598.htm#256832
Это так. Но как раз связь рёбер с килем - даром что один из основных признаков Plasmatites - вещь необычайно у этих аммонитов изменчивая. Спору нет, конкретно вот это - весьма странный и необычный экземпляр. Но принимая во внимание зверскую изменчивость плазматитесов (и, кстати, ранних Amoebites - у A. bayi она тоже весьма изрядная, вот разберу материал из Валов - выложу фотки), я бы особо не удивлялся
рейтинг 0
29 декабря 2015 года в 07:04:59 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48598.htm#256829
нашёл у себя из недавно сфотканных экземпляр плазматитеса с Боярки: http://ammonit.ru/foto/49370.htm и ещё у Месежникова и др. (1989) у "A. quadratolineatum" (табл. XXIV, фиг. 2) тоже видны такие рёбрышки
рейтинг 0
29 декабря 2015 года в 06:35:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48598.htm#256827
Для bauhini такие рёбра не характерны с нашими плазматитесами из основания кимериджа сложно, уж больно сохранность у них хреновая (и у Никитина такие рёбра хорошо заметны только на этом оригинале) но вот тут, например, что-то такое намечается: http://www.ammonit.ru/foto/38428.htm нынче ещё загляну в лабораторию, где у меня полстола заняты P. zieteni (или gerassimovi) из Боршева -всё никак руки не доходят номера поставить и в каталог внести
рейтинг 0
29 декабря 2015 года в 05:49:56 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48598.htm#256692
Аммониты из коллекции Никитина отличаются от тех, что я в этом году в большом количестве собрал в Рыбаках и в Боршевой только сохранностью - к сожалению, в разрезе такие пиритовые экземпляры крайне редки и большая часть найденных аммонитов представлена раздавленными глиняными ядрами Когда-то будучи школьником я в Мнёвниках тоже находил таких zieteni как у Никитина (само собой, вне слоя). Кстати, не только среднего оксфорда, но даже нижней части верхнего оксфорда в Мнёвниках нет, самое древнее - зона Serratum, так что в отношении возраста Никитинских аммонитов у меня сомнений нет
рейтинг 0
28 декабря 2015 года в 12:10:34 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48598.htm#256687
ну, с типовыми экземплярами Рулье тоже путаница изрядная. Аммонит, которого он изобразил в 1846м году, происходит (судя по подписи к таблице, опубликованной в 1848м году Рулье и Восинским) из Симбирска, где пограничных отложений кимериджа и оксфорда вообще нет (в самом Ульяновске просто нет юры, а в его окрестностях - уже на гранце с Татарстаном - есть нижний оксфорд, а кимеридж начинается не с самых низов Cymodoce). Это может быть Симбирская губерния (благо размеры губернии были заметно побольше нынешней Ульяновской области), но точное место находки неясно В описании 1849го года уже кроме Симбирска указаны также Мневники и Щукино, т.е. типовая серия включала также энное число неизображённых экземпляров, которые скорее всего были уничтожены во время пожара, случившегося в квартире Рулье [«Пожар в квартире Рулье был причиной того, что все оригиналы ископаемых, описанных им, пропали» (Архив отдела фондов ГГМ. Ф. 23. Д. 2. Л. 1 об)]. О судьбе коллекции Чапского мне ничего не известно; впрочем, его вариетет - типичный nomen oblitum, который никто за минувшие 150 лет больше не упоминал По поводу zieteni и gerassimovi - если исходить из тех материалов, которые у меня есть (а плазматитесов из основания кимериджа Русской платформы у меня, наверное, больше чем у кого бы то ни было), это одно и то же, но изменчивость у этого вида ещё более мощная чем у bauhini.
рейтинг 0.5
28 декабря 2015 года в 11:38:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/48598.htm#256680
неожиданно выяснил, что Ammonites zieteni Rouillier et Vossinski, 1849 (а также Am. zieteni Oppel, 1856) - это младший омоним Ammonites zieteni Potiez et Michaud, 1838 так что получается что скорее эту форму надо называть, используя название P. angiolinus (Czapski 1849). Правда, название предложенное Чапским впоследствии никто не использовал, и тогда можно взять следующее из предложенных названий (под ним тут некоторые P. zieteni тоже фигурируют) - P. gerassimovi
рейтинг 0.5
28 декабря 2015 года в 10:41:51 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1733.htm#256497
ну тут надо ещё учитывать, что число экземпляров волжских и рязанских аммонитов с Северо-Востока России, фактически от правобережья р. Лены и до Чукотки, изображённых в публикациях или имеющихся в музеях можно пересчитать по пальцам одной руки. Правда, среди материалов которые не были изображены но упоминались в статьях ничего тетического упомянуто не было - но не исключено, что если что-то такое спорное и было, оно могло не упоминаться как ничего для стратиграфии не дающее
рейтинг 0
25 декабря 2015 года в 21:36:28 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1733.htm#256446
ближайшие - на о-ве Ванкувер и у нас на Сихотэ-Алине, ближе ничего нет
рейтинг 0
25 декабря 2015 года в 15:33:11 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1733.htm#256434
у тебя какая-то путаница: в Якутии я, конечно, бывал - но в предыдущие годы, и завров там не находил. Единственный зуб акулы который мне за дюжину лет попался в Арктике происходит из триаса мыса Цветкова и был найден семь лет назад.
рейтинг 0
25 декабря 2015 года в 13:47:54 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1733.htm#256424
так это же самое интересное! если было бы всё понятно - это уже не то )))
рейтинг 0.5
25 декабря 2015 года в 12:52:46 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49258.htm#256199
у Димы был зверь из зоны Jason Ярославской области, я его в диссере изобразил. Плюс по-мелочи было ещё что-то из Елатьмы, если не ошибаюсь
рейтинг 0
22 декабря 2015 года в 18:36:11 || Подробнее >>>
Страница № << < 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45. > >>