в Оренбургской области неизвестны отложения верхней части средневолжского и всего верхневолжского подъярусов, зоны Nikitini тут нет
это - Ilowaiskya из нижней волги, скорее всего что-то близкое к I. schaschkovae (Ilov.)
в этом случае кошку не с кем было оставить - вот она и поехала в поездку по реке. Родившаяся и выросшая в Хатанге, она поначалу выпала в осадок от множества деревьев (Боярка расположена в ~250 км южнее и тут деревья вполне приличные, а в Хатанге - так, одно название) и скакала с дерева не дерево с безумным взглядом ))
в пути кошка служила идеальным индикатором течи: она предпочитала прятаться внизу под вещами, а если вылезала, то это значило что снизу вода
поскольку значительную часть своей кошачьей жизни кошка провела в гараже у моего напарника и привыкла пользоваться любой возможностью чтобы выщемить и спрятать еду, то тут, получая в больших количествах тушёнку, она её тоже поначалу прятала. Но когда мы стали сплавляться вниз, каждый вечер ставя новый лагерь, зверю пришлось изменить тактику и съедать сразу побольше ))
на разрезе кошка появлялась редко. Мы обычно её в избе оставляли на весь день
по мощности от сланцев это скорее получаются верхи оксфорда, тогда это Ringsteadia . Но если мощности слоёв изменчивы, это вполне может быть крупная Pictonia
попалось тут ещё о Гренделе, думаю будет в тему:
БЕОВУЛЬФ (рождественская история)
...Где река выписывает крендель
на пути в безбрежный океан,
жил да поживал в трясине Грендель
и его почтенная маман.
Пил настой из клюквы и морошки,
любовался небом по ночам
и совсем немного, понарошку,
ел доисторических датчан.
Те беднягу в рукописях разных
до сих пор склоняют вкривь и вкось,
ведь передвижение согласных
в те года еще не началось:
что-то где-то двинулось, но мимо,
с полдороги повернуло вспять –
не на то даны законы Гримма,
чтобы их послушно исполнять.
Не один понадобился пендель,
чтоб развеять вековечный мрак:
наш герой по папеньке был Гендель,
а его писали черте как.
Сколько кож телячьих измарали,
сколько бочек извели чернил;
ладно б только имя переврали –
каждый первый Гренделя чернил!
Не спешите доверять легенде –
нынче СМИ чего не напоют.
Грендель был куда интеллигентней,
чем любой немытый сакс и ют.
Нравом был смирен и сердцем кроток,
но однажды – лютый был мороз –
из лесу явился конунг Хродгар,
чтоб квартирный разрешить вопрос.
Застучали топоры по веткам,
мало стало неба и земли:
за три года вместо пятилетки
Хеорот уродский возвели.
В ознаменование рекорда
сиплый скальд, какой у данов был,
взял на лангелейке три аккорда
и блатные кеннинги завыл.
Звук похуже прежней пилорамы
молнией пронзил спокойный день.
В голове у гренделевой мамы
началась ужасная мигрень.
С потолка посыпалась побелка.
Сдохли головастики в пруду.
На рояле метронома стрелка
заметалась, будто бы в бреду.
И вздохнули Грендель и мамаша:
«Это просто Ётун знает что!»
И надели теплые гамаши,
и стянули с вешалки пальто.
Сколько ни ходили, ни просили
– датский не кончается шансон:
чуть заснешь – опять заголосили,
то поврозь, а то и в унисон!
С той поры для нашего героя
кончилось спокойное житье:
съешь с десяток данов на второе
– остальные снова за свое! Д
а еще, в довесок к прежним бедам,
принесла нелегкая звезду
– Беовульфа из соседних шведов
с песнею про лебедь на пруду.
Много песен Грендель переслушал,
много перепробовал певцов,
но и тренированные уши
могут подзавять, в конце концов!
Чуть накрыл трясину теплый вечер,
чуть по струнам вдарил музыкант,
вылез Грендель, чтобы изувечить
самобытный гаутский талант.
(мог бы быть финал весьма печален,
если б делом заправлял хронист;
с удовлетвореньем сообщаем,
что сие писал постмодернист)
Вылез и сказал: «Да что ж такое!
Есть же ноты, кроме «ре» и «ля»!
Есть Чайковский, Моцарт и Бетховен,
штраусы, а также генделЯ!»
В жизни есть прекрасные моменты
– это был как раз один из них:
Грендель перестроил инструменты.
И сыграл. И Хеорот затих.
Музыку не выразить словами,
но, как только отгудела медь,
закивали даны головами,
и сказали даны: «Обалдеть!»
И давай они дружить домами
и ходить друг друга навещать,
хоть, конечно, гренделевой маме
иногда случалось поворчать:
«Безобразье! Что сказал бы папа!
Дикарей понабирал в друзья!»
Так у шведов появилась АББА,
а не только шведская семья
(источник)
поскольку примеры, которые я привёл, не от съёмщиков, а от сотрудников Академии, то отчётов не было, ну а полевые дневники, к сожалению, отыскать не удалось (они не сдавались куда-нить в Управление, как на съёмке - впрочем, с начала 90х уничтожено такое количество образцов и архивов разных геологических экспедиций, что надежда только на отчёты по полевым материалам с картами точек)
при инверсии лопастной линии мы видимо нормальное ядро аммонита без следов какой-нибудь эрозии
при этом на "срезанной" линии у эуфиллоцераса зазубренность лопастей и сёдел местами не меняется, а просто более-менее равномерно "срезается" и становится менее рассечённой
по номерам никаких стандартов нет. По этикеткам - главное, чтобы информации на них было достаточно для однозначной идентификации места находки и её возраста
а то, когда на старых этикетках в качестве места находки указывается "обн. 327", или "Урал, обн. 6, слой 3", при том что эти обнажения никогда не были описаны в литературе, а авторы этикеток давно ушли в мир иной - понять откуда происходит материал почти невозможно
вижу, про этот образец уже ответили
напишу про то, какие я ставлю номера на образцы (M237 например)
сначала (ещё в студенческие годы) ставил просто номер (тушью по белой краске), последние лет 10 печатаю номер мелким шрифтом, и кроме номера там же указываю кратко место находки, слой, уровень
выглядит это так:
MK6793 [номер]
Борш2015 [Боршева, сборы 2015 г.]
сл.1↑30 [30 см выше подошвы слоя 1]
km1ziet [нижний кимеридж, горизонт zieteni]
я уровень с такими аммонитами видел не горе, он там немного выше фосфоритового горизонта между низами нижнего кимериджа и верхним кимериджем (это тот прослой фосфоритов, который тут отмечали почти все исследователи)
у меня есть давленные Hoplocardioceras стрёмной сохранности с Бердянки, вероятно это примерно аналоги того же уровня что и тут (там тоже одни кардиоцератиды)
у Шлегельмильха (1994) лектотип - вот этот образец. Насколько я понимаю, Шлегемильх его и выбрал, других указаний на лектотип C. kostromense я не нашёл
а попадаются ли совместно с этими аммонитами в одном слое и примерно на том же уровне какие-нибудь другие? если "да", то было бы очень интересно взглянуть, даже если это обломки
спасибо, интересно получилось!
у меня в Гродно и области родственники живут, но так получилось что с 1991го года я до них не добирался (хотя всё собираюсь с семьёй доехать дотуда)
как соберусь - надо будет заглянуть и на карьер ))
на мой взгляд - совсем недостоверные
я эту статью в своё время разбирал: http://jurassic.ucoz.ru/forum/8-792-1
кроме Розанова сто лет назад (ну и сейчас ВВМ) никто не предполагал повышения уровня моря в конце Nodiger. Если судить по фациям и распространению осадков в верхней волге, можно говорить что в целом море постепенно мелело вплоть до самого конца поздневолжского времени, а сколь-нибудь заметное повышение уровня моря произошло только в рязанском веке
вообще если про аммонитов сейчас хорошо понятно что у них было в поздней волгой, то с бентосом можно считать что информации совершенно нет: ни в одной работе не анализируются качественные и количественные изменения бентосных сообществ, а между тем сравнить такие изменения в разных разрезах, где видна история разных частей бассейна могло бы быть весьма интересно. Другое дело, что такая работа достаточно трудоёмкая, требует длительной работы в первую очередь на разрезах и хорошего знания как систематического состава нашего бентоса хотя бы на уровне родов, так и образа жизни разных бентосных групп
Комментарии пользователя MHorn
Все пользователи >>>
Страница № << < 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42. > >>
http://www.ammonit.ru/foto/49845.htm#261239
в Оренбургской области неизвестны отложения верхней части средневолжского и всего верхневолжского подъярусов, зоны Nikitini тут нет это - Ilowaiskya из нижней волги, скорее всего что-то близкое к I. schaschkovae (Ilov.)
рейтинг 2.3
11 февраля 2016 года в 19:25:42 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49882.htm#261117
спасибо, исправлю сейчас
рейтинг 0
10 февраля 2016 года в 13:03:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1767.htm#261023
в этом случае кошку не с кем было оставить - вот она и поехала в поездку по реке. Родившаяся и выросшая в Хатанге, она поначалу выпала в осадок от множества деревьев (Боярка расположена в ~250 км южнее и тут деревья вполне приличные, а в Хатанге - так, одно название) и скакала с дерева не дерево с безумным взглядом )) в пути кошка служила идеальным индикатором течи: она предпочитала прятаться внизу под вещами, а если вылезала, то это значило что снизу вода поскольку значительную часть своей кошачьей жизни кошка провела в гараже у моего напарника и привыкла пользоваться любой возможностью чтобы выщемить и спрятать еду, то тут, получая в больших количествах тушёнку, она её тоже поначалу прятала. Но когда мы стали сплавляться вниз, каждый вечер ставя новый лагерь, зверю пришлось изменить тактику и съедать сразу побольше )) на разрезе кошка появлялась редко. Мы обычно её в избе оставляли на весь день
рейтинг 1.5
9 февраля 2016 года в 13:08:10 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49835.htm#260748
по мощности от сланцев это скорее получаются верхи оксфорда, тогда это Ringsteadia . Но если мощности слоёв изменчивы, это вполне может быть крупная Pictonia
рейтинг 1
5 февраля 2016 года в 20:49:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1738.htm#260652
попалось тут ещё о Гренделе, думаю будет в тему: БЕОВУЛЬФ (рождественская история) ...Где река выписывает крендель на пути в безбрежный океан, жил да поживал в трясине Грендель и его почтенная маман. Пил настой из клюквы и морошки, любовался небом по ночам и совсем немного, понарошку, ел доисторических датчан. Те беднягу в рукописях разных до сих пор склоняют вкривь и вкось, ведь передвижение согласных в те года еще не началось: что-то где-то двинулось, но мимо, с полдороги повернуло вспять – не на то даны законы Гримма, чтобы их послушно исполнять. Не один понадобился пендель, чтоб развеять вековечный мрак: наш герой по папеньке был Гендель, а его писали черте как. Сколько кож телячьих измарали, сколько бочек извели чернил; ладно б только имя переврали – каждый первый Гренделя чернил! Не спешите доверять легенде – нынче СМИ чего не напоют. Грендель был куда интеллигентней, чем любой немытый сакс и ют. Нравом был смирен и сердцем кроток, но однажды – лютый был мороз – из лесу явился конунг Хродгар, чтоб квартирный разрешить вопрос. Застучали топоры по веткам, мало стало неба и земли: за три года вместо пятилетки Хеорот уродский возвели. В ознаменование рекорда сиплый скальд, какой у данов был, взял на лангелейке три аккорда и блатные кеннинги завыл. Звук похуже прежней пилорамы молнией пронзил спокойный день. В голове у гренделевой мамы началась ужасная мигрень. С потолка посыпалась побелка. Сдохли головастики в пруду. На рояле метронома стрелка заметалась, будто бы в бреду. И вздохнули Грендель и мамаша: «Это просто Ётун знает что!» И надели теплые гамаши, и стянули с вешалки пальто. Сколько ни ходили, ни просили – датский не кончается шансон: чуть заснешь – опять заголосили, то поврозь, а то и в унисон! С той поры для нашего героя кончилось спокойное житье: съешь с десяток данов на второе – остальные снова за свое! Д а еще, в довесок к прежним бедам, принесла нелегкая звезду – Беовульфа из соседних шведов с песнею про лебедь на пруду. Много песен Грендель переслушал, много перепробовал певцов, но и тренированные уши могут подзавять, в конце концов! Чуть накрыл трясину теплый вечер, чуть по струнам вдарил музыкант, вылез Грендель, чтобы изувечить самобытный гаутский талант. (мог бы быть финал весьма печален, если б делом заправлял хронист; с удовлетвореньем сообщаем, что сие писал постмодернист) Вылез и сказал: «Да что ж такое! Есть же ноты, кроме «ре» и «ля»! Есть Чайковский, Моцарт и Бетховен, штраусы, а также генделЯ!» В жизни есть прекрасные моменты – это был как раз один из них: Грендель перестроил инструменты. И сыграл. И Хеорот затих. Музыку не выразить словами, но, как только отгудела медь, закивали даны головами, и сказали даны: «Обалдеть!» И давай они дружить домами и ходить друг друга навещать, хоть, конечно, гренделевой маме иногда случалось поворчать: «Безобразье! Что сказал бы папа! Дикарей понабирал в друзья!» Так у шведов появилась АББА, а не только шведская семья (источник)
рейтинг 0.5
5 февраля 2016 года в 09:19:10 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1762.htm#260507
поскольку примеры, которые я привёл, не от съёмщиков, а от сотрудников Академии, то отчётов не было, ну а полевые дневники, к сожалению, отыскать не удалось (они не сдавались куда-нить в Управление, как на съёмке - впрочем, с начала 90х уничтожено такое количество образцов и архивов разных геологических экспедиций, что надежда только на отчёты по полевым материалам с картами точек)
рейтинг 0
2 февраля 2016 года в 20:56:46 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49773.htm#260491
а что на овраг? я смотрел разрезы на горе (в карьере и на склоне), а также вдоль реки
рейтинг 0
2 февраля 2016 года в 17:45:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1759.htm#260489
при инверсии лопастной линии мы видимо нормальное ядро аммонита без следов какой-нибудь эрозии при этом на "срезанной" линии у эуфиллоцераса зазубренность лопастей и сёдел местами не меняется, а просто более-менее равномерно "срезается" и становится менее рассечённой
рейтинг 0
2 февраля 2016 года в 17:15:13 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1759.htm#260485
нет, здесь нормальная лопастная линия, только местами частично эродированная
рейтинг 0
2 февраля 2016 года в 15:36:22 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1762.htm#260437
по номерам никаких стандартов нет. По этикеткам - главное, чтобы информации на них было достаточно для однозначной идентификации места находки и её возраста а то, когда на старых этикетках в качестве места находки указывается "обн. 327", или "Урал, обн. 6, слой 3", при том что эти обнажения никогда не были описаны в литературе, а авторы этикеток давно ушли в мир иной - понять откуда происходит материал почти невозможно
рейтинг 1
2 февраля 2016 года в 08:48:27 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1762.htm#260436
лично мне, как ты понимаешь, тот вариант что я использую - удобнее, чем другие
рейтинг 0
2 февраля 2016 года в 08:45:12 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49794.htm#260415
да, и впрямь Physodoceras вот это находка! я их в этих краях никогда не встречал, на Бердянке этого уровня нет, это нижний кимеридж
рейтинг 1.3
1 февраля 2016 года в 22:06:18 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1762.htm#260412
вижу, про этот образец уже ответили напишу про то, какие я ставлю номера на образцы (M237 например) сначала (ещё в студенческие годы) ставил просто номер (тушью по белой краске), последние лет 10 печатаю номер мелким шрифтом, и кроме номера там же указываю кратко место находки, слой, уровень выглядит это так: MK6793 [номер] Борш2015 [Боршева, сборы 2015 г.] сл.1↑30 [30 см выше подошвы слоя 1] km1ziet [нижний кимеридж, горизонт zieteni]
рейтинг 0
1 февраля 2016 года в 22:00:08 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49773.htm#260350
я уровень с такими аммонитами видел не горе, он там немного выше фосфоритового горизонта между низами нижнего кимериджа и верхним кимериджем (это тот прослой фосфоритов, который тут отмечали почти все исследователи)
рейтинг 0
1 февраля 2016 года в 11:08:52 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49773.htm#260344
у меня есть давленные Hoplocardioceras стрёмной сохранности с Бердянки, вероятно это примерно аналоги того же уровня что и тут (там тоже одни кардиоцератиды)
рейтинг 0
1 февраля 2016 года в 10:14:30 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49767.htm#260343
у Шлегельмильха (1994) лектотип - вот этот образец. Насколько я понимаю, Шлегемильх его и выбрал, других указаний на лектотип C. kostromense я не нашёл
рейтинг 0
1 февраля 2016 года в 10:13:16 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/49773.htm#260237
а попадаются ли совместно с этими аммонитами в одном слое и примерно на том же уровне какие-нибудь другие? если "да", то было бы очень интересно взглянуть, даже если это обломки
рейтинг 0
31 января 2016 года в 17:24:20 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1757.htm#260234
спасибо!
рейтинг 0
31 января 2016 года в 16:41:24 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/text/1757.htm#260232
спасибо, интересно получилось! у меня в Гродно и области родственники живут, но так получилось что с 1991го года я до них не добирался (хотя всё собираюсь с семьёй доехать дотуда) как соберусь - надо будет заглянуть и на карьер ))
рейтинг 0
31 января 2016 года в 16:25:23 || Подробнее >>>
http://www.ammonit.ru/foto/47644.htm#260229
на мой взгляд - совсем недостоверные я эту статью в своё время разбирал: http://jurassic.ucoz.ru/forum/8-792-1 кроме Розанова сто лет назад (ну и сейчас ВВМ) никто не предполагал повышения уровня моря в конце Nodiger. Если судить по фациям и распространению осадков в верхней волге, можно говорить что в целом море постепенно мелело вплоть до самого конца поздневолжского времени, а сколь-нибудь заметное повышение уровня моря произошло только в рязанском веке вообще если про аммонитов сейчас хорошо понятно что у них было в поздней волгой, то с бентосом можно считать что информации совершенно нет: ни в одной работе не анализируются качественные и количественные изменения бентосных сообществ, а между тем сравнить такие изменения в разных разрезах, где видна история разных частей бассейна могло бы быть весьма интересно. Другое дело, что такая работа достаточно трудоёмкая, требует длительной работы в первую очередь на разрезах и хорошего знания как систематического состава нашего бентоса хотя бы на уровне родов, так и образа жизни разных бентосных групп
рейтинг 0.5
31 января 2016 года в 15:13:49 || Подробнее >>>
Страница № << < 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42. > >>