Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru Палеонтология, Paleontology, Ammonit.ru
Логин
Пароль

Регистрация

Забыли пароль?

 | Палеонтология, палеонтологический портал "Аммонит.ру" |   English version of paleontological portal Ammonit.ru |  Места находок | Геохронологическая шкала | Типы окаменелостей |

 | Виртуальный палеонтологический музей | Публикации | Новости палеонтологии | Пользователи  | Палеонтологические тэги |  

Комментарии пользователя MHorn


Все пользователи >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51425.htm#274505

это нижний кимеридж, Amoebites ex gr. subkitchini (Spath)

рейтинг 0

25 июля 2016 года в 08:26:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51344.htm#274227

это запросто. "байос" был в смысле не уточнения возраста, а потому что не "баёс"

рейтинг 0

20 июля 2016 года в 23:14:10 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1855.htm#273938

даже наши мелкие хиболитесы всё же заметно крупнее во взрослом виде

рейтинг 0

15 июля 2016 года в 00:04:15 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51347.htm#273748

оригинально Вы Pseudocosmoceras'ов обозвали ))

рейтинг 1

12 июля 2016 года в 13:09:04 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51344.htm#273701

это Oxycerites байос

рейтинг 1.5

11 июля 2016 года в 22:53:35 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51251.htm#273280

а каков предполагаемый возраст находки?

рейтинг 0

4 июля 2016 года в 20:43:12 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51247.htm#273279

скорее всего Sarmatisphinctes subborealis у Crussoliceras может быть в целом похожая скульптура и форма раковины, но тут рёбра всё же больше сарматисфинктесовые

рейтинг 1

4 июля 2016 года в 20:42:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51223.htm#273032

поправьте заголовок - in situ

рейтинг 0.3

30 июня 2016 года в 08:13:45 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51222.htm#272857

какой интересный зверь! судя по внутренним оборотам это Dorsoplanites, но ничего подобного с Русской платформы не описывалось. Похожие лысые дорзопланитесы встречаются в Арктике (Dors. flavus auct.), но они намного более мелкие по размерам

рейтинг 2.3

27 июня 2016 года в 09:55:55 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51205.htm#272791

спасибо! при таком размере, боюсь, линия не поможет

рейтинг 0

24 июня 2016 года в 09:11:32 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51205.htm#272785

в таком виде - неопределимо. А что видно на вентральной стороне? есть ли там киль, рёбра?

рейтинг 0

24 июня 2016 года в 08:04:24 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51196.htm#272728

спасибо! вношу в базу данных

рейтинг 0

22 июня 2016 года в 20:37:47 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51196.htm#272726

надо бы у него измерить размеры протоконха и аммонителлы - для этого вида пока таких измерений не было

рейтинг 0

22 июня 2016 года в 20:11:38 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/51183.htm#272703

согласен, это явный оксфорд. В верхнем мелу, правда, есть Neocardioceras, они похожи на кардиоцератид но не настолько Интересно, откуда они взялись? Оксфорд в Белоруссии раньше был известен только по скважинам, если вдруг здесь в карьере коренник зацепило - это зд0рово!

рейтинг 0.5

22 июня 2016 года в 10:58:14 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1844.htm#272506

по аммонитам: 02 - Pavlovia pavlovi остальные - Zaraiskites kuteki

рейтинг 1.5

16 июня 2016 года в 21:54:26 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50977.htm#271072

нет, у S. subborealis тройные рёбра есть только возле пережимов, а так - исключительно двойные. В случае когда они не деформированные сечение широкое и точка ветвления рёбер располагается тоже высоко. вот если бы были аулакостефаниды с того же стратиграфического уровня что и эти звери, тогда можно было бы совершенно точно сказать

рейтинг 0

30 мая 2016 года в 11:48:46 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50977.htm#270938

Вполне может быть также Sarmatisphinctes subborealis

рейтинг 0

27 мая 2016 года в 22:50:29 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1837.htm#270729

исправил

рейтинг 0.5

25 мая 2016 года в 07:35:20 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/foto/50856.htm#269974

"Диаметр крышки объектива 67 мм" давно думаю, что надо производителям камер на крышки объектива наносить сантиметровую линейку ))) написал сейчас в Nikon. Если не ответят - Canon следующие на очереди )))

рейтинг 1

16 мая 2016 года в 09:19:33 || Подробнее >>>

http://www.ammonit.ru/text/1828.htm#269520

я мельком просмотрел правила для авторов - не увидел там что-то ничего про это

рейтинг 0

11 мая 2016 года в 10:40:25 || Подробнее >>>

Страница сгенерировалась за 0.107634782791 секунд